Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

NRA saluta a sentenza di a Corte Suprema nantu à a violazione di a libertà d’espressione da i funzionari di NY

NRA saluta a sentenza di a Corte Suprema nantu à a violazione di a libertà d'espressione da i funzionari di NY

Scrittu da Michael Clements via The Epoch Times (enfasi nostra),

U palcuscenicu per u Forum presidenziale di l'Associazione Naziunale di Fucili in Harrisburg, Pennsylvania, u 9 di ferraghju 2024. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

L'Associazione Naziunale di Rifle (NRA) celebra una decisione unanime di a Corte Suprema di i Stati Uniti chì i funzionari di u Statu di New York anu violatu i so diritti di a Prima Emenda.

U ghjovi, l'Alta Corte hà ricivutu in National Rifle Association v. Maria T. Vullo chì a Sra Vullo è i funzionari di u Statu di New York anu utilizatu a so autorità regulatoria per coerce à e cumpagnie d'assicuranza, i banche è altre istituzioni finanziarie à tagliate i ligami cù u gruppu di difesa di a Second Amendment. basatu nantu à a missione pulitica di l'NRA.

A Sra Vullo era u Superintendente di u Dipartimentu di i servizii finanziarii di u Statu di New York (DFS) quandu a NRA dichjara chì a coercizione hè stata. U DFS hè l'agenzia regulatoria statale di New York chì supervisiona i banche, cumpagnie d'assicuranza è altre istituzioni finanziarie.

Sicondu l'opinione di a corte, i funzionari statali sò liberi di sprime e so opinioni. Ùn sò micca liberi di punisce quelli chì ùn sparte micca e so opinioni.

" Un ufficiale di u guvernu pò sparte liberamente e so opinioni è criticà e credenze particulari, è ella pò fà cusì forte in a speranza di cunvince l'altri à seguità a so guida", a ghjudice di a Corte Suprema Sonia Sotomayor hà scrittu in l'opinione di a maiurità u 30 di maghju.

"Fendu cusì, si pò cuntà nantu à i meriti è a forza di e so idee, a forza di e so cunvinzioni, è a so capacità di ispirà l'altri. Ciò chì ùn pò micca fà, però, hè aduprà u putere di u Statu per punisce o suppressione l'espressione disfavorita ", aghjunse.

I funzionari di l'NRA anu dettu in un comunicatu di stampa chì a decisione avarà implicazioni di vasta portata per a Prima Emenda.

" Questa vittoria hè una vittoria per l'NRA in a lotta per prutege a libertà ", hà scrittu u presidente di l'NRA, Bob Barr, recentemente elettu. "I regulatori sò avà infurmati: questa hè una vittoria micca solu per l'NRA, ma per ogni urganizazione chì altrimenti puderia soffre di un abusu di u putere di u guvernu".

Un avvucatu NRA accunsentì in un email à The Epoch Times.

"Questa hè una vittoria storica per l'NRA è tutti quelli chì importanu a nostra libertà di a Prima Emenda", hà scrittu William A. Brewer III, chì rapprisintò a NRA. "L'opinione cunfirma chì i funzionari di u guvernu di New York anu abusatu di u putere di u so uffiziu per fà silenziu un nemicu puliticu".

L'avucati per a Sra Vullo ùn anu micca rispostu à u tempu di stampa à un email chì cercava cummentariu.

In i schedarii di u tribunale , l'NRA hà dichjaratu, a Sra Vullo hà utilizatu dichjarazioni pubbliche, memoranda di guida, "minacce di u canali di ritornu", decreti di accunsentu, è multi-milioni di dollari per furzà l'imprese à abbandunà l'NRA cum'è cliente.

Sicondu a petizioni di l'NRA, in uttrovi 2017, DFS, sottu à a Sra Vullo è allora-Gov. A direzzione di Andrew Cuomo hà iniziatu una investigazione in Carry Guard.

Carry Guard era un pianu d'assicuranza promossi da a NRA per e persone chì portavanu armi di focu per l'autoprotezzione. U pianu copre certi costi se l'assicuratore era implicatu in un tirò di autodifesa legale.

L'inchiesta DFS si concentrava nantu à u broker d'assicuranza Lockton Companies, LLC, chì amministrava u prugramma, l'agente Chubb Limited, è u mercatu di l'assicuranza Lloyd's di Londra.

Un paru di mesi dopu à u 14 di ferraghju di u 2018, spara in a Marjorie Stoneman-Douglas High School in Parkland, Florida, è mentre l'investigazione DFS era sempre in corso, a Sra Vullo hà mandatu dui memoranda intitulati "Guida nantu à a gestione di risichi in relazione à l'NRA". è organizzazioni simili di promozione di armi ".

U 19 d'aprile di u 2018, i memo sò stati mandati à "Istituzioni Finanziarii Costituite o Licenziate di u Statu di New York" è "Tutti l'Assicuratori chì facenu affari in u Statu di New York".

I ghjudici di a Corte Suprema di i Stati Uniti posanu per a so foto ufficiale à a Corte Suprema di Washington u 7 d'ottobre di u 2022. (Front L-R) I ghjudici Sonia Sotomayor è Clarence Thomas, u Chief Justice John Roberts, i Ghjudici Samuel Alito è a Justice Elena Kagan. (Back L-R) I ghjudici Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh è Ketanji Brown Jackson. (Olivier Douliery/AFP via Getty Images)

A Sra Vullo hà scrittu: "Ci hè una bona quantità di precedente in u mondu cummerciale induve l'imprese anu implementatu misure in spazii cum'è l'ambiente, a cura di i malati è i diritti civili in cumpiendu a so responsabilità suciale corporativa".

Ella hà avvistatu di "a reazione suciale contr'à l'Associazione Naziunale di Rifle, è urganisazioni simili chì prumove pistole chì portanu à una viulenza senza sensu. . ."

L'avucatu Slams Tactics State

A Sra Vullo hà dettu chì e cumpagnie sò in l'affari di gestisce u risicu, "cumpresi i so risichi di reputazione. . ."

L'avucatu di Waukesha, Wisconsin-basatu in Wisconsin è l'influenzatore di a seconda emenda in e social media Tom Grieve paragunò e tattiche di New York à quelle usate da u crimine organizzatu in un email à The Epoch Times. Hà scrittu chì u casu di New York era difettu da u principiu.

" Ùn sò micca ciò chì hè peghju: chì sta questione avia da andà à a Corte Suprema o chì questu hè luntanu da u primu o l'ultimu casu in relazione à a 2a Emenda chì pare evidenti à l'iniziu di stu mandatu ", dice u so email.

Mark W. Smith, avucatu custituziunale è ospitante di u canali YouTube di Four Boxes Diner Second Amendment, dice chì hè istruttivu chì i ghjustizia anu cunsideratu documenti di guida, comunicati di stampa è altre dichjarazioni emesse da u statu è micca solu minacce dirette cum'è evidenza di coercizione.

"A decisione 9-0 di a Corte, scritta da u ghjudice liberale Sotomayor, manda un signalu putente chì i funzionari di u guvernu ùn ponu micca aduprà minacce è incitazioni basate nantu à a so autorità regulatoria per pruvà à strottle un discorsu chì ùn li piace micca", u Signore Smith hà scrittu in un email. à l'Epoch Times.

Sam Dorman hà cuntribuitu à stu rapportu.

Tyler Durden Ven, 31/05/2024 – 20:30


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/nra-hails-supreme-court-ruling-free-speech-violation-ny-officials u Sat, 01 Jun 2024 00:30:00 +0000.