Niall Ferguson nantu à a storia di malintesi: “Biden face un errore colossale”

Scritta da Niall Ferguson, op-ed via Bloomberg.com,

Biden face un sbagliu colossale pensendu ch'ellu pò sanguinà a Russia asciutta, caccià Putin è signalà à a Cina per mantene e so mani fora di Taiwan …

"A lingua chì a ghjente parla in i corridori di u putere", l'anzianu secretariu di difesa Ashton Carter hà osservatu una volta, "ùn hè micca economia o pulitica. Hè a storia ".

In un recente articulu accademicu , aghju dimustratu quantu era veru questu dopu à l'attacchi terroristi di u 9/11 di u 2001 è u fallimentu "9/15" di Lehman Brothers in 2008. I decisori pulitichi anu utilizatu ogni tipu d'analogie storichi cum'è reagiscenu. "U Pearl Harbor di u 21u seculu hè accadutu oghje", hà dettu u presidente George W. Bush in u so ghjurnale, a tarda di a notte di l'attacchi, per dà solu un esempiu, ancu s'è parechji altri paralleli sò stati tracciati in i ghjorni successivi, da u Guerra Civile à a Guerra Fredda.

Sette anni dopu, u presidente di a Riserva Federale, Ben Bernanke, è u presidente di a Fed di New York, Tim Geithner, eranu i primi membri di u Cumitatu Federale di u Mercatu Apertu à apprezzà chì, senza misure drastiche, anu risicatu à ripiglià a Gran Depressione.

Chì tippu di storia informa e decisioni d'oghje in Washington cum'è a guerra in Ucraina hè vicinu à a cunclusione di u so primu mese? Uni pochi indizi sò emersi.

"L'ufficiali americani sò divisi nantu à quantu e lezioni da e guerri proxy di a Guerra Fredda, cum'è a guerra di l'Unione Soviètica in Afganistan, ponu esse applicate à a guerra in corso in Ucraina", hà dettu David Sanger per u New York Times sabbatu.

Sicondu Sanger, chì ùn pò micca avè scrittu u so pezzu senza fonti d'altu livellu, l'amministrazione Biden "cerca d'aiutà l'Ucraina à chjude a Russia in un pantano senza incitazione à un cunflittu più largu cù un avversariu armatu nucleare o chjappà i percorsi potenziali per a deescalation … L'ufficiali di a CIA aiutanu à assicurà chì e casse d'arme sò consegnate in mani di unità militari ucraine verificate, secondu i funzionari americani. Ma da avà, u sgiò Biden è u so staffu ùn vedenu micca l'utilità di un sforzu segretu espansivo per aduprà l'agenzia di spia per trasmette in armi cum'è i Stati Uniti anu fattu in Afganistan contr'à l'Unioni Suviètica durante l'anni 1980.

Leghjendu questu attentamente, cuncludi chì i Stati Uniti anu intenzione di mantene sta guerra. L'amministrazione continuarà à furnisce l'Ucraini cù Stingers anti-aerei, Javelins antitank è droni Switchblade splusivi. Continuerà à pruvà à cunvince l'altri guverni di l'Organizazione di u Trattatu di l'Atlanticu Nordu à furnisce armi di difesa più pesanti. (L'ultima pruposta di i Stati Uniti hè per a Turchia di furnisce l'Ucraina cù u sistema anti-aereu sufisticatu S-400, chì Ankara hà acquistatu da Mosca pocu anni fà. Mi s'aspittava à andà in a strada di u pianu scuttled per i cumbattenti MiG polacchi.) Washington tornerà à u libru di ghjocu di l'Afghanistan-dopu-1979 di furnisce una insurgenza solu se u guvernu ucrainu perde a guerra convenzionale.

Aghju evidenza da altre fonti per corroborà questu. "L'unicu ghjocu finale avà", un anzianu ufficiale di l'amministrazione hè statu intesu dì in un avvenimentu privatu prima di u mese, "hè a fine di u regime Putin. Finu à quì, tuttu u tempu chì Putin stà, [Russia] serà un statu paria chì ùn serà mai accoltu in a cumunità di e nazioni. A Cina hà fattu un errore enormu in pensà chì Putin se ne scapperà. Videndu a Russia tagliata ùn parerà micca un bonu vettore è anu da rivalutà l'assi Sino-Russia. Tuttu chistu hè di dì chì a demucrazia è l'Occidenti puderanu cunsiderà in questu un mumentu di rinfurzamentu pivotale ".

Aghju capitu chì e figure anziani britanniche parlanu in termini simili. Ci hè una credenza chì "l'opzione No. 1 di u Regnu Unitu hè di allargà u cunflittu è cusì sanguinà Putin". Una volta è una volta, sentu tali lingua. Aiuta à spiegà, frà altre cose, a mancanza di ogni sforzu diplomaticu da i Stati Uniti per assicurà un cessamentu di u focu. Spiega ancu a prontezza di u presidente Joe Biden à chjamà Putin un criminale di guerra.

Avà, pò esse troppu pessimista. Mi piacerebbe assai di sparte l'ottimisimu di Francis Fukuyama chì "a Russia hè diretta à una scunfitta pura in Ucraina". Eccu a so predizione audace da u 10 di marzu (ancu quì ):

U colapsamentu di a so pusizioni puderia esse subitu è ​​catastròficu, piuttostu chè avvene lentamente per una guerra di attrizione. L'armata in u campu ghjunghjerà à un puntu induve ùn pò micca esse furnitu nè ritirata, è a morale s'evaporerà. … Putin ùn sopravviverà à a scunfitta di u so esercitu … Una scunfitta russa farà pussibule una "nova nascita di libertà", è ci caccià fora di u nostru funk annantu à u statu declinu di a demucrazia glubale. U spiritu di u 1989 vivrà, grazia à una mansa di ucraini bravi.

Da u so laptop à l'arechje di Diu.

Puderaghju vede perchè tanti osservatori occidentali attachenu una alta probabilità à questu scenariu . Ùn ci hè micca dubbitu chì a forza d'invasione russa hà sustinutu assai vittime è perdite d'equipaggiu . Incredibbilmente, Komsomolskaya Pravda, un ghjurnale russu pro-Kremlin, hà publicatu appena i numeri di u Ministeru di a Difesa Russu chì indicanu 9 861 suldati russi uccisi in Ucraina è 16 153 feriti. (A storia hè stata sguassata rapidamente.) In cunfrontu, 15 000 truppe sovietiche sò morti è 35 000 sò stati feriti in 10 anni in Afganistan.

Inoltre, ci hè una grande evidenza chì a so logistica hè un disordine , exemplificatu da i numerosi camioni di fornitura chì sò stati simpliciamente abbandunati perchè i so pneumatici o i motori cedevanu. Per queste misure, l'Ucraina pare chì vince a guerra, cum'è Phillips O'Brien è Eliot A. Cohen anu argumentatu. A storia furnisce ancu numerosi casi di regimi autoritarii chì si sò sbulicati abbastanza rapidamente in fronte à l'inversioni militari – pensate à i destini di Saddam Hussein è Moammar Al Qaddafi, o di a giunta argentina chì hà invaditu i Falklands quasi esattamente 40 anni fà.

Saria veramente maravigliosu se a cumminazione di l'attrizione in Ucraina è una crisa finanziaria indotta da sanzioni in casa hà purtatu à a caduta di Putin. Pigliate cusì, Cina! Basta à pruvà u listessu truccu cù Taiwan – chì, per via, ci importa assai più di l'Ucraina per via di tutti quelli semiconduttori maravigghiusi chì facenu in Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.

A cosa fascinante di sta strategia hè a manera chì combina cinism è ottimisimu. Hè, quandu vi vene à pensà à questu, archetypal Realpolitik per permette à u carnage in Ucraina per cuntinuà; à pusà è fighjulà l'ucraini eroici "sagnanu a Russia secca"; per pensà à u cunflittu cum'è una mera subtrama in a Seconda Guerra Fredda, una lotta in quale a Cina hè u nostru veru avversariu.

L'amministrazione Biden ùn solu pensa chì faci abbastanza per sustene u sforzu di guerra ucrainu, ma micca tantu da pruvucà Putin à l'escalation. Pensa ancu chì faci abbastanza per suddisfà l'opinione publica, chì s'hè riunita fermamente daretu à l'Ucraina, ma micca tantu da custà a vita americanu, fora di uni pochi di vuluntarii è ghjurnalisti sfurtunati.

L'ottimisimu, in ogni modu, hè l'assunzione chì permette à a guerra di cuntinuà, necessariamente minà a pusizione di Putin; è chì a so umiliazione à u turnu servirà cum'è un deterrent à a Cina. Temu chì queste supposizioni ponu esse sbagliate è riflette un malintesi di a storia pertinente.

Allargà a guerra corre u risicu micca solu di lascià decine di millaie d'Ucraini morti è milioni di senza casa, ma ancu di dà à Putin qualcosa chì pò prisintà plausibilmente in casa cum'è vittoria. Scommette nantu à una rivoluzione russa hè scumessa nantu à un avvenimentu assai raru, ancu s'è a guerra cuntinueghja à andà male per Putin; s'è a guerra torna in u so favore, ùn ci sarà micca un colpu di palazzu.

In quantu à a Cina, crede chì l'amministrazione Biden hè profondamente sbagliata per pensà chì e so minacce di sanzioni secundarie contr'à e cumpagnie chinesi dissuaderanu u presidente Xi Jinping da furnisce assistenza ecunomica à a Russia.

Cumincià cù a situazione militare, chì l'analisti uccidintali presentanu sempre in una luce troppu favurevule per l'Ucraini. Mentre scrivu, hè veru chì i Russi parenu avè messu in attesa u so prughjettatu di u circondu di Kiev, ancu s'è a lotta cuntinueghja in a periferia di a cità. Ma i teatri di guerra per fighjà sò in u livante è u sudu.

In u livante, sicondu l'esperti militari in quale aghju fiducia, ci hè un risicu significativu chì e pusizioni ucraine vicinu à u Donbas seranu minacciate seriamente in e settimane à vene. In u sudu, una forza cecena di battaglione si avvicina à a cità assediata è distrutta à 80% di Mariupol. I difensori ucraini ùn mancanu di sbocchi di rifornimentu è di spaziu per a fugliata tattica. In corta, a caduta di Mariupol pò esse à pocu di ghjorni. Chì à u turnu liberarà e forze russe per compie l'envelopment di u fronte di Donbas.

I prossimi grandi miri in u sudu si trovanu più à punente: Mykolayiv, chì hè in l'internu, à norduvestu di Kherson, è dopu u veru premiu, a storica cità portu di Odesa. Ùn aiuta micca i difensori chì una grande tempesta in u nordu di u Mari Neru u venneri hà fattu un dannu considerableu à e difese maritime ucraine dislodging mines.

Ancu u venneri, i Russi dicenu, anu utilizatu un'arma ipersonica in cumbattimentu per a prima volta: un missile lanciatu da l'aria Kinzhal chì hè stata utilizata per caccià un depositu di munizioni sotterranee in Deliatyn in l'Ucraina occidentale. Ils auraient pu obtenir le même résultat avec un missile de croisière conventionnel. U puntu era presumibilmente di ricurdà à i sustenituri di l'Ucraina a forza di focu assai superiore chì a Russia hà à a so dispusizione. Finu a ora, circa 1.100 missili anu chjappu l'Ucraina. Ci sò assai più da induve venenu.

È, sicuru, Putin hà u putere – à u cuntrariu di Saddam o Qaddafi – per minacciare di utilizà l'armi nucleari, ancu s'ellu ùn crede micca chì hà bisognu di fà più di fà minacce, postu chì a guerra cunvinziunali hè prubabile di vultà in u so favore. U prossimu colpu serà quandu e forze bielorusse invadenu l'Ucraina uccidintali da u nordu, chì u staffu generale ucrainu aspetta chì succede in i ghjorni à vene, è chì puderia esse una minaccia per a pruvista d'armi da a Pulonia.

In ogni casu, Putin hà altre opzioni menu inflamatorii s'ellu sceglie di scala. A Cyberwarfare finu à avà hè statu u cane di Sherlock Holmes chì ùn hà micca abbaiatu. Lunedì, l'amministrazione Biden hà avvistatu ufficialmente u settore privatu: "Attenzione à u cane". L'attacchi fisici diretti à l'infrastruttura (per esempiu, i cavi sottumarini chì portanu a maiò parte di u trafficu digitale globale) sò ancu cuncepibili.

Ùn aghju micca vede in l'attuale strategia occidentale qualsiasi ricunniscenza reale di quantu male sta guerra puderia andà per l'Ucraina in e settimane à vene. L'incentive per Putin hè ovviamente di creà per ellu stessu una pusizioni di negoziazione più forte di quella chì hà attualmente prima di entre in negoziati seri. L'Ucraini anu dimustratu e so carte. Sò pronti à abbandunà l'idea di l'appartenenza à l'OTAN; accettà a neutralità; cercà garanzii di sicurità da terze parti; per accettà limiti à a so propria capacità militare.

Ciò chì hè menu chjaru hè induve si trovanu nantu à u statutu futuru di Crimea è di e repubbliche suppostamente indipendenti di Donetsk è Luhansk. Sembra ovviu chì Putin hà bisognu di più di questi per pudè rivendicà in modu credibile d'avè vintu a so guerra. Sembra ugualmente evidenti chì, se credenu chì vincenu, l'Ucraini ùn cederanu micca un chilometru quadru di territoriu. U cuntrollu di a costa di u Mar Neru daria à Putin a basa da quale dumandà più cuncessioni, in particulare un "ponte di terra" da a Crimea à a Russia.

Intantu, e sanzioni principarmenti finanziarie imposte à a Russia facenu u so travagliu previstu, pruvucannu qualcosa cum'è una corsa bancaria in tuttu u paese è una carenza di beni di cunsumu. L'estimi varianu in quantu à a scala di a cuntrazione ecunomica – forsi finu à un terzu, ricurdendu e cundizioni di depressione chì seguitanu u colapsu sovieticu in u 1991.

Eppuru, finu à chì i paesi di l'Unione Europea ricusanu di impone un embargo energeticu à a Russia, u regime di Putin cuntinueghja à riceve circa $ 1,1 miliardi à ghjornu da l'UE in ricavute di petroliu è gasu. Restu scetticu chì e sanzioni cum'è attualmente custituite ponu sia arrestà a macchina di guerra russa, sia caccià Putin. Perchè u rublu ùn hè micca cascatu più è ancu rallye contr'à l'euro a semana passata?

Ricurdativi, i dui lati ponu applicà a storia. U presidente ucrainu Volodymyr Zelenskiy hè un maestru di l'arti, adatta cù cura i so discorsi à ogni parlamentu naziunale chì si indirizza, dicendu in modu efficace à un paese dopu à l'altru: "A nostra storia hè a vostra storia. Noi simu voi." Hà datu i Brits Churchill, i Tedeschi u Muru di Berlinu, i Yanks Martin Luther King Jr., è l'Israeli l'olucaustu.

Putin applica a storia in una manera diametralmente opposta. "U presidente hà persu cumplettamente l'interessu in u presente", u ghjurnalistu russu Mikhail Zygar hà sustinutu in un recente articulu di u New York Times. "L'ecunumia, i prublemi suciali, a pandemia di coronavirus, tutti questi l'anu fastidiu. Invece, ellu è [u so cunsiglieru Yuri] Kovalchuk obsesionanu u passatu.

Possu vede chì. A recente scrittura pseudo-eruditica di Putin – nantu à l'urighjini di a Siconda Guerra Munniali è "Da l'unità storica di i Russi è l'Ucraini " – cunfirmanu a svolta storica in u so pensamentu.

Ùn sò d'accordu cù l'anzianu ministru di l'Affari Esteri Russu, Andrey Kozyrev , chì hà dettu à u Financial Times chì, per Putin è i so cumpagni, "a guerra fredda ùn si ferma mai". Ùn hè micca a storia chì interessa à Putin. Cum'è u puliticu bulgaru Ivan Krastev hà dettu à Der Spiegel, Putin "esprimi indignazione chì l'annessione di a Crimea hè stata paragunata cù l'annessione di Hitler di i Sudeti in u 1938. Putin vive in analogie storiche è metafore. Quelli chì sò nemichi di l'eterna Russia devenu esse nazisti ". In più:

L'ipocrisia di l'Occidenti hè diventata una obsessione di a so, è si riflette in tuttu ciò chì u guvernu russu faci. Sapete chì in parte di a so dichjarazione nantu à l'annessione di Crimea, hà pigliatu passaggi quasi verbatim da a dichjarazione di l'indipendenza di u Kosovo, chì era sustinutu da l'Occidenti? O chì l'attaccu à Kiev hà cuminciatu cù a distruzzione di a torre di televisione cum'è l'OTAN hà attaccatu a torre di televisione in Belgrad in 1999?

Eppuru una storia cusì recente hè menu significativa per Putin chè a storia assai più antica di u passatu imperiale di Russia. Aghju fattu questu argumentu quì prima. Una nova evidenza chì u prughjettu di Putin ùn hè micca a risurrezzione di l'Unioni Suviètica, ma chì guarda torna à l'imperialismu tsarist è l'Ortodossia, hè stata furnita da u so discorsu à a manifestazione fascista tenuta u venneri in u stadiu di football principale di Mosca. A so allusione conclusiva à l'ammiragliu tsarist Fyodor Ushakov, chì hà fattu a so reputazione vincendu vittorie in u Mari Neru, mi pareva ominosa per Odesa.

I Cinesi sanu ancu applicà a storia à i prublemi cuntempuranei, ma a facenu di novu in modu diversu. Mentre Putin vole traspurtà a Russia post-sovietica in un passatu mitificatu zarista, Xi resta l'erede di Mao Zedong, è quellu chì aspira à un postu à fiancu à ellu in u panteonu di u Partitu Comunista Cinese. In a so chjama di duie ore u venneri, secondu a lettura di u Ministeru di l'Affari Esteri cinese, Biden hà dettu à Xi:

50 anni fà, i Stati Uniti è a Cina anu fattu l'impurtante scelta di emette u Comunicatu di Shanghai. Cinquant'anni dopu, a relazione US-Cina hè tornata à un momentu criticu. Cumu si sviluppa sta relazione hà da furmà u mondu in u XXI seculu. Biden hà ripetutu chì i Stati Uniti ùn cercanu micca una nova Guerra Fridda cù a Cina; ùn hà micca scopu di cambià u sistema di China; a rivitalizazione di e so alleanze ùn hè micca diretta à a Cina; i Stati Uniti ùn sustene micca "l'indipendenza di Taiwan"; è ùn hà micca intenzione di circà un cunflittu cù a Cina.

Per ghjudicà da a risposta di Xi, ùn crede micca una sola parolla di l'assicuranza di Biden. Cum'ellu hà rispostu:

A relazione Cina-US, invece di esce da a situazione creata da l'amministrazione precedente di i Stati Uniti, hà scontru un numeru crescente di sfide. …

In particulare … alcune persone in i Stati Uniti anu mandatu un signalu sbagliatu à e forze di "indipendenza di Taiwan". Questu hè assai periculosu. A mala manipulazione di a quistione di Taiwan avarà un impattu disruptivu nantu à i ligami bilaterali … A causa diretta di a situazione attuale in a relazione Cina-US hè chì alcune persone da u latu di i Stati Uniti ùn anu micca seguitu l'impurtante cunniscenza cumuni raggiunta da i dui Presidenti. …

Xi hà cunclusu cun un dicendu cinese: "Quellu chì hà attaccatu a campana à u tigre deve caccià". Fate ciò chì vulete, ma ùn m'hà micca colpitu cum'è assai incoraggiante per quelli di u Team Biden chì anu spintu una linea falcata versu a Cina.

I falchi di Cina in l'amministrazione – in particulare Kurt Campbell è Rush Doshi à u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale – ùn piace micca u terminu "Secunna Guerra Fredda". Ma u libru recente di Doshi " U Long Game " (chì aghju rivisatu quì ) hè essenzialmente un manuale per u contenimentu di a Cina – a cosa più vicinu chì avemu da ghjunghje à u Long Telegram fundamintali di George Kennan è l' articulu "X" in l'Affari Esteri.

È u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale, Jake Sullivan, ùn hè micca diventatu populari in a maratona di u luni scorsu cù u so omologu cinese, Yang Jiechi, minacciandu sanzioni secondarie contr'à una lista di cumpagnie chinesi chì i Stati Uniti anu da guardà per i segni chì anu cummerciatu cù a Russia. Si Benn Steill è Benjamin Della Rocca di u Cunsigliu di e Relazioni Estere sò ragiuni, i Cinesi anu digià aiutatu à a Russia à ammuccià una parte di e so riserve di valuta stranera da e sanzioni finanziarie.

A ghjudicà da a so entrevista di u weekend in u Wall Street Journal, un membru di u NSC di u presidente Donald Trump, Matthew Pottinger, hè avà più cà cuntentu di chjamà una guerra fredda cù u so veru nome. Sò d'accordu: L'invasione di l'Ucraina in parechji modi s'assumiglia à l'invasione di a Corea di u Sud da a Corea di u Nordu in u 1950.

Puderaghju cusì: a Seconda Guerra Fredda hè cum'è una strana immagine speculare di a Prima Guerra Fredda.

In a Prima Guerra Fredda, u cumpagnu anzianu era Russia, u cumpagnu junior era Cina – avà i roli sò invertiti. In a Prima Guerra Fridda, a prima guerra calda era in Asia (Corea) – avà hè in Europa (Ucraina). In a Prima Guerra Fredda, a Corea era solu u primu di parechje scontri cù proxy aggressivi sustinuti da l'URSS – oghje a crisa in Ucraina serà probabilmente seguita da crisi in u Mediu Oriente (Iran) è in Far East (Taiwan).

Ma ci hè un cuntrastu assai sorprendente. In a Prima Guerra Fredda, l'amministrazione di u presidente Harry Truman hà sappiutu guidà una coalizione internaziunale cù un mandatu di e Nazioni Unite per difende a Corea di u Sud; Avà l'Ucraina hà da fà solu cù pruvisti d'armi. È u mutivu di quessa, cum'è avemu vistu, hè u timore intensu di l'amministrazione Biden chì Putin pò scalate à a guerra nucleare se u sustegnu di i Stati Uniti à l'Ucraina va troppu luntanu.

Chì ùn era micca una preoccupazione in u 1950. Ancu s'è i Sovietici anu realizatu a so prima prova atomica u 29 d'aostu di u 1949, menu di un annu prima di u scoppiu di a Guerra di Corea, ùn eranu in alcun modu pronti à ritruvà si (cum'è u generale Douglas MacArthur hà cunsigliatu. ) i Stati Uniti avianu usatu bombe atomiche per vince a Guerra di Corea.

A storia parla in i corridori di u putere. Ma parla in diverse voci, secondu induve si trovanu i corridori. In u mo scopu – è mi piacerebbe veramente sbaglià annantu à questu – l'amministrazione Biden face un sbagliu colossale pensendu chì pò prolungà a guerra in Ucraina, sanguinà a Russia, sguassate Putin è signalà à a Cina per mantene e mani fora di Taiwan. .

Ogni passu di sta strategia hè basatu annantu à a storia dubbiosa. L'Ucraina ùn hè micca l'Afghanistan in l'anni 1980, è ancu s'ellu era, sta guerra ùn durà micca 10 anni – più cum'è 10 settimane. Permettenu chì l'Ucraina sia bombardata à rubles da Putin ùn hè micca intelligente; crea a chance per ellu di ghjunghje u so scopu di rende l'indipendenza ucraina inviable. Putin, cum'è a maiò parte di i dirigenti russi in a storia, probabilmente morirà per cause naturali.

È a Cina vede tuttu questu cun un sensu crescente di certezza chì ùn hè micca contru à i Stati Uniti di Truman è Kennan. Perchè l'America – quella chì hà purtatu cun tanta fiducia a fase di apertura di a Prima Guerra Fredda – hè issa storia.