Newsspeak in u 21u seculu: Cumu diventà un citadinu mudellu in a nova era di a guerra domestica

Scrittu da Cnythia Chung via 'Through A Glass Darkly' Substack,

U disaccordu hè diventatu un prublema estremamente sensibile ultimamente; una volta era pensatu chì u dibattitu era un cumpunente essenziale per una demucrazia forte è sana, in ogni modu, avà avemu dettu chì hè estremamente periculosu, in fattu, pò esse prestu categurizatu cum'è una forma di terrurismu domesticu. [Stu articulu hè statu publicatu inizialmente u 27 di Ghjennaghju di u 2021.]

Già a mità di nuvembre 2020 , Biden era digià discututu a necessità di passà più lege contr'à u terrurismu domesticu. Questu hè interessante postu chì sottu à u Patriot Act 2001 (chì era destinatu à esse un esercitu tempurale in reazione à 9/11, però, hè sempre in u locu 19 anni dopu), u terrurismu domesticu hè digià definitu cum'è;

"Attività chì (A) implicanu atti periculosi per a vita umana chì sò una violazione di e lege penali di i Stati Uniti o di qualsiasi statu; (B) pare chì hè destinatu à (i) intimidà o coerci una populazione civile; (ii) influenzà a pulitica di u guvernu per intimidazione o coercizione; o (iii) per influenzà a cunducta di un guvernu per distruzzioni massiva, assassiniu o sequestramentu; è (C) si trovanu principalmente in a ghjuridizione territoriale di i Stati Uniti ".

Allora, a quistione ci vole, chì altru deve esse aghjuntu à u Patriot Act, chì era ricunnisciutu à u mumentu di a so applicazione cum'è qualcosa chì ùn deve esse solu tempurale postu chì era capitu chì violava e libertà civili ? Venite à pensà à questu, perchè l'Attu Patriot hè sempre in u locu, chì permette a continuazione indefinita di e violazioni di i diritti umani , cum'è l'interruzzione senza mandatu; tortura illegale, rapimentu è detenzione; surviglianza di massa; u sicretu di u guvernu; ID vera; lista senza mosca; spia pulitica; abusu di i statuti di testimone materiale; è attacchi à a libertà accademica ?

Cum'è Glenn Greenwald hà scrittu in u so formidabile documentu The New Domestic War on Terror is Coming , " chì ci vole à esse criminalizatu chì ùn hè micca digià un crimine? ", tenendu in mente chì da ghjugnu 2020, i Stati Uniti anu u più altu tassu di prigiuneri in u mondu, seguitu da El Salvador, Turkmenistan, Tailanda è Palau.

Ebbè, a risposta hè apparentemente simplice è cum'è sempre per u nostru bè. Semu ghjunti à un puntu in u tempu induve u nemicu ùn hè micca una ideologia radicalizzata, ùn hè micca un despota straneru, ùn hè mancu a minaccia di guerra (sia ch'ella sia ecunomica, cibernetica o nucleare), ma piuttostu hè noi stessi . Noi, u populu, simu i novi nimici di u Statu.

Pudete prutestà "Ùn eiu! Sò un citadinu mudellu ! Pagu i mo tassi à u tempu, ùn sò mai tardi o chjamà malati per u travagliu, aghju assicuratu di esse infurmatu cù e più recenti rivelazioni "svegliate" è ùn aghju micca impegnà cù nunda fora di a matrice mainstream durante u mo. tempu liberu."

E persone cum'è voi pensanu chì quandu l'Amministrazione Biden dumanda leggi più duru contr'à u terrurismu domesticu, chì hè ovviamente destinatu à "l'altru tippu", quelli bigotti senza educazione chì gridanu in cima à i so pulmoni "Tradimentu!" è incitandu ciò chì ci hè dettu per esse forme di "insurrezzione", tuttu in nome di l'idee arcaiche di "patriotismu" è di a "Custituzione US".

Voi, à u cuntrariu di tanti altri, ùn avete micca prublema à ricunnosce chì a Custituzione di i Stati Uniti hè in realtà parte di u prublema, chì da i normi utilizati oghje, a Custituzione di i Stati Uniti hè stessa rispunsevuli di "incitazione à a viulenza" è cusì culpèvule di u terrurismu domesticu, è cusì hà bisognu. per esse revucatu.

Ma vede… ùn hè micca abbastanza bè.

Ancu s'è vo site bè nantu à a vostra strada per diventà un citadinu mudellu in u XXI seculu, avete sempre un pocu manere per andà. Hè per quessa chì una guida di u Novelingua di u XXI seculu hè stata recentemente liberata per assicurà chì i citadini ben intenzionati cum'è voi sò cumplettamente infurmati di ciò chì hè dumandatu di voi in termini di cumpurtamentu adattatu, è ancu di pinsamenti adatti, è ancu questu piglià un pocu di più tempu, instincts appropritatu .

Novilingua di u XXI seculu

A prima alterazione chì deve esse fatta hè a libertà di pensamentu . Hè statu dimustratu attraversu studii di peer-review chì i pinsamenti individuali sò suscettibili à furmà credenze erronee è ponu purtà à cumpurtamenti periculosi, cum'è u rifiutu di integrà in un standard comunitariu.

Une fois qu'un individu refuse de s'intégrer à sa communauté désignée, il n'est qu'une question de temps avant que cet individu ne manifeste son opposition et même son antagonisme envers cette communauté. Cusì fallimentu di integrà hè unu di i primi signali chì un individuu hè in strada per diventà un terrorista domesticu.

Perchè a mente individuale hè difettu, ùn pò più esse fiduciale per esse u standard di u so propiu ghjudiziu di ciò chì hè ghjustu è sbagliatu. Hè per questu mutivu chì avemu introduttu groupthink . Stu cuncettu ùn hè micca novu, però, a diffarenza hè da avà nantu à l'ambienti di l'individuu serà permessu solu di ricuperà i valori di u pensamentu di u gruppu, è tutti l'altri pinsamenti fora di u pensamentu di u gruppu sò pruibiti è punibili sottu a nova lege.

Ancu s'è i pinsamenti fora di u pensamentu di u gruppu parenu innocu à u cullettivu, ùn sò micca, per ogni pensamentu chì ùn hè micca u pensamentu di u gruppu minaccia di purtà à un risultatu sfarente di quellu chì hè intesu da u pensamentu di u gruppu è cusì hè una minaccia per a sicurità di u cullettivu.

Per assicurà l'impegnu à u pensamentu di gruppu, serà ubligatoriu chì ogni individuu impegnà almenu 2 minuti di Hate ogni ora in tuttu u ghjornu, ogni ghjornu. Questu pò esse ottenutu sia fighjendu 2 minuti di nutizie di l'odiu, sia impegnendu in un publicu 2 minuti di Hate cun un cullega, un amicu o un membru di a famiglia via e social media.

Hè imperativu chì un individuu fighjulà a notizia di 15 minuti matina è sera "Cosa odià" furnita da u Ministeru di a Verità (o Minitrue), per esse u più aghjurnatu cù quali sò i sugetti in corso è novi. L'odiu, è ciò chì eranu sughjetti di l'odiu chì ùn sò più cunsiderati sughjetti di l'odiu.

Hè più impurtante chì un individuu ùn si riferisce mai à un anticu sughjettu di l'odiu cum'è tali. Ogni sughjettu attuale di l'odiu deve esse vistu cum'è sempre statu un sughjettu di l'odiu è qualsiasi sugettu anticu di l'odiu deve esse vistu cum'è ùn hè mai statu un sughjettu di l'odiu.

Questu pò esse cum'è un compitu impussibile, ma vi assicuremu chì hè interamente pussibule cù l'usu di doublethink , chì parechji di voi avete digià praticatu. Doublethink esige chì unu sia cuscente è inconsciente di u fattu chì dicenu bugie deliberate mentre li crede veramente; per nigà l'esistenza di a realità obiettiva è tuttu u tempu per piglià in contu a realità chì si nega. Questu custituisce una parte di u nostru novu slogan di u Partitu: A LIBERTÀ hè ESCLAVITU.

Quelli chì eccellenu u più in doublethink riceveranu e stazioni più alti in a nostra comunità recentemente organizata, cum'è salvaguardi contr'à u rinnegatu, u terrorista domesticu.

Un'altra alterazione chì duverà accade hè cumu pensemu è riferite à u passatu è u futuru. Cù u pensamentu di u gruppu di novu infurzatu , u presente hè ciò chì u pensamentu di u gruppu detta per esse, chì hè sottumessu à cambià, però, deve esse cunsideratu cum'è sempre statu.

U passatu hè ciò chì u presente detta per esse, s'ellu ùn era micca, puderia sfida a basa di u presente. Cusì, per priservà u presente, u passatu deve serve u presente, justificà solu per quessa chì odiemu ciò chì odiemu oghje è per quessa chì amu ciò chì odiamu oghje è ùn pudemu fà nunda per cuntradisce queste linee di Partitu. Ùn ci sarà permessu micca registru di un passatu alternativu, ùn ci sarà micca manera di pruvà chì u passatu era mai sfarente da ciò chì u presente detta per esse, l'unica minaccia per sta narrazione hè u registru di a mente individuale, è una volta questu. cessà di esse ci sarà solu u record Minitrue cum'è u recorder di a Verità passata.

En effet, le citoyen modèle percevra le passé comme mort et l'avenir comme inimaginable. U futuru hè inimaginable perchè hè impussibile di pensà à una alternativa à u presente, in fattu, u solu attu di pensà à una alternativa à u presente hè cunsideratu una sfida à u statu quo di u presente, è cusì hè una sfida à u pensamentu di gruppu. , è cusì hè una forma di terrurismu domesticu, chì chjameremu da avà u pensamentu criminale .

U crimine di u pensamentu hè essenzialmente qualsiasi pensamentu riguardanti a memoria, u ghjudiziu di u dirittu è u male, i pinsamenti di una realtà alternativa, è l'autoreflessioni, chì sò oghji tutti cunsiderati forme di crimine di pensamentu. Sè un individuu hè di impegnà in qualcunu di sti tipi di pinsamenti, hè solu una questione di tempu prima ch'elli entreranu in cunflittu cù u pensamentu di u gruppu è a linea di u Partitu, cusì i pinsamenti privati ​​sò pruibiti è puniti sottu à e novi lege.

Puderà parè un compitu impussibile in prima di ùn impegnà micca in pinsamenti privati, ma dinò, vi assicuremu chì hè interamente pussibule utilizendu crimestop . Crimestop hè a pratica di ùn capisce micca l'analogie, fallendu percive l'errori lògichi, malintendendu l'argumenti più simplici, di esse annoiati o respinti da qualsiasi trenu di pensamentu chì hè capace di guidà in una direzzione eretica. Crimestop hè essenzialmente, stupidità protettiva.

Hè imperativu chì una pratica crimini si ferma durante ogni interazzione cù un altru individuu, però, hè ancu imperativu chì una pratica crimini si ferma in u so propiu dialogu internu, in modu chì ancu da a vostra propria cuscenza sarete prutetti da commette un crimine di pensamentu.

A nova lingua aiuterà ancu à dissuade da u crimine di pensamentu. U Novulingua deve esse u novu vocabulariu accettabile, tuttu ciò chì riferisce e parolle fora di l'edizione più recente di u dizziunariu Neolingua serà cunsideratu Oldspeak è qualcosa da esse interpretatu cum'è contru à u pensamentu di gruppu. Si capisce chì riduzzione di u vucabulariu girà intornu à uni pochi di parolle cum'è bè ; chì, per esempiu, pò esse usatu cum'è plusgood, doubleplusgood, ungood, etc., servirà à restringere a gamma di pensamentu chì un individuu hè capace, è cusì riduce a capacità di cummette un crimine pensatu . Chì maraviglia ! Chì in u futuru ùn puderemu micca fà crimine perchè ùn seremu incapaci di u so pensamentu ! Questu custituisce una altra parte di u nostru novu slogan di u Partitu: L'IGNORANCE IS FORZA.

In quantu à e novi lege, in effetti, nunda ùn cambierà. Cumportamenti è pinsamenti inaccettabili ùn saranu micca designati cum'è illegale per se; una ragione per questu hè perchè ùn avemu micca pensatu à avè alcun prucessu publicu. Qualchissia chì hè in violazione di a cumportamentu serà simplicemente sguassatu o temporaneamente in una "installazione di rieducazione" o serà vaporizatu. Ogni sughjettu chì hè statu vaporizatu serà sguassatu da i registri di a memoria cullettiva è ùn pò mai esse riferitu cum'è mai esistitu.

U mutivu perchè ùn ci sarà micca prucessu publicu da avà hè chì, cum'è avemu vistu, u dissensu hè infettivu. Cusì, a tenuta di prucessi publichi risicate di più incuragii versu u dissensu. Hè per quessa chì i dissidenti deve esse sguassati rapidamente è in silenziu in u mità di a notte. Tali sparizioni saranu relativamente regularmente è diventeranu eventualmente a nova normale, però, ùn serà micca traumaticu per u cullettivu. U sughjettu solu cesserà di esiste cum'è s'ellu era tuttu solu un sognu, a struttura di a nostra rutina di ogni ghjornu ùn hè micca affettata.

Per assicurà a più alta conformità, u cullettivu impiegarà l'usu di spie di i zitelli,questu hè digià accadutu à l'esteru , è si dimostra assai efficace.

Purghe è vaporizazioni seranu una parte necessaria di a meccanica di u guvernu è diventeranu a nova normale. Avemu digià discututu a necessità di vaporizzazioni, in quantu à a necessità di purghe, hè perchè a cumunità serà custruita in modu di stà in stasi, però, questu pò esse realizatu solu per mezu artificiale, perchè ùn hè micca naturali chì una cosa. resta u listessu, ma piuttostu chì sia migliurà o deteriora.

In ogni casu, per u Partitu per mantene u cuntrollu assolutu, ùn pò esse micca cambiatu à u presente eccettu per quellu sceltu da u Partitu, cusì ogni cambiamentu hè una sfida à u Partitu. Per fà facilità un ambiente artificiale senza cambià, i risorsi devenu esse artificialmente mantenuti bassu, è i purgamenti anu bisognu à esse in modu chì questu ambiente di scarsità hè strettamente cuntrullatu è mantinutu.

Per noi per ottene questu, a nostra ecunumia duverà passà per stagnazione, avemu bisognu di diminuisce a quantità di terra utilizata per u cultivo, ùn aghjunghje più l'equipaggiu di capitale necessariu per a crescita industriale è i grandi blocchi di a pupulazione seranu impediti. da travaglià è serà mantenutu à mità vivu da a carità di u Statu. I roti di l'industria ùn ponu micca permessi di vultà in modu di aumentà a ricchezza reale di u mondu. A merchenzie deve esse prodotta, ma ùn deve esse micca distribuita, è in a pratica l'unicu modu per ottene questu hè da una guerra cuntinua.

A guerra cuntinueghja sottu à a duttrina di l'Antica Guerra Fredda. A guerra serà sempre presente, è ancu ùn serà mai vista da a maiò parte di i nostri citadini, u mutivu di questu hè chì a guerra ùn serà micca una vera minaccia per a sicurità nè di cunquiste reali, ma si tratta di mantene u statu quo attuale esaurisce u surplus di beni di consumi, è ancu aiutanu à priservà l'atmosfera mentale speciale chì una sucità gerarchica hà bisognu.

Tuttavia, a vera guerra sarà puramente un affari internu , a guerra purtata da u gruppu dirigenti contr'à i so sughjetti, cù l'ughjettu di a guerra per mantene a struttura di a sucetà intacta è immubiliata.

Una pace chì hè veramente permanente sottu sta nova ideologia ùn hè micca sfarente di una guerra permanente invisibile. Perchè a pace in a nostra nova era equivalerà à a stabilità senza cambià. Questu custituisce u nostru primu slogan di u Partitu: A GUERRA IS PACE.

Cunclusioni

Tutti issi mezi sò nicissariu s'ellu ci vole à capisce chì l'unica basa sicura per l'oligarchia hè u cullettivismu, è chì l'oligarchia hè l'unicu modu per ottene a pace, a libertà è a forza per u cullettivu.

Tuttavia, simu sempre assai luntanu da stu ideale è ci hè assai chì minaccia u so divenimentu, vale à dì, e masse, o ciò chì chjamemu i proli . Mentre a massa crede ch'elli anu u dirittu à a libertà di pensamentu, i nostri sforzi ùn ponu riesce.

L'individuu deve rinunzià volontariamente à questu. Ùn pò esse pigliatu da elli ùn importa micca u gradu di cuntrollu è ùn importa micca a minaccia di dannu fisicu. A mente di un individuu hè a so è ùn pò micca esse pigliata, invece, l'individuu deve esse guidatu à crede chì hè in u so interessu di rinunzià a so mente.

Facemu u nostru megliu allora per cunvince l'individuu chì ùn sò più adattati per aduprà a so mente è preghemu chì avemu successu, perchè se fallemu, tuttu u nostru sistema di cuntrollu falla cun ellu.

"Ùn fate micca l'attu di sottumissione chì hè u prezzu di a sanità … A Realità esiste solu in a mente umana, in nulla in altrò. Micca in a mente individuale, chì pò sbaglià, è in ogni casu perisce prestu: solu in a mente di u Partitu, chì hè cullettivu è immurtali. Qualunque cosa u Partitu ritene esse verità, hè verità. Hè impussibile di vede a realità, salvu fighjendu cù l'ochji di u Partitu ".

– O'Brien in "1984" di George Orwell

***

Cynthia Chung hè u presidente di a Rising Tide Foundation è un scrittore in a Strategic Culture Foundation, cunsidereghja sustene u so travagliu fendu una donazione è abbunendu à a so pagina di substack .