Newsom Handed Win Dopu a Corte Suprema di California California ùn Senterà micca u Casu GOP Contra Vote-By-Mail ‘Overreach’

Mercuri, a Corte Suprema di California hà ricusatu di sente un appellu chì sustene chì u guvernatore Gavin Newsom (D) hà agitu illegalmente quandu hà publicatu un ordine esecutivu chì stabilisce e procedure per una elezzione mail-in, secondu u Sacramento Bee .

A Corte Suprema di California hà ricusatu a petizione di revisione sottumessa da l'Assemblea James Gallagher, R-Yuba City, è Kevin Kiley, R-Rocklin, chì permette una decisione di u tribunale inferiore affermendu i puteri di Newsom di stà.

Gallagher è Kiley anu citatu in causa u guvernatore l'annu scorsu, dicendu chì u demucraticu hà agitu illegalmente quandu hà publicatu un ordine esecutivu chì stabilisce e procedure per una elezzione mail-in . I legislatori, chì si sò rapprisentati in tribunale, anu dettu chì Newsom avia adupratu inconstituzionalmente azzioni esecutive in virtù di a Legge di i servizii d'emergenza in California quandu hà cambiatu cumu u statu cunduceria l'elezzioni quellu annu. -Sacramento Bee

L'appellu vene dopu chì a Corte d'Appelli di u 3u Distrettu hà annullatu una decisione di un Ghjudice di a Corte Superiore di u Cunteru di Sutter, chì s'hè fattu partitu cù i legislatori di u GOP u vaghjimu scorsu. A corte d'appelli hà trovu in maghju chì l'ordine di Newsom rispettu à a Legge di i servizii d'Urgenza di u statu, dendu li puteri espansi in circustanze estreme.

" Concludemu chì l'emissione di tali ordini ùn custituiscenu micca una delegazione anticustituziunale di u putere legislativu ", hà scrittu u tribunale d'appelli.

Gallagher hà twittatu a so delusione mercuri:

"Vogliu chì tutti capiscinu ciò chì a Corte Suprema di CA hà trasmessu: Newsom cambiendu e vostre leggi eletturali da a notte à 1) accurtà u numeru di ghjorni in cui pudete vutà; 2) elimina i lochi di votu tradiziunali; 3) elimina a necessità di riunioni nutate publicamente cù u votu gruppi di diritti, "aghjustendu" Avemu sustinutu solu a Legislatura pò mudificà a lege, ùn pò micca fà chì da EO hè flagrante anticustituziunale ".

Avemu argumentatu chì solu u Legislativu pò mudificà a legge, ùn pò micca fà chì da EO sia flagrante anticustituziunale; U ghjudice di a Corte Superiore Sutter hà accettatu cun noi; u 3rd District Ct of Appeal hà dettu durante una emergenza un Gov pò cambià qualsiasi legge nantu à qualsiasi sughjettu, Leg pò finisce l'emergenza se ùn li piace micca

– James Gallagher (@ J_GallagherAD3) 12 d'Agostu, 2021

U persunale di Newsom, Erin Mellon, hà dichjaratu chì l'amministrazione era cuntenta di a decisione di u tribunale di ùn sente micca un "attaccu sbagliatu nantu à a Legge di i servizii d'emergenza di California" chì permette à u Statu di risponde rapidamente à e emergenze.

"Hè una lege chì equilibra cù cura i roli di a Legislatura è di u Guvernatore, è simu felici chì a Corte Suprema di u Statu ricunnosce chì ùn ci era micca bisognu di intrattene e teorie giuridiche marginali chì circavanu di scunvince questu equilibriu", hà dettu Mellon.