Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

NetZero è i diritti umani sò mutualmente esclusivi

NetZero è i diritti umani sò mutualmente esclusivi

Scrittu da Mark Jeftovic via BombThrower.com,

(Con: I trè grandi bugie di "Azione climatica")

Tuttu u mondu parla un bonu ghjocu quandu hè dumandatu nantu à e preoccupazioni ambientali. Ma sottovalutanu ciò chì a vera "azzione climatica" li costerà, personalmente , è sò propensi à esce quandu si capiscenu.

In u 2018, l'Istitutu di Politica Energetica di l'Università di Chicago hà realizatu un sondaghju di 1,202 persone dumandenduli s'ellu pensanu chì u cambiamentu climaticu era un prublema, è se era cusì, quantu eranu disposti à cuntribuisce, fora di e so sacche, à "riparazione". it":

  • U 71% di i rispondenti hà dettu chì u cambiamentu climaticu era una realità, è a maiò parte di quelli pensanu chì l'attività umana era largamente rispunsevuli di questu.

  • U 57% hà dettu ch'elli seranu disposti à spende $ 1 / mese, o $ 12 annu.

  • 23% eranu disposti à andà in grande: $ 40 à u mese, per "fixà" u cambiamentu climaticu.

Un studiu più recente di dece paesi europei in u 2021 hà truvatu chì a maiò parte di a ghjente si sentenu cum'è s'ellu stanu già facendo a so parte per campà un stile di vita cunsciente di u clima – è in più – facenu individualmente più di quelli in i media, o i so guverni (tene chì pensamentu).

In altre parolle, mentre a maiò parte di i rispondenti credenu chì ci era una crisa climatica imminente, crede ancu chì anu digià fattu tutti l'aghjustamenti di u stilu di vita persunale chì anu da fà per affruntà.

Queste attitudini sò abbastanza tipiche di una pupulazione chì hà digià subitu un cundizionamentu massivu da i media è l'accademia intornu à l'alarmisimu climaticu, ma chì altrimente vive in largamente insulari, stili di vita imballati in bolle è pensanu chì l'alimentariu vene da Uber Eats.

Ùn anu micca idea chì i miri di u clima, cum'è "netzero" o l'Agenda 2030, li costaranu più di più di uni pochi centinaie di dollari annu, per persona, per "fix".

Ancu cù i tassi di carbone chì diventanu più prevalenti – i citadini pensanu chì l'ampiezza di l'impattu nantu à a so vita sò e pressioni ecunomiche di elli cresce inesorabilmente (qui in Canada, l'impositu di carbone hè cresciutu di 23% u 1 d'aprile, u stessu ghjornu tutti i membri federali di u Parlamentu). hà avutu un aumento di paga).

Hè abbastanza male – ma a ghjente ùn hè sempre micca preparata per ciò chì hè digià statu decisu da l'altu per u so destinu persunale:

L'Azzione Climatica richiede un riordinu cumpletu di a sucità è a civiltà stessa.

"De-carbonizazione" richiede "#degrowth", un hashtag eufemisticu chì significa veramente austerità forzata nantu à tutta l'umanità – salvu per quelli apparatchiks chì l'imponu à u restu di noi.

A Big Lie di l'allarmismu climaticu hè triplice:

  1. Chì l'ugettivi climatichi di netzero è decarbonizazione ponu spinta l'ecunumia è cresce a prosperità per tutti

  2. Chì ottene tali scopi ci permetterà di cuntrullà u clima è alterà a fisica planetaria di a terra stessa.

  3. Chì questu hè tutta a "scienza stabilita"

Fighjemu ognuna di queste in ordine:

Big Lie #1: Perseguite Netzero aumenterà a prosperità

Parechje puliticanti piace à gaslight noi chì ci hè un modu ghjunghje netzero obiettivi in ​​una manera economicamente benefica. Un bon esempiu, dinò quì in Canada – hè u tributu di carbone.

Tutti paganu l'impositu di carbone – nantu à u gasu, nantu à i voli, nantu à u riscaldamentu di e so case , etc. A maiò parte di e famiglie ricevenu un "rebassu di l'impositu di carbone" – chì hè invariabilmente, per menu soldi di quellu chì anu pagatu in tasse di carbone. Questu hè cunfirmatu da innumerevoli analisi nantu à questu, cumpresu u rapportu di l'Uffiziu di u Budget Parlamentu di u guvernu, chì hà truvatu chì :

" A maiò parte di e famiglie sperimentanu una perdita netta di redditu da a tassa federale di carbone, ancu dopu à i rimborsi.

In particulare, in l'annu fiscale 2024-25, u 60 per centu di e famiglie in Alberta, Ontario, Saskatchewan, Terranova è Labrador, Nova Scotia, l'isula di Prince Edward è Manitoba pagheranu più in tasse di carbone cà ciò chì ricevenu in rimborsi, dopu avè cuntatu per i dui. i costi diretti è indiretti di a tassa di carbone. À u 2030, 80 per centu di e famiglie in Alberta, Ontario, Manitoba, Nova Scotia è PEI seranu peghju, cum'è 60 per centu di e famiglie in Saskatchewan è Terranova è Labrador .

Infatti, secondu l'estimazioni di u PBO, a tassa di carbone costarà à a famiglia media canadiana trà $ 377 è $ 911 in 2024-25, ancu dopu à i rimborsi, cù l'Albertani essendu i più affettati. Quandu u tributu di carbone s'intensifica annu, u pesu finanziariu s'intensificherà. En 2030, le coût moyen net de l'impôt sur le carbone pour les familles canadiennes s'élèvera à 1 490 $ au Manitoba, à 1 723 $ en Saskatchewan, à 1 820 $ en Ontario et à 2 773 $ en Alberta.
— Via Fraser Institute

Eppuru u guvernu Trudeau inquadra u rimborsu cum'è "soldi gratuiti" per i Canadiani, è demonizeghja tutti quelli chì volenu "Axe The Tax" cum'è s'ellu si prova à piglià soldi da i contribuenti.

Se a decarbonizazione era economicamente viable, allora si sarebbe accadutu da sè stessu, senza chì i guverni è i media corporativi ci lavessanu incessantemente u cervellu per fà.

Per esempiu, avaristi prubabilmente mini-reattori nucleari in tuttu u locu ormai se l'industria privata hè stata data una certa latitudine per implementà.

Invece avemu milioni di ettari di turbine eoliche chì sò solu "verdi" se pudete ammortizà l'inputs di carbone in 30 o 40 anni. Alas, a turbina di u ventu tipica hè cotta in una dicada (hè s'ellu ùn splode micca prima). Apparentemente, ùn ponu micca esse riciclati . In fatti, sta peghju a situazione.

Big Lie #2: Achieving Netzero ci permetterà di cuntrullà u clima di u pianeta

Forse ùn ci hè mai statu una visione più grandiosa è categuricamente impussibile per l'umanità chè quella induve i tecnucrati è l'esperti ponu massaggiate a trajectoria di u clima glubale attraversu l'impiegazione ghjudiziata di l'imposizioni di carbone, i quote di l'impronta di carbone persunale è u cullettivismu forzatu.

À u livellu planetariu – ùn face micca differenza se un paese cum'è Canada hà decarbonizatu 100% – paragunatu à l'emissioni di a Cina solu. Avà, stanu accendendu duie nuove centrali à carbone ogni settimana. Svegliami quandu si decarbonizeghjanu.

Senza parlà di numerosi altri paesi chì ùn anu micca intenzione di rinunzià u so tiru à a prusperità ecunomica à l'ordine di digià un affluent (per micca di parlà eccessivamente sanctimonious), West …

A discrepanze in i valori è i scopi trà i stati nazione rende digià a cunfurmità 100% chì l'azzione climatica richiede un non-starter.

Chì ùn cunta ancu e cose chì ùn pudemu micca cuntrullà assolutamente cum'è u sistema solare stessu.

E menti più brillanti è più brillanti ùn ponu mancu ottene i tassi d'interessu ghjustu, nè "gestisce l'ecunumia" è questu hè vicinu à u 100% umanu. Chì duvemu fà nantu à l'elefante in a stanza in quantu à l'unicu mutore più pertinente di i cicli climatichi quì nantu à u pianeta: u sole?

U nostru sole produce una stima di 6 miliardi di volte più energia per secondu chè tutta l'umanità genera è cunsuma in un annu sanu . Hè u candidatu più probabile per ciò chì guida i cicli di riscaldamentu è di rinfrescante à longu andà, micca solu quì nantu à a terra – ma in tuttu u sistema solare.

Concede – chì l'energia radiate in tutte e direzzione – s'è vo cuntà solu tutta l'energia chì veramente chjappà a terra, quellu numeru scende: à 100 milioni di volte l'utilizazione energetica annuale, per seconda.

Fonte: NASA

Nisuna quantità di tassi di carbone o cullettivismu hà da sopra à quellu.

Big Lie # 3: A Scienza hè Settled™

Dicennii di propaganda è di cundizzioni operante anu sbulicatu u publicu per crede, o almenu micca argumentendu, chì "a scienza hè stallata" quandu si tratta di u clima. Unu di i tropi più purtati intornu à questu hè "97% di i scientisti di u clima accunsenu" chì "l'umani causanu u riscaldamentu glubale".

Marc Morano, "A Guida Politically Incorrect To Climate Change" , (lettura essenziale) anni fà, hà espostu l'origine di quellu numeru magicu, "97%":

In u 2013, u ricercatore australianu John Cook hà analizatu 11 944 articuli valutati da i parenti nantu à u cambiamentu climaticu, da quale hè emersa a famosa figura mistica di 97%. In seguitu hè ghjuntu (via l'autore principale di l'ONU Richard Tol), chì di quelli documenti, u 66,4% hà spressu "nessuna opinione" nantu à u riscaldamentu glubale causatu da l'omu. Quelli sò stati eliminati.

A minurità di i ghjurnali chì sò stati lasciati, è anu spressu una opinione, eranu soprattuttu nantu à a stessa pagina, è Cook hà pigliatu u so 97% da questu .

Ciò chì hè veramente veru, però, da i numeri propiu di u studiu, hè questu:

  • 11.944 documenti sò stati analizati

  • 7 930 d'elli ùn anu micca spressione opinione annantu à AGW (66,4%)

  • U 97% di i 4,013 documenti rimanenti anu fattu

Allora si trova chì u 97% di i scientisti di u clima ùn sò micca d'accordu chì l'omu causanu u riscaldamentu glubale. Era più cum'è 32,5% (97% di 33,6% di 11.944).

Ùn hà micca u listessu punch, nò ?

Di sicuru, da tandu, 97% divintò Canon Santu. Tantu cusì chì tutti i scientisti di u clima chì sapianu da quale parte di u pane era u burro, anu u missaghju forte è chjaru: a vostra carriera accademica dipende da l'allineamentu cù u cunsensu.

I cosi chjamati "negatori di u clima" sò continuamente deplatformati è dati compensatori suppressi. Questu pò esse cambiatu, di novu per via di un disfranchising generalizatu cù cumu i "esperti" anu gestitu a pandemia, u publicu pare esse più interrogatu.

U recente Climate The Movie: The Cold Truth hè diventatu virali – è in ellu vedemu cumu i machinations di Big Climate ponu esse guidati più da a scienza spazzatura è à l'agenda oculata cà un desideriu altruisticu di prutezzione di l'ambiente.

Dunque, ùn hè micca surprisante chì l'allarmisti di u clima sò in piena forza per a so suppressione:

Fortunatamente, u geniu hè fora di a buttiglia avà – Climate The Movie hè in circulazione larga è larga, ancu esse stata caricata à u Sistema di File InterPlanetary decentralizatu.

Dopu à e risposti pulitiche sbagliate à Covid, quandu si tratta di u clima, u publicu ùn a compra sempre più. Videremu questu in azzione quandu i Liberali di u Canada, chì anu chjaramente "all in" in u clima, perdenu e prossime elezzioni. Aghju preditu un sbattimentu di u 1993 (quandu i cunservatori profondamente disprezzati di Bryan Mulroney anu persu tutti i seggi eccettu trè, cumpresu u so statutu di partitu).

Tuttavia, u publicu apparentemente pussede una sola leva per resiste à tuttu questu: a capacità di votà fora di i pulitici infernali à impoverirli.

Ma s'ellu cuntinueghja in a so propensione à vutà u "modu sbagliatu", quantu più seranu permessi di fà?

Comu avemu vistu quì sottu – sta palanca duverà esse rescinded, perchè altrimente u mondu finisci.

Hè per quessa chì l'unicu cursu avanti di l'azzione hè a tirania pulitica, ecunomica è culturale.

Se a plebs ùn accetta micca vuluntariamente l'azzione climatica – duverà esse furzata nantu à elli.

A verità dispiacevule hè – s'è i decisori pulitichi sò serii per ottene netzero, hà bisognu di una pulitica massiva di degrowth chì impoverisce a massa è demolisce l'ecunumia – nimu di quale hè favurèvule à esse rielettu.

Chì significa: se i guverni mundiali sò serii nantu à l'azzione climatica, anu da impone una dittatura totalitaria per ottene.

Questu hè digià statu capitu è ​​interiorizatu da i media corporativi mainstream – dopu avè sperimentatu a distruzzione di u so monopoliu nantu à "notizie" à e mani di l'internet – anu pivotatu aggressivamente in un novu mudellu di cummerciale: quellu di esse propagandisti per l'eco-marxismu.

L'Academia hè quì à fiancu, mettendu documenti di ricerca per incrustà u cullettivismu climaticu in u discorsu publicu, è congelate tutti i dissidenti.

In "Political Legitimity, Authoritarianism, and Climate Change" , Ross Mittiga, un prufessore di Teoria Politica à l'Università Cattolica di u Cile (è Socialista Democraticu) sustene chì l'aspiranti pulitichi ùn deve ancu esse permessu di cercà un postu à menu chì passanu un "punte torna climaticu". prova ";

"I guverni puderanu ancu limità in modu ghjustificatu certe istituzioni è prucessi demucratiche in a misura chì sò in quantu à a promulgazione o l'implementazione di a pulitica ambientale. Questu puderia implicà l'imposizione di una prova di u clima à quelli chì cercanu un uffiziu publicu , disqualifying anyone who have significant (relational or financial) ligami cù l'industrii chì dannu u clima o una storia di negazione di u clima.

"Più forte, i guverni ponu stabilisce istituzioni capaci di annullà e decisioni demucratiche precedenti (espresse, per esempiu, in referendum populari o plebisciti) contr'à l'implementazione di tassi di carbone o altre pulitiche climatiche necessarie.

In un pezzu di u 2023 via"Future World" di a BBC , a prospettiva di u cambiamentu climaticu è l'azzione intornu à questu hè stata cunsiderata "troppu impurtante per esse lasciata à a scelta persunale" , chì si lamenta,

" Chì parenu i stili di vita veramente bassu di carboniu – è ponu esse veramente ottenuti da una scelta persunale solu? "

Future Labs – ancu fora di u Regnu Unitu – hà publicatu un documentu annantu à u futuru di u viaghju l'annu passatu, chì prevedeva " passaporti di carbone" obbligatori chì limitarianu u viaghju basatu annantu à a so impronta C02:

Un limitu persunale di emissioni di carbonu diventerà a nova normale …

Queste indennità si manifestaranu cum'è passaporti chì forzanu a ghjente à racionà u so carbonu in cunfurmità cù u bilanciu globale di carbone …

Per u 2040, pudemu aspittà di vede limitazioni imposte à a quantità di viaghju chì hè permessa ogni annu.

I sperti suggerenu chì l'individui duveranu attualmente limità e so emissioni di carbonu à 2,3 tunnellate annu

Quest'ultima linea hè impurtante – perchè mette un numeru à quantu hè previstu chì a pupulazione abbassà i so standard di vita: hè circa un quartu di ciò chì u citadinu tipicu di u G20 emette oghje – per u 2040, è "l'esperti suggerenu" chì hè tagliatu. di novu à a mità di 2050.

In l'articulu di i passaporti di carbone, aghju presentatu una tavola chì mostra quantu individui in ogni paese duveranu sminuì a so pruduzzione per scuntrà l'indennità di carbonu persunale, stabilite da esperti non eletti è inaccountable:

I pulitichi è i so apparatchiks numinati sò più aperti nantu à e so ideologie è i so scopi decisamente cullettivisti:

In u 2023, un rapportu federale publicatu da Salute Canada hà prumuvutu apertamente per u smantellamentu di u capitalismu stessu, equiparendulu cù a supremazia bianca è u colonialismu – attribuendu tutti cum'è mutori principali di a crisa climatica. Un altru termu per "capitalismu" hè "mercati liberi".

U rapportu hà ancu favuritu per u cullettivismu è hà dettu l'individualismu cum'è "unu di i valori core di a società chì deve cambià":

"E speranze espresse da i participanti includenu una tale visione di u cullettivismu"

" Ci sò 3 valori core in a sucità occidentale, è per quessa, in a sucetà glubale, chì anu da cambià . Un valore core hè di crescita è materialismu. U sicondu valore core hè a libertà è l'individualismu, chì deve esse ripensatu perchè u tipu d'individualisimu chì hè pridicatu da i neoliberali face parte di u prublema. Avanza l'individuu annantu à u cullettivu … porta à un gran numaru di prublemi, è minà u prucessu cullettivu ".

"S'è no s'indirizzamu micca à u capitalismu, s'ellu ùn abordemu micca u culunialismu, u razzismu, u patriarcatu, etc., andemu à pissà l'acqua per un bellu pezzu finu à chì finiscemu affucà…"

Cumu l'aghju rimarcatu à l'epica: questu ùn era micca un pezzu di pensamentu o un screed da Vox o Jacobin Magazine – era un rapportu ufficiale di u guvernu canadianu publicatu in nome di "Sua Maestà u Rè in u dirittu di u Canada, cum'è rapprisintatu da u Ministru di u Canada". Salute, 2023”.

I pulitichi canadiani in tutti i partiti sò stati uniti intornu à l'autoritarismu climaticu per decennii. In u 2007, l'Elite Laurentiana di u Canada s'hè riunitu in Merrickville, Ontario per discutiri u megliu per avanzà l'agenda climatica – è hè stata successivamente analizata per via di una seria d'entrevista cù i participanti chì includenu quale hè quale di a ricchezza dinastica canadiana, u putere corporativu, a pulitica – è i media. .

Trascendenu i frontiere di u partitu: l'ex Primu Ministru Joe Clark, Justin Trudeau bagman Stephen Bronfman, Patrick Daniel (Enbridge), Stéphane Dion, l'ex premiere Quebec Pierre Marc Johnson, u cofundatore di WE Charity Mark Kielburger, a lista cuntinua.

Da i briefings "strictamente cunfidenziale" chì sò apertamente ligati da a pagina web di stu prufessore di l'UCLA, imparemu cumu l'elite di u Canada ruminava nantu à a mancanza d'azzione nantu à u cambiamentu climaticu, è quantu insostenibile a mobilizazione suciale necessaria in una demucrazia:

"Hè impussibile avè una vera cunservazione in una demucrazia! Ciò chì hè necessariu hè un dittatore benevolente – in u mondu, è in Canada ".

Durante u prucessu …

"… parechji parlanti esprimenu un desideriu di un prucessu di decisione autorità chì in qualche modu sguassate u prublema fora di l'arena pulitica. Certi sprimenu questu cum'è a necessità di un "dittatore benignu; "

Oghje avemu i membri di u Parlamentu canadianu chì provanu à fà avanzà una legislazione chì incarceria a ghjente per parlà in favore di i combustibili fossili .

Questa mossa versu l'autoritarismu climaticu si sparghje in tuttu l'ordine mundiale neoliberale – l'ultimamente in Germania, un rapportu di "Justizia Climàtica" da u Cunsigliu d'Etica Tedesca hà cunclusu chì "restrizzione di libertà pò esse necessariu per luttà contra u cambiamentu climaticu" .

L' uriginale hè in tedesca , ancu s'ellu ci hè un riassuntu in inglese quì , aghju avutu u PDF cumpletu attraversu DeepL è hè quì .

Da u riassuntu, avemu i pezzi succosi:

" A rispunsabilità presuppone a libertà, è a libertà include a rispunsabilità . Stu principiu vale ancu per u cambiamentu climaticu; hè cruciale per a nostra sucetà libera è demucratica è salvaguardata è garantita da a lege. A cunvivenza suciale richiede restrizioni mutuali di libertà, per furnisce una libertà equitativa per tutti. "

" A realizazione interna è razionalmente guidata di a necessità d'azzione porta à l'impegnu di sè stessu cum'è espressione di a so libertà individuale. Questu pò implicà chì e persone mette in discussione u so stile di vita anticu o adattanu u so cumpurtamentu, per esempiu abbandunendu volontariamente certe pratiche di vacanze, di cunsumu o di mobilità ".

È u Premiu Orwell va à:

"Per motivi di ghjustizia, pò esse moralmente necessariu di cuntribuisce à e misure per affruntà u cambiamentu climaticu . Se u so propiu eserciziu di libertà interferisce in modu ingiustu cù a libertà è u benessiri di l'altri o di e generazioni future , per esempiu per via di u cunsumu dannosu per u clima , l' autorità ponu intervene cù restrizioni di libertà .

Tant qu'il n'y a pas d'obligation réglementaire, il appartient à l'individu d'accepter l'obligation morale de coopérer.

Questu seria un bonu postu per dumandà sè stessu: chì pensate chì l'attacchi senza tregua à a minera di Pruva di u travagliu di Bitcoin hè stata veramente ? Ùn hè micca per salvà l'ambiente da u cunsumu di l'electricità di Bitcoin – hè di creà u pretestu per affirmà l'autorità annantu à l'usu di l'energia .

Puderemu ancu riffà unu di quelli reboots poetichi "First They Came For…" di Martin Niemöller:

"Prima sò ghjunti per i minatori di Bitcoin (ma ùn m'importa micca perchè eru un no-coiner) …" (o unu di quelli ritardati PoS).

"Allora sò ghjunti per …" yada yada yada – indovinate cumu finisce?

"Allora sò ghjunti per mè, per via di i mo pavimenti di bagnu riscaldati"

Ci hè solu un altru prublema cù tuttu questu …

#Decrescita per tè , ma micca per mè

Ùn hè micca abbastanza male chì e vostre scelte di cunsumu sò state decise per voi da tecnucrati micca eletti infurmati da mudelli di computer di basura chì predicanu un eco-Eschaton infalsificabile.

U peghju hè chì mentre u vostru standard di vita persunale serà attenuatu, misuratu, capped è regulatu (questu hè ciò chì si trattanu di i CBDC chì venenu) – l'apparatchiks, i funziunarii è i pulitici di carriera chì vi forzanu micca questu ùn vi feranu micca. torna i so mudelli di cunsumu, micca in tuttu.

Quandu aghju infurmatu nantu à i takeaways di a COP26 (in fondu, venenu dopu à u vostru cunsumu di carne ), ciò chì spiccava più era l'ipocrisia di un ughjettu strategicu chì emergeva da un conclave d'elite chì era ghjuntu quasi solu in jet privatu, è chì u menu culinariu. cuntene alcune di e prelibatezze più pesante di carbone disponibile. L'haggis scozzese di alta qualità è u vinacciu sò stati servuti, a proteina di soia è i bug ùn eranu micca .

Questa hè a regula, micca l'eccezzioni. U ministru di l'ambiente di u Canada, chì ùn sminticà e parolle chì "luttà u cambiamentu climaticu hè di limità u vostru usu di l'energia" :

Ma ùn hà micca scrupoli di spende milioni di dollari per volà u so entourage à a COP28 è di stà in una suite di hotel di lussu $ 2,000 / notte.

Ùn vi scurdate mai di questu: ogni volta chì si sentenu pulitichi, "esperti", pulitichi è soprattuttu celebrità chì parlanu di a necessità di ritruvà u cunsumu, l'usu di l'energia, i viaghji, u cunsumu di carne è ancu pussede animali per "Salvà u mondu" ùn sò micca. parlendu di i so stili di vita. Parlanu di u vostru.

U publicu hà avutu abbastanza

Prima aghju menzionatu cumu ci hè basicamente una leva chì u publicu pò aduprà per skate l'eco-autoritarismu in i bordi, è questu hè u prucessu elettorale – chì hè per quessa chì ci dumandemu à voce alta per quantu tempu seranu permessi di cuntinuà.

Eccu Klaus Schwab ombiccu fighjendu cù Sergei Brin nantu à cumu Big Tech è l'algoritmi renderanu l'elezzioni inutili, "perchè l'algoritmi sanu digià quale hà da vince" (posa sta ipotetica circa un minutu dopu chì dice " in deci anni avemu tutti esse seduti quì cù i nostri implants cerebrali " )

Torna quì in realità: a coalizione di manca di u Canada serà espulsa da u putere in e prossime elezzioni, hè abbastanza bè una cunclusione sminticata.

I Stati Uniti seranu diretti in quella direzzione, basta chì l'elezzioni di nuvembre si facianu veramente è ùn sò micca truccati. A scumessa hè cusì alta quì, hè difficiule di sapè ciò chì succede. Una volta aghju dettu chì Donald Trump seria u penultimu presidente di i Stati Uniti cum'è i cunniscenu. U significatu, quellu chì vene dopu à ellu, seria l'ultimu presidente di i Stati Uniti . Videremu.

U sentimentu pùblicu hè fattu di manera eccessiva cù l'alarmisimu climaticu, a sveglia è u marxismu culturale in generale. A quistione hè avà, sta reazione è u puntu di svolta serà permessu di sprimesi pacificu è demucraticu ? O finirà per scatenà una reazione più forte?

Questu hè tutta a parte di a guerra trà a centralizazione è a decentralizazione, chì aghju sempre dettu chì hè, è serà, a tensione chì definisce a nostra era. Questu trascenderà a manca versu a diritta, cunservatore versus liberale.

A battaglia avà hè trà e persone chì volenu decide e cose per tutti l'altri, versus e persone chì volenu u cuntrollu di a so propria vita.

A cosa più impurtante chì pudete fà

Prima – avete da aiutà à dismantellà a norma chì hè in qualchì manera inaccettabile o immorale di ricusà l'alarmisimu climaticu prevalenti.

Quandu Karen u cullaburatore parte in un sermone in a sala di pranzu chì "Pierre Poilievre ùn hà micca un pianu d'azzione climatica", invece di smirking internamente è aspittendu l'elezzioni prossime, avete da parlà, ghjustu quì è dopu, "Sì. , hè per quessa chì tutti anu da vutà per ellu, ancu mè ».

Questu hè impurtante perchè, cum'è avemu vistu sottu à COVID, i regimi tirannichi cuntinueghjanu finu à chì e persone normali anu paura di parlà.

A nimu ùn piaceva esse divisu arbitrariamente in travagliadori è imprese "essenziali" è "non essenziali".

A nimu li piaceva portà maschere, appiccà e teste PCR in u nasu o stà nantu à i punti cazzo. Ma tutti l'anu fattu, perchè i primi dui medichi chì anu parlatu di quantu stupidu era tuttu, avianu a so carriera distrutta – è chì hà stabilitu a tendenza per i dui anni dopu.

Hè stata a vaccinazione furzata chì hà infine pusatu u publicu nantu à u bordu, è hà pigliatu una rivolta vicinu da u #FreedomConvoy per infine turnà a marea è mette fine à questu.

U futuru Autoritarismu Climaticu farà chì a tirania di COVID pare un paradisu libertariu.

In u paisaghju d'oghje di l'internet cunnessu tuttu, big data, è avà AI, è prestu, l'Apartheid monetariu via CBDCs , tutti l'ingredienti seranu quì per un autoritarismu tecnocraticu chì netzero è degrowth esige.

U vostru travagliu ùn hè micca di dì à u guvernu chì ùn site micca à bordu cù questu: u vostru travagliu hè di dimustrà à quelli chì vi circundanu chì hè bè di ùn esse micca à bordu cun ellu.

Chistu significa dinù vi tuccherà à esse capaci di u tempu u cunsiquenzi di ùn esse à bordu cun ellu.

U mo cunsigliu cuntinueghja à esse: strive for financial independent – if you have a job, start your own business on the side. Sè dighjà pussede un affari, cuminciate, cumprà o investite in un altru. Arrivà à u puntu induve pudete esse licenziatu, annullatu, ridiculizatu è evitatu è ùn esse micca a fine di voi.

Di sicuru, questu significa ancu, se ùn avete micca digià, cuminciate à stacking Bitcoin . Hè l'unicu attivu monetariu chì nisun guvernu, nessun burocrate è nisuna entità supranaziunale ùn vi ponu mai caccià da voi, chì guadagna u putere di compra cù u tempu è hè in generale, U Big Short on clown world in cui andemu.

***

U mo prossimu e-book A Guida di sopravvivenza CBDC: Navigazione di l'Apartheid Monetariu sarà prestu (onestu), iscriviti à a lista di mailing The Bombthrower è ti faraghju sapè quandu scende – è uttene una copia di u Manifestu Crypto Capitalist in intantu .

Seguimi su Twitter o Nostr .

Tyler Durden Lun, 04/08/2024 – 23:40

Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/geopolitical/netzero-and-human-rights-are-mutually-exclusive u Tue, 09 Apr 2024 03:40:00 +0000.