Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Nazioni-Stati Vs Rete-Stati Vs Criptu-Claves

Nazioni-Stati Vs Rete-Stati Vs Criptu-Claves

Autore di Mark Jeftovic via BombThrower.com,

MetaCops Unlimited hè a forza ufficiale di mantenimentu di a pace di White Columns, è ancu di The Mews à Windsor Heights, The Heights at Bear Run, Cinnamon Grove è The Farms of Cloverdelle. Infurzanu dinò i regulamenti di u trafficu in tutte e strade è tutte e strade amministrate da Fairlanes, Inc. Alcune FOQNE sfarenti (Entità Quasi-Naziunali Organizate in Franchise) li usanu ancu: Caymans Plus è L'Alpi, per esempiu. Ma e nazioni in franchising preferenu avè a so propria forza di securità. Pudete scumette chì Metazania è a Nova Sudafrica gestiscenu a so securità; questa hè l'unica ragione per a quale a ghjente diventa cittadina, cusì ponu esse redatti. Ovviamente, Nova Sicilia hà ancu a so propria sicurezza. A Narcolombia ùn hà micca bisognu di sicurità perchè a ghjente hà paura di passà davanti à a franchising à menu di centu chilometri à l'ora (YT prende sempre un putente stimulu in i quartieri spessi cù i consolati di Narcolombia), è u Grande Hong Kong di Mr. Lee, u grandaddy di tutti i FOQNE, u trattanu in modu tipicamente di Hong Kong, cù robot.

U principale cuncurrente di MetaCops, WorldBeat Security, gestisce tutte e strade appartenenti à Cruiseways, più hà cuntratti mundiali cù Dixie Traditionals, Pickett's Plantation, Rainbow Heights (verificate-dui apartheid Burbclaves è unu per vestiti neri), Meadowvale nantu à u fiume è Brickyard Station . WorldBeat hè più chjucu di MetaCops, gestisce più cuntratti di alta qualità, presumibilmente hà un bracciu di spionaggio più grande – ancu s'ellu hè ciò chì a ghjente vole, parlanu solu cù un rappresentante di u cuntu in a Central Intelligence Corporation. Eppo ci sò The Enforcers-ma costanu assai è ùn portanu micca bè à a supervisione. Si dice chì, sottu à i so uniformi, portanu magliette cù u stemma ufficiali Enforcer: un pugnu chì tene un nightstick, stampatu cù e parolle SUE ME.

– Neal Stephenson, Snow Crash

Una frase chì vene più spessu ultimamente nantu à u circuitu di podcast hè u "Statu di Rete" è l'idea chì a nostra struttura attuale di governanza predefinita, u statu naziunale, sia in traccia di esse obsoleta da elli. In parechji modi i stati di rete saranu più oppressivi di i stati nazione. Ma ciò chì accade dinò sò variazioni di u statu di a rete, enclavi custruiti nantu à cripto-munete decentralizate è principi di autonomia individuale. Pensu à stu fenomenu cum'è una lega emergente di cripto-sovranità o "cripto-claves".

In questu pezzu parlu di cume emergenu queste trè strutture di guvernanza, di cume si cuntrastanu l'una cù l'altra è di cumu si cuncurreranu tutti per l'avvene di a guvernanza.

L'idea di un statu di rete ùn hè micca un cuncettu completamente novu. Ci hè a trilogia Manuel Castells chì hà iniziatu cù "The Rise of Network Society" in u 1996. Pochi decennii prima cù u "Future Shock" di Alvin Toffler in u 1970 s'hè resu contu chì u tassu di cambiamentu acceleratu purtatu da u microprocessatore stava mandendu a sucietà in qualcosa postindustriale. S'hè allargatu dopu in Terza Onda chì hè surtitu in u 1980. À u mumentu ch'ellu hè andatu à Power Shift in u 1990, l'arcu ch'ellu avia tracciatu in trè libri, in trè decennii hà iniziatu à affinà e so idee chì l'ecunumia di l'informazione diventerà u grande livellu . A cunniscenza seria l'ultimu democratizatore, l'individui puderebbe uttene ricchezza è putere precedentemente riservati per i monarchi o stati nazione. A lotta definitiva di l'avvene, cum'è Toffler l'hà vista, ùn seria micca trà fazioni pulitiche o nazioni rivali ma trà l'informazioni cognoscenti è quelli lasciati ind'i resti di a sucietà industriale.

Ma u travagliu chì hà pigliatu i fili di questi undercurrents è pensu chì u cambiamentu di trasformazione più preveditu anticipatu chì sperimentemu oghje hè statu Lord Rees-Mogg è James Dale Davidson " L'individuu sovranu " di u 1997. Aghju lettu stu libru per a prima volta pocu dopu ch'ellu hè ghjuntu fora è l'anu rilettu parechje volte dapoi. L'aghju in audiolibru è qualchì volta l'ascultu nantu à long drive. Avemu parlatu assai di questu in i ghjorni AxisOfEasy Salon .

Ciò chì hà fattu u Suvranu Individuale, chì ne face un tomu santu vicinu à u spaziu Bitcoin è criptu di muneta, era d'anticipà a crescita di i soldi digitali non statali. Si hè resu contu chì quandu hè accadutu seria un cambiamentu di ghjocu cumpletu. U soldu numericu avia da "toglie u pugnu" da i guverni di i stati naziunali è li forzerebbe à competere per a fedeltà.

"L'inflazione hà u listessu effettu cum'è una tassa annantu à tutti quelli chì detenenu a valuta … l'inflazione cum'è una opzione di redditu serà largamente preclusa da l'emergenza di i cibermoney. E tecnulugie nove permetteranu à i detentori di ricchezze di saltà i monopoli naziunali chì anu emessu è regulatu soldi in u periodu mudernu ".

Ùn sapemu ancu quale era Satoshi Nakamoto, è probabilmente mai. Ma ti possu garantì questu: Satoshi leghje L'individuu suvranu.

Ciò chì cunverghjenu tutte queste opere era cumu e megatendenze messe in opera da u microchip, l'urdinatori è e reti avarianu rifurmatu a sucietà industriale. Ma ciò chì hà veramente cambiatu u ghjocu micca solu a sucietà industriale ma a struttura di guvernanza chì l'ha gestita hè stata l'emergenza di decentralizazione, criptografia è soldi non statali.

Ciò chì pensu chì Rees-Mogg è Davidson anu capitu cusì bè in Sovranu Individuale era a ricunniscenza di induve eranu e leve di u putere in tutta a storia arregistrata, è cumu quandu a tecnulugia hà spostatu quelli punti culminanti, hà riordinatu a sucietà stessa. Età Scuri … Feudalisimu … A Chjesa …. U Statu Naziunale, tuttu chì nasce è lascia a piazza à u prossimu chì l'agricultura, a pòlvora, l'alfabetizzazione, a contabilità à doppia entrata anu creatu i cambiamenti di putere di a so ghjurnata.

Mentre a sucietà si movia attraversu vari stadi di sviluppu, a forma prevalente di gerarchia è autorità hà evolutu. Ci hè un libru menu cunnisciutu da u canadianu WR Clement chjamatu Quantum Jump: Una guida di sopravvivenza per u novu Rinascimentu chì hà attribuitu questu à livelli crescenti di astrazione. Ogni spostamentu, ogni livellu di astrazione mentale creanu un currispundente riordine in l'architettura fundamentale di a sucietà – da u feudalisimu agrariu di u Medievu finu à u monolitu di l'era industriale, e linee di assemblea è i cabinetti, è dopu u microchip chì porta à e rete informatiche.

In l'Era di i Lumi, l'astrazione accresciuta hè stata a scuperta di a prospettiva ("Spaziu di Diu") è i salti intellettuali chì l'accumpagnavanu, cume l'alfabetizzazione aumentata è a contabilità à doppia entrata. U cumpunente di astrazione chì si sviluppa avà si tratta di criptografia è si tratta di decentralizazione.

Brunelleschi è a scuperta torna di a Prospettiva Lineare versu u 1400

Hè questu elementu di astrazione crescente chì ci aiuta à capisce perchè stu passu à un'era postindustriale ùn serà micca solu l'industrialismu digitalizatu.

Ciò chì avemu chjamatu "glubalismu" hè una fantasia industrialista basata annantu à una estrapolazione lineare di a sucietà di a linea di assemblea in super-stati post-naziunali, cù una guvernanza di cima in giù da una elite tecnocratica (ancu se applicata lucalmente per mezu di "sussidiarietà" ). In altre parolle, hè a sucietà industrialista diventata digitale.

Ma l'era digitale vene cun una architettura propria. I stati naziunali ùn si trasformanu micca magicamente in stati di rete dopu chì i so dirigenti si cunvenganu in Davos è ne esce cun un quadru è una frase.

I Stati Naziunali sò Supplementati da i Stati di Rete

Se a prossima costanza si move da crisa in crisa in l'ultimu decenniu o più mostra, i stati naziunali sò diventati mal equipati per affrontà e complessità di un mondu in rete. A crisa glubale indotta da a pandemia hà espostu i decisori pulitichi è l'esperti chì li informanu di esse più sordi à u tonu è daveru à u penseru di u gruppu istituziunale cà raziunale, cumpetente è innovatore in e so risposte.

Piglià u mudellu di statu di nazione obsoletu in l'era digitale per via di simplici estensioni lineari ùn hè micca ciò chì vulemu dì per "stati di rete", ancu se ciò ùn impedisce micca à i dirigenti mundiali (è l'era industriale super-ricca chì tira i so fili) di pruvà.

A disturbazione, guasi di regula, nasce da fora di a timone di tuttu ciò chì hè disturbatu. Cusì ancu i stati di rete disturbanu u statu naziunale da fora di u cuntestu Westphalian.

In questu momentu i primi dirigenti per diventà i primi stati di rete ricunnisciuti sò piattaforme Big Tech cum'è Facebook è Google. In The New Digital Age di Eric Schmidt è Jared Cohen, si nominanu più o menu:

"Credemu chì e piattaforme tecnologiche muderne cum'è Google, Facebook, Amazon è Apple, sò ancu più putenti di a maiò parte di a ghjente chì capiscenu, è in u nostru mondu futuru serà profondamente alteratu da a so adozione è a riescita in e sucietà in ogni locu".

Una volta chì una piattaforma cum'è Facebook lancia cù successu a so propria valuta digitale, allora u contu Facebook di un utilizatore tipicu diventerà più centrale in a so esistenza di u ghjornu chì u passaportu emessu da u Statu (in particulare in l'era chì vene di aumentà e restrizioni di viaghju per i plebei).

Quessi stati di rete emergenti ùn spazzeranu micca solu i Stati nazioni è li rimpiazzeranu. In parechji aspetti si sovrappondenu è in certi casi si fusionanu, cume sì a prossima stablecoin Diem di Facebook diventi un FedCoin de facto.

E strutture di putere di i stati naziunali ùn entreranu delicatamente in a spazzatura di a storia. Faleranu oscillendu, annantu à un'epica di transizione chì pò durà decennii o più, simile à e tensioni di seculi longu trà i monarchi è u Papatu chì anu furmatu a transizione da u Medievu à u Rinascimentu.

A manca: u rè Enricu II sottumette à u Legatu di u Papa, 1563
A destra: U Primu Zuck, grillatu da u cumitatu di u Senatu di i Stati Uniti 2018

Nè questi Stati di a Rete, custruiti guasgi interamente annantu à i frutti di u capitalisimu di surviglianza, saranu un fanale di libertà persunale è d'autunumia individuale in l'era chì vene. In questu sensu (a ripressione di l'individuu), i Stati di a Rete saranu una estrapolazione lineare è l'amplificazione di e tendenze attuali di u Statu naziunale.

Per un bellu pezzu quandu parlava di cume l'idee industrialiste cum'è A Grande Ripristina è a Quarta Rivoluzione Industriale saranu transitorie è, in definitiva, lasceranu passà à qualcosa d'altru, aghju avutu dubbi persistenti in mente. Mi preoccupava chì forse mi sbaglieressi di tuttu què è eramu veramente diretti in un sistema di Cullettivismu Top Down Completamente Automatizatu. Un’età scura distopica guidata tecnulugicamente da a quale solu un crollu cumpletu di u sistema permetterà d’emergere.

Tuttavia, hè in a scrittura di a Lettera Criptu Capitalista di questu mese chì aghju finalmente capitu chì ùn avia micca apprezzatu pienu qualcosa di assai impurtante di ciò chì sapia intellettualmente:

Era chì nisuna quantità di prova à furzà una estrapolazione lineare di i sistemi in uscita andava à travaglià perchè l'avventu di a criptografia decentralizata è di i soldi non statali avianu digià cambiatu l'architettura di u putere è e strutture di incentivazione intornu à a preservazione di a ricchezza.

Finu ancu pocu fà pensava sempre à questu in probabilità, cum'è qualcosa chì pareva quasi sicuru chì accadissi, ma micca necessariamente una serratura. Ciò chì aghju capitu quandu scrivu u seguitu, era chì avà hè dighjà accadutu. Per una cosa, in a mo cobertura di u Bill di Infrastruttura di i Stati Uniti è a battaglia di mesi per mudificà a clausula di criptovaluta chì era stata inserita, aghju scrittu:

u prughjettu hè statu passatu è a clausula di segnalazione fiscale nantu à a cripta hè stata inclusa senza alcuna modificazione chì a cumunità cripto cercava (hè stata bluccata da un solu congressmanu, chì hè in u so ultimu mandatu è stava tenendu per una assignazione militare di carne di maiale di $ 50B à u so statu, è ùn l’hà micca capitu).

Ma tuttu ciò chì hà dettu, tutti quelli chì ci anu vicinu capiscenu chì a pruvisione scritta hè troppu larga è impraticabile, ma u quadru più generale hè questu: Stu prughjettu hà pigliatu l'idea chì "U guvernu americanu eventualmente pruibirà a cripta" fora di a tavula.

Hè finita. I Stati Uniti ùn pruibiranu mai a cripta, hè ufficialmente parte di u sistema avà.

Inoltre, in a mo copertura mensile di u sviluppu di Valute Digitali di a Banca Centrale (CBDC's o 'EvilCoin'), è questa hè a parte induve hè veramente lanciatu per mè, aghju scrittu:

"I decisori pulitichi stabiliti operanu nantu à a premessa di una estensione lineare da a so sperienza precedente. E Valute Digitali di a Banca Centrale sò l'espressione più pura di sta supposizione. Pigliate a banca centrale emessa moneta fiat, numerizalla, aghjunghjite a capacità di sovrappone imperativi di pulitica ideologica nantu à u soldu (cum'è u creditu suciale), è allora tuttu continua sempre cum'è prima.

Ma l'architettura sottostante di a struttura di putenza glubale si trasforma in una altra cosa interamente è u mutivu hè perchè soldi decentralizati, non statali, assicurati criptograficamente sò dighjà quì. U soldi intelligente capisce chì questu hè una forma superiore di soldi per preservà a ricchezza è l'autonomia. Tuttu u restu hè secundariu ".

I pool esistenti di capitale ùn semplicemente micca da selezziunà CBDC per salvaguardà a so ricchezza perchè i CBDC seranu esplicitamente custruiti per impedisce a furmazione di capitale: date di scadenza per contanti, tassi d'interessu negativi, è overrides di politica nantu à cumu si pò spende? Versu a mobilità di capitale illimitata, a pulitica monetaria ultra-sonora è l'autocustodia assicurata in modu criptograficu?

Nimu in una pusizione per sceglie u primu è ci hè abbastanza ricchezza in u mondu per guidà u secondu chì mi hà fattu capisce bè u geniu è hè veramente fora di a buttiglia.

Crypto-claves diventanu i bastioni di a libertà individuale

A nascita di ciò chì vene dopu, qualcosa I distinguirá da stati reta da li chiamamu "criptu-claves" ùn hè micca qualcosa chi vi vulìa di succede, succidia. L'architettura monetaria chì guiderebbe qualcosa di simile hè dighjà quì è a prova hè in essa l'attivu monetariu in crescita più rapida in a storia mundiale.

Induve i stati di a rete ùn seranu micca decentralizati o assai participativi (per suprattuttu sughjetti à "pigliallu o lasciallu" EULA), è ponu cresce più da parenu à i sistemi di creditu suciale à a China, i cripto-claves seranu decentralizati, enclavi participativi di sè -sovranità.

Crypto-claves sò un tipu di statu di rete chì hè decentralizatu è detiene a supranità di i participanti (dicu "participante" invece di "individuale" perchè i participanti ponu esse una persona, o forse ponu esse un cuntrattu intelligente o un altru agente autonomu).

A differenza chì definisce trà stati di rete è cripto-claves hè a distinzione di piattaforme vs protokolli chì facemu da qualchì tempu.

Una piattaforma hè una scatula nera, top down garden walled. E regule ponu esse spiegate in enormi EULA chì nimu ùn leghje mai, ma tutti sò furzati à accettà prima di entre in u spaziu. E regule sò applicate capricciosamente è hè chjaru per tutti i participanti chì alcuni sò più uguali di l'altri è certe mentalità ideologiche sò preferite è premiate.

Facebook è Twitter sò piattaforme. E-mail è DNS sò protokolli. Chiunque pò alzà un servitore di posta elettronica è puru chì si conformi à u protocolu dispostu in posti cum'è RFC 2822 , sia capace di invià è riceve email. I venditori intelligenti dicenu dapoi anni chì in questa epoca di annullamentu di a cultura è di deplatform attacchi, i canali di cumunicazione più impurtanti cù a propria comunità sò e-mail.

Mentre parechji sò prestu à rimarcà chì DNS hè una ierarchia di l'arburu invertitu sottu à u scopu di ICANN, a radice internet hè osservata puramente per consensu è cunvenzione. Ùn ci hè micca barriere tecniche da qualcunu chì aghjunghjenu e so proprie estensioni nantu à a radice o aduprendu una diversa, fora di guadagnà in qualche modu l'adattazione di u mercatu.

Da parte: prima chì Bitcoin venga avanti, dichjarava abitualmente chì un veru DNS P2P era impossibile. Dopu hè ghjunta a catena di blocchi è sò statu pruvatu sbagliatu (vale a pena d'osservà chì sò cunsideratu un espertu di DNS, allora ciò chì avemu vistu accadere c'era un espertu in u campu hè statu dimustratu mortu sbagliatu da stranieri senza credenziali. Ci hè quella disturbazione di novu, intrudendu incessantemente da l'esternu).

Mentre hè sempre in i primi innings, cù esperimenti cum'è Namecoin , Handshake è Ethereum Name Service , hè solu una questione di tempu prima chì a radice legacy sponsorizzata da ICANN sia seriamente sfidata o disturbata da un stratu di radice basatu in blockchain chì estende e capacità di DNS. Ma digressu.

I stati di rete basati in piattaforma saranu, in certi modi, semplicemente estrapolazioni lineari di stati nazione, implementati in u regnu digitale.

Ma in i crypto-claves chì sò veramente decentralizati, sistemi basati nantu à u protocolu, e regule saranu sempre un codice sorgente apertu chì pò esse scaricatu da qualcunu. Seranu applicati in tuttu u bordu à tutti i participanti perchè sò cotti in u protocolu stessu. Ciò ùn significa micca chì i risultati uguali abbondanu o chì i participanti ùn ponu erette filtri è meccanismi di u stratu 2 chì incentivanu alcune azzioni sopra l'altri. Solu chì e regule sianu chjare, i diritti di ogni participante secondu u protocolu sò inalienabili perchè sò criptograficamente garantite è chì e regule sò applicate uniformemente è richiedenu un consensu per cambià.

Infine, è forse u più impurtante, a participazione à i sistemi di protocolli decentralizati serà vuluntaria. E suvranità criptu puderanu esse esciute o bifurcate. Se u passatu recente hè una linea guida, e piattaforme tendenu à cunghjucà in quasi monopoli assai cum'è i so antecedenti di u statu di a nazione, mentre i claves basati nantu à u protocolu probabilmente formanu più un effettu di rete di rete. Charles Hugh Smith l'hà paragunatu una volta à una Lega Anseatica di l'età muderna di i Stati Cripto .

Questu hè dighjà accadutu cù l'emergenza di l'Organizazioni Autonomi Decentralizati (DAO). Quasi ogni singulu Scambiu Decentralizatu (DEX) hè un DAO è gestitu da i pruprietari di quellu token di governanza di DAO. E queste ùn sò micca solu picculi sperimenti. Aave hà un tesoru di 3 miliardi di dollari. Hè più soldi chì a maiò parte di e cumpagnie scambiate publicamente.

Vulete esse un participante direttu à l'attribuzione di quellu tesoru? Simply swap some of your ETH in AAVE è bingo! Sì un cittadinu di u DAO.

E più impurtanti, se qualchì DAO chì sò membru decide di promulgà qualchì pulitica chì ùn sò micca interamente à bordu, possu solu scambià.

Induve e piattaforme tecnologiche cum'è Google è Facebook insistenu è rinfurzanu a vera verificazione di l'identità, i crypto-claves incentiveranu è cultiveranu u pseudonimatu. I participanti à quest'ultima avranu appartenenza à (cittadinanza?) In più DAO, è gilde chì si adattanu à i so scopi in più volte è da più posti.

Simile à cumu i stati di a rete ùn supplanteranu micca cumpletamente i stati naziunali, i crypto claves raccoglieranu un impulsu di u so propiu è si spalancanu u so propiu spaziu trà i stati di a rete.

U futuru serà un interazzione caotica trà questi trè principii urganizatori, una tensione creativa trà stati naziunali sovrapposti, stati separati, feudi lucali, stati di rete è criptanità.

Struttura di governanza di u 21u seculu di ricerca rapida

Perchè i diritti umani di basa sò codificati duramente in protocolli decentralizati, aperti à a fonte criptografica sicurizati, si riuniscenu gravitas crescenti cù u tempu. Una volta chì a ghjente hà capitu (cume parechji l'anu fattu in l'ultimi dui anni) chì quandu i so diritti inalienabili, cum'è quelli ricunnisciuti da a Carta di i Diritti Umani di l'ONU o da a Custituzione US, sò sottumessi à interpretazione è sospensione da un finu stratu di signori è tecnocrati, a struttura d'incentivazione li impulserà versu sistemi è strutture chì guarantiscenu matematicamente questi diritti.

* * *

A Lettera Capitalista Cripto hè u mo serviziu premium chì copre u macro passu à l'era digitale cun un focus tatticu nantu à e cumpagnie criptografiche scambiate publicamente. Scaricate a tesi generale di l' investimentu gratuitamente quandu vi unite à a lista di distribuzione Bombthrower, o pruvate a nostra offerta di prova completamente rimborsabile quì.

Tyler Durden Marti, 09/07/2021 – 12:00


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/Ur7wXRO5n2M/nation-states-vs-network-states-vs-crypto-claves u Tue, 07 Sep 2021 09:00:00 PDT.