Nantu à l’Abitazione, i Democratici Trickle-Down anu fallutu l’Americani Necessari

Scrittu da Michael Weinstein via RealClear Wire ,

Hè impussibile di nigà chì l'America è u restu di u mondu sò più ineguali economicamente chè mai. I trè americani più ricchi pussedenu un patrimoniu nettu più altu ch'è tutta a mità inferiore di a sucità di i Stati Uniti. In cità cum'è New York , a miseria hè in crescita.

In teoria, i Democratici in i stati blu sò supposti chì rapprisentanu i poveri è a classa travagliadora, ma u record mostra una realità sfarente. Duranti l'amministrazione Obama, u 95% di i guadagni d'ingudu andava à u primu percentu. Bill Clinton hà abolitu u benessiri cum'è a sapemu è ci hà purtatu l'Acordu di Liberu Cummerciu Nordamericanu, chì hà eliminatu innumerevoli impieghi di fabbrica ben pagati. A California d'oghje – guidata da Gavin Newsom – hè avà l'esempiu più flagrante di inuguaglianza di redditu. Malgradu a ricchezza spettaculare, u Golden State hè u più poviru di a nazione basatu annantu à u costu di a vita di u celu.

In ogni casu, i Democratici si basavanu in un mercatu senza limiti per affruntà i mali di a società. Barack Obama hà cridutu chì u mercatu puderia rende l'assistenza sanitaria più assequible. Clinton hà cridutu chì l'incarcerazione di massa è una reta di salvezza più chjuca creanu incentivi, risolve i prublemi di i poveri. È Newsom crede avà chì u mercatu liberu pò risolve a crisa di l'alloghju à prezzi accessibili di California.

Una volta, i Democratici si sò burlati di a teoria di u trickle-down di Ronald Reagan – chì, s'ellu s'amparava di privilegi à i super-ricchi, si scenderà à i svantaghji. Ma chì anu veramente amparatu da l'era Reagan?

Mentre i Democratici di trickle-down sonanu diffirenti da Reagan, anu assai in cumunu. A crede in u putere soprannaturale di u mercatu per risolve tutti i prublemi hè basatu annantu à una falsa premessa chì u capitalismu senza regulazione risponde à i bisogni umani piuttostu cà d'estrattà u prufittu per l'elite privilegiate.

Ùn ci hè dubbitu chì u capitalismu pò avanzà l'innuvazione è a vitalità ecunomica. Ma ingurgitari troppu di una bona cosa ti fa malatu. E persone duveranu esse libere di perseguite una grande ricchezza, sempre chì a so urgenza hè necessariamente limitata da e risorse chì sò necessarie per alimentà, casa, educà è trattà tutti . Questu hè un investimentu in a qualità di vita per a sucità in tuttu, ma ùn hè micca u casu oghje.

U fallimentu di allughjà a pupulazione di California hè l'esempiu più flagrante di l'ecunumia di trickle-down andata male. Piuttostu chè di regulà e rendite chì continuanu à aumentà , Newsom hà luttatu cù unghie è denti contr'à u cuntrollu di l'affittu. Invece di dumandà à i sviluppatori di include unità veramente accessibili in i so mega-prughjetti, sò stati cuncessi un riscattu di u rè in incentivi è esenzioni di u guvernu. Ancu stu trasferimentu di ricchezza gigante ùn era micca abbastanza: i contribuenti di California anu ancu sbuchjatu decine di miliardi à u cumplessu industriale di l'abitazioni à prezzi accessibili chì hè stata sprecata in band-aids stopgap o boondoggles di $ 1 milione per appartamentu.

U risultatu ? A più grande crisa senza casa da a Grande Depressione. È ùn ci hè micca fine in vista. I Democratici cum'è Newsom cuntinueghjanu à guardà à Big Real Estate. Da Nathan Click à Jim Deboo è Ace Smith, u circulu internu di Newsom hè tuttu nantu à a presa di l' Associazione di l'Appartamenti di California , chì s'oppone vehementemente à qualsiasi forma di cuntrollu di affittu.

Hè cusì difficiule di capisce perchè i poveri è a classa travagliadora si sentenu traditi ? Hanu datu fedelmente i so voti à i Democratici dapoi decennii, solu per chì i so dirigenti si vultonu è si stendenu à l'interessi immubiliarii miliardarii. Cundizioni sò divintatu tantu estremu chì decine di milioni di pirsuni sò dispirata per risposte, ma tuttu ciò ch'elli ghjunghjenu da i Democratics trickle-down sò u listessu, vulture-over warmed capitalist non suluzioni à i so prublemi.

Se u cambiamentu deve vene, duverà vene da u fondu . I Democratici Corporativi chì devenu i so uffizii à i super-ricchi ùn sfidaranu micca l'egemonia di i miliardarii americani. A pulitica creativa ripara à tematiche cum'è l'abitazione, chì hè un dirittu umanu, venerà da l'azzione di i citadini chì esige megliu da i nostri eletti. Venirà da iniziative di votu cum'è quella chì allarga u cuntrollu di l'affittu, chì hè in discussione in California quist'annu.

Altrimenti, l'Americani si vulteranu à e pulitiche reazionarie chì aumentanu solu a sofferenza. A scelta hè nostra.

Michael Weinstein hè u presidente di a AIDS Healthcare Foundation (AHF), a più grande urganizazione mundiale di HIV / AIDS, è di a Healthy Housing Foundation di AHF.