My Wray Or The Hard Wray: Nuvelli schedarii di Twitter cuntradite u Testimoniu di u Direttore di l’FBI

Scritta da Jonathan Turley,

L'audizione di ieri cù u direttore di l'FBI Christopher Wray hè stata un'altra esperienza folle di falsa contrizione è evasione aperta.

Wray si scusò per e violazioni chì sò digià statu stabilitu da i tribunali o u Cungressu (spessu per i migliori sforzi di l'FBI). In ogni casu, nantu à ampiu evidenza publica di novi viulazioni, Wray hà cuntinuatu à aduprà a so trilogia di testimoniu preferita per scaccià ogni quistione: esprimendu (1) mancanza di cunniscenza, (2) investigazioni in corso, è (3) promesse di risposte successive o briefings.

Tuttavia, hà dettu in dettagliu dopu chì u Rep. Eric Swalwell li dumandò nantu à u FBI Family Day.

Malgradu a mancanza quasi totale di sustanza, Wray hà fattu una negazione sorprendente.

Hà insistitu chì l'FBI ùn s'impegna micca in sforzi di censura, fucalizza solu nantu à a "disinformazione straniera", è ùn pressiona micca e cumpagnie per censuranu l'altri.

Quelli denegazioni ùn sò micca solu direttamente cuntradite da l'opinione recente di 155 pagine di un tribunale federale è i Files di Twitter, ma una nova liberazione da i Files di Twitter è u ghjurnalistu Matt Taibbi.

Wray hà dettu chì "… L'FBI ùn hè micca in l'affari di muderà u cuntenutu, o di pruvucà alcuna cumpagnia di e social media à suppressione o censura".

Dopu aghjunse chì sti cumpagnie ùn sò micca sottumessi à alcuna pressione per piglià a so propria decisione se censurà e persone o gruppi marcati da l'FBI.

A dichjarazione hè ovviamente falsa.

U FBI hà mantinutu una grande operazione di agenti chì cercanu attivamente a censura di millaie, cum'è discutitu in u mo tistimunianza precedente .

Taibbi, però, hà publicatu un altru esempiu di quantu l'FBI era aggressivu cù e cumpagnie di e social media. In l' ultima versione di Twitter Files, ci hè un scambiu di e-mail induve Twitter hà "subitu" sospesu i cunti signalati da l'FBI senza investigazione.

Taibbi hà spiegatu:

"In un colpu , pudete vede chì l'FBI dumanda di sguassà trè cunti, chì sò trasmessi à Twitter, Twitter li suspende immediatamente, i cunti. Ma più impurtante, quandu ci hè un glitch, è i cunti fermanu, l'FBI scrive immediatamente è dice, chì hè l'affare? Avemu appena scrittu à voi, perchè hè sempre? Dunque, chì mostra a natura di a relazione in fondu chì ùn hè micca veramente una cullaburazione. Hè assai più cum'è qualcunu chì informa à una autorità.

… [Ciò chì succede in questi casi in quelli chì aghju mostratu, sò solu trasmettenu nomi di cunti chì dicenu chì sò assuciati à attori di minaccia stranieri. Hè assai vaga. È Twitter li abbatte prima ancu di investigà. In questu casu, anu stabilitu dopu chì ùn anu pussutu truvà nunda chì li cunnetta à qualsiasi attori cattivi . In fatti, unu di elli era di u Canada. È cusì, questu hè u prublema. S'ellu ùn hè micca cunnessu cù un crimine, dumandanu solu di piglià i cunti perchè ùn li piace micca u prufilu di elli ".

Avemu ancu centinaie di e-mail chì mostranu l'FBI è altre agenzie destinate à l'individui per una larga gamma di disinformazione, misinformazione è malinformazione. L'ultima categuria hè veramente orwelliana. Copre dichjarazioni veri chì ponu esse aduprate per un scopu ingannevole.

L'ultimu email ùn suggerisce micca chì l'FBI era l'agenzia passiva è utile dipinta da u Direttore. Per a maiò parte di e persone chì leghjenu l'email, pare chì hè u mo Wray o u Wray duru.