Minaccia alimentaria nascosta: i sperti avvisanu di i periculi di i culturi di RNAi

Scrittu da Sayer Ji via The Epoch Times (enfasi nostra),

Imagine una tecnulugia chì puderia ricablare geneticamente l'organisimi in tempu reale, silenzendu i geni critichi in tutti l'ecosistema cù effetti scunnisciuti . Sembra fantascienza? Ùn hè micca. Hè a realità di una nova classe di pesticidi chì sfruttanu l'interferenza di l'RNA – o RNAi – è sò digià implementati in i nostri campi è in l'approvvigionamentu di l'alimentariu cù teste o sorveglianza minima. Sicondu i pruduttori biologichi è i difensori non-GMO (organismi geneticamente modificati), i risichi puderanu esse catastròfichi.

(Dejan82/Shutterstock)

L'urganizazione ambientale avvisa di i periculi di i pesticidi RNAi

In u 2020, un rapportu rivoluzionariu di l'Amici di a Terra (FOE) hà sonatu l'alarma nantu à i periculi posti da i pesticidi RNAi chì silenzianu i geni. Sicondu u rapportu di l'urganisazione ambientale non governamentale, questi prudutti ponu mudificà geneticamente l'organisimi in l'ambiente aperto, cù risichi di effetti indesiderati nantu à e spezie non target, a salute umana è l'integrità di l'agricultura biulogica è non-GMO. Malgradu queste minacce, i pesticidi RNAi facenu pocu à nimu scrutinu regulatori in a maiò parte di i paesi, è alcuni sò digià appruvati per l'usu.

In u ghjugnu di u 2017, l'Agenzia di Proteczione Ambientale di i Stati Uniti hà illuminatu u granu RNAi sviluppatu da Monsanto è Dow, chì hè avà cummercializatu cù u nome di cummerciale SmartStax Pro.

In un comunicatu di stampa annunziendu l'appruvazioni di SmartStax Pro, i regulatori anu elogiatu u pruduttu per u so valore per l'agricultore è u bassu impattu chì hà in l'ambiente.

"A tecnulugia di l'interferenza di l'acidu ribonucleicu (RNAi) chì si trova in SmartStaxPro travaglia per mezu di un prucessu di cuntrollu di geni chì si trova naturalmente in piante, animali è umani. I scientisti anu sfruttatu stu prucessu di cuntrollu per creà u pruduttu, chì travaglia cum'è pesticidi silenzendu o disattivendu l'attività di un genu criticu per a sopravvivenza di a radica di u granu, risultatu in a morte di u verme di u granu. Stu pruduttu hè cusì specificu chì affetta solu u verme di u granu ", dice u comunicatu di stampa di l'Agenzia di Proteczione Ambientale (EPA).

RNAi travaglia usendu picculi molécule di RNA per interferiscenu è "silenziate" l'attività di geni specifichi. Mentre chì pò sembra precisu, u rapportu FOE enfatizeghja chì a tecnulugia RNAi hè propensa à "effetti off-target", chì significa chì pò involontariamente silenziu geni in organismi non target. Siccomu parechji geni sò cunservati trà e spezie, un pesticidi cuncepitu per un insettu puderia finisce per dannà i polinizatori benifichi, i microbi di a terra, o ancu l'omu. In più, l'alterazione causata da l'RNAi pò esse trasmessa à e generazioni future, chì significa chì una sola applicazione puderia sparghje effetti ondulatori incontrollati.

U rapportu di l'Amici di a Terra chjama i pesticidi RNAi "un vastu esperimentu geneticu à l'aria aperta", cù ecosistemi interi in risicu. Perchè sò spruzzati direttamente in l'ambiente, u cuntrollu di l'esposizione hè quasi impussibile. Qualchese urganismu chì piglia l'ARN interferenti puderia avè u so genomu rimpiazzatu . Certi evidenza suggerenu chì l'ingestimentu di RNA da a nostra dieta pò ancu influenzà l'espressione genica umana .

Ci hè ancu u risicu chì i spruzzi di RNAi puderanu mudificà a cumpusizioni genetica di i culturi stessi chì sò destinati à prutege, cambiendu u cuntenutu nutrizionale o a toxicità in modu imprevisible.

Puderanu i Pesticidi RNAi Impact Genes Humani?

Ciò chì hè particularmente preoccupante hè chì l'effetti off-target di i pesticidi RNAi ponu estenderà oltre a splutazioni è in i corpi di i cunsumatori. Un studiu di u 2008 finanziatu da Monsanto hà revelatu chì numerosi picculi RNA da u granu, a soia è u risu avianu una sequenza perfetta cumplementarii à i geni umani. Mentre Monsanto hà indicatu sta scuperta cum'è evidenza di sicurità, a realità hè assai più cumplessa è preoccupante.

Comu u studiu hà dimustratu, ci sò numerosi RNA di e piante cù sequenze identiche à i geni umani. Se questi RNA dietetichi sò veramente capaci di influenzà l'espressione di u genu umanu, cum'è l'evidenza crescente suggerisce, allora u rewiring geneticu di i nostri culturi alimentari cù novi molécule di RNAi puderia avè effetti di vasta portata è completamente imprevisible nantu à a nostra salute.

Un studiu 2012 publicatu in Cell Research hà dimustratu chì un microRNA specificu di a pianta da u risu ingeritu puderia esse rilevatu in u sangue è i tessuti umani. Quandu u stessu microRNA di a pianta hè stata alimentata à i topi, pareva modulà l'espressione di un receptore implicatu in l'eliminazione di u colesterolu LDL. Se un RNA vegetale naturali pò avè un effettu biologicu cusì significativu, chì puderanu esse e cunsequenze di molécule RNAi ingegneriate?

Parechji geni ùn sò micca espressi in modu coherente, è a so attività pò varià secondu e cundizioni ambientali . Questu aghjunghje un altru stratu di cumplessità è imprevisibilità quandu si tratta di valutà i risichi di i culturi RNAi.

Inoltre, l'intestinu umanu hè casa di una comunità diversa di microbi chì ghjucanu un rolu vitale in a nostra salute è a funzione immune. Ricerche preliminari suggerisce chì alcune di queste battìri ponu esse capaci di piglià RNA dietetichi è incorpore in modu tali da affettà a so regulazione genica. L'effetti di i culturi RNAi nantu à u microbioma umanu sò scunnisciuti, ma puderanu esse significativu datu l'impurtanza di a flora intestinale in tuttu, da l'assorbimentu di nutrienti à a salute mentale.

Approfitta di i Regolamenti Loose

In i Stati Uniti, u quadru regulatori di l'EPA per i culturi geneticamente modificati hè statu stabilitu in u 1986 è hè statu aghjurnatu solu una volta in l'ultimi 30 anni.

Stu vechju standard hè adupratu per valutà un novu tipu di pesticidi. SmartStaxPro, u corn RNAi sviluppatu da Monsanto è Dow, pruduce un RNA duppiu filatu chì disturba un genu criticu in una pesta agricula maiò, u verme di a radica di u granu occidentale, causandu a so morte. In u 2023, l'EPA hà registratu un pesticidi RNAi chì mira à u scarabeu di a patata di u Colorado.

Sicondu u rapportu di l'FOE, e cumpagnie chì fabricanu pesticidi RNAi anu ancu presentatu brevetti largu chì li cuncederanu diritti di pruprietà annantu à qualsiasi organismu espostu à i so prudutti. Questu puderia significà chì se i culturi di un agricultore sò involontariamente contaminati da sprays RNAi à a deriva, a cumpagnia puderia rivendicà a so cugliera.

À u livellu internaziunale, RNAi hè appena nantu à u radar regulatori. Tecnicamente, i prudutti RNAi sò in a categuria "organismi mudificati viventi" definita in u Protocolu di Cartagena nantu à a Biosicurezza. Sicondu una valutazione publicata in l'Annual Review of Plant Biology, "u quadru regulatori europeu OGM hè inadegwatu è deve esse aghjurnatu".

Per i difensori organici è micca OGM, stu vacu regulatoriu hè una ricetta per u disastru. Senza teste di sicurezza robuste è esigenze di etichettatura, i culturi di RNAi puderanu infiltrà prestu l'approvvigionamenti alimentari in u mondu, trasfurmendu i cunsumatori in sughjetti di teste inconscienti in un esperimentu massivu senza cuntrollu. L'agricultori biologichi ponu truvà i so culturi è l'ecosistema lucali irreversibilmente contaminati da e molécule RNAi in deriva.

Pudemu prevene un disastru agriculu?

Malgradu queste preoccupazioni, parechji cunsumatori pò esse digià manghjatu stu granu geneticamente alteratu. Ci hè una adopzione significativa di sti tratti avanzati di granu, in particulare in e regioni induve i vermi di u granu sò prevalenti. Basatu annantu à l'infurmazioni recenti di Bayer , i so caratteristiche SmartStax è SmartStax PRO sò utilizati in circa 15 milioni di ettari in i Stati Uniti – quasi 17 per centu di i novanta milioni di ettari dedicati à u granu crescente in i Stati Uniti.

Un email hè statu mandatu à Bayer Crop Sciences per dumandà un cummentariu annantu à u rapportu FOE è a minaccia di cunsequenze off target relative à i so pesticidi RNAi. Nisuna risposta hè stata restituita.

Ancu s'è i difensori di i pesticidi RNAi a prumove cum'è un mezzu precisu per indirizzà una sola pesta , hè chjaru chì a tecnulugia ùn hè micca solu un tweak à e pratiche agricule esistenti – rapprisenta un mumentu di spartimentu in l'industrializazione di a nostra alimentazione.

Una rivista di a tecnulugia di a pianta transgénica RNAi da u Prughjettu di Risorse Bioscience, nota parechji effetti off-target chì a tecnulugia hà dimustratu. U rapportu suggerisce chì sta tecnulugia puderia purtà à "periculi tossicologici è ambientali distinti".

"… mentri l'RNAi hè una grande prumessa per l'applicazioni agriculi, u putenziale di OTE in a pianta, in l'organismi non target, è in i mammiferi chì cunsumanu u materiale vegetale garantisce una valutazione attenta è strategie di mitigazione di risicu ", l'autori statali Jonathan R. Latham è Allison K. . Wilson.

Per mitigà questi risichi, i circadori prupone parechje precondizioni per l'appruvazioni regulatori di transgenes RNAi, cum'è evità sequenze perfettamente duplexate, minimizendu a complementarità cù sequenze umane è ospiti cunnisciute, assicurendu livelli minimi di espressione di transgene, è utilizendu sequenze brevi di attivazione di RNAi è miRNA naturali. microRNA) promotori.

Finu à chì questi effetti off-target ponu esse identificati è eliminati, u rapportu chjama à "un approcciu di precauzione" per prumove a tecnulugia è dumanda à i regulatori di cunsiderà i pussibuli periculi chì u sviluppu di culturi geneticamente modificate basate in RNAi pò causà.

Cù rigulamenti cum'è stanu avà, l'imprese biotecnologiche sò cuncede u putere di manipulà deliberatamente l'espressione genica in spezie intere è ecosistemi. Ancu s'è a tecnulugia pò esse fatturata cum'è una soluzione d'alta tecnulugia per alluntanassi da i pesticidi tossichi, introduce una larga gamma di effetti avversi potenziali imprevisti.

I punti di vista espressi in questu articulu sò l'opinioni di l'autore è ùn riflettenu micca necessariamente l'opinioni di The Epoch Times o ZeroHedge.