Michael Cohen hà fattu spergiu in u prucessu di Trump?

Scritta da Jonathan Turley,

A sottu hè una versione ligeramente allargata di a mo colonna in u New York Post in u primu ghjornu di esame incruciatu per Michael Cohen. Il lui reste encore un jour d'interrogatoire devant lui jeudi. Cù u guvernu riposu dopu à l'interrogazione di Cohen, pensu chì un ghjudice onestu ùn averebbe altra alternativa chè di cuncede una mozione per un verdict direttu è finisce u casu prima ch'ellu và à a ghjuria. U ghjudice Juan Merchan duverà avà dà a misura sana di u so impegnu à u regnu di dirittu. In vista di u fallimentu di sustene l'elementi di qualsiasi crimine o ancu di stabilisce a falsità di registrà i pagamenti cum'è spese legali, stu prucessu pareva inciampare cù e mozioni di un prucessu. Michael Cohen era solu a prova finale di un eserciziu puliticu crudu. Per i critichi, alcune di e risposte di Cohen parenu chjaramente false o ingannevoli. Cum'è u so tistimone stella, i procurori anu dimustratu chì simpricimenti ùn piglianu micca a lege assai seriu quandu ci hè un vantaghju à piglià. Cohen hà veramente trovu una casa cù l'uffiziu di l'avucatu di u distrittu di Manhattan Alvin Bragg.

Eccu a colonna:

U marti, a prosecuzione hà surprisatu parechji annunziendu di colpu chì riposa u so casu contr'à l'ex presidente Donald Trump cù a cumpiimentu di tistimunianza di Michael Cohen .

Hè stata surprisa perchè l'accusazione ùn hà mai dichjaratu chjaramente u crimine chì provava, l'elementi di quellu crimine, o ancu perchè denoting pagamenti ligati à Stormy Daniels ùn sò micca stati currettamente registrati cum'è spese legali.

In verità, l'unicu ciò chì i procurori anu dimustratu hè chì, in u panteonu di a disonestà, ci sò bugiardi, bugiardi patologichi. . . è Michael Cohen.

Cohen hà passatu l'ultimi dui ghjorni insistendu chì era un bughjone, ma hà mentitu per aiutà l'ex presidente Donald Trump. S'ellu hè u spinu di a so tistimunianza, hè solu l'ultima bugia detta da Cohen sottu ghjuramentu .

Cohen hà mentitu à u Cungressu, à i tribunali, à i cunsiglii speciali, à l'IRS, à i banche è à quasi ogni criatura chì cammina o si arrampica nantu à a faccia di a Terra.

In particulare, a so cundanna passata per fraudulente cummerciale è fiscale ùn hè micca stata presa in l'interessi di Trump, ma di ellu stessu.

Quandu hà ammissu nantu à a tribuna chì hà mentitu durante u so accordu di plaidoria precedente, ùn era micca per aiutà Trump chì avia digià denunziatu. Era per avanzà i so interessi.

Ci hè ogni indicazione chì Cohen hè sempre bugia.

Cohen hà dettu ripetutamente chì ùn pudia micca ricurdà ancu e chjama recenti dopu avè cuntatu e chjama di ottu anni fà cù una chiarezza cristallina. Ellu disse chì ùn si pudia ricurdà s'ellu hà filtratu infurmazioni in u casu à CNN. Tuttavia, questi pallidu in paragunà à altri mumenti glaring.

Pigliate, per esempiu, a so tistimunianza nantu à a so decisione immorale di registrà secremente una telefonata di u 6 settembre 2016 cù Trump.

Era un tradimentu mozzafiato chì a maiò parte di l'avucati ùn anu micca cuntemplatu, per ùn esse micca realizatu.

Quandu i procurori anu dumandatu annantu à questu attu, Cohen hà dettu stranamente chì l'hà fattu per assicurà chì David Pecker, l'anzianu editore di u National Enquirer, "reste fideli à u Signore Trump".

Nimu crede seriamente chì questu hè veru. Ùn hà mancu sensu. Pecker parlava à Trump di i pagamenti è ancu scontru cun ellu à a Casa Bianca.

Ghjucà per ellu una chjama cù Trump ùn pruducerebbe nunda ma cunfusione piuttostu chè pressione per Pecker.

D'altronde, perchè Cohen gravarà a chjama senza fà sapè à Trump? U mutivu ovviu era di sguillà u materiale da aduprà contr'à Trump s'ellu avia mai bisognu di un pocu leverage.

In novu, era per Cohen.

A tistimunianza di Cohen hà dimustratu chì hà sempre agitu in u so solu interessu.

Dopu avè ritratu a so cuuperazione brusca cù i prosecutori cum'è un tipu di Strada à Damascu, i ghjuridichi anu amparatu chì tutte e strade portanu à Cohen è i so cunti bancari.

Dopu avè dettu à a ghjuria ch'ellu hà dedicatu a so vita à curreghja i torti di Trump è u tenenu rispunsevuli, hà ammissu chì hà agitu ripetutamente per minà a persecuzione per fà un buck.

Dittu da i procuratori di piantà di fà interviste pubbliche, Cohen ùn importava micca. Hà fattu circa duie decine di apparizioni televisive è hà registratu centinaie di episodi di podcast.

Hà ammissu chì Trump hè citatu in quasi ogni episodiu, di quale hà fattu circa quattru à settimana.

Hà cuntatu cumu hà guadagnatu milioni di libri, cumpresu unu intitulatu "Revenge". Hà ammissu chì vende articuli cum'è una cammisa di $ 32 cù una foto di Trump in una tuta daretu à i bars è una tazza di caffè cù a frasa "mandallu à a grande casa, micca à a Casa Bianca".

Hè ancu vende un reality show chjamatu "The Fixer", in quale prumetti à i telespettatori, "Sò u vostru riparatore".

Dopu à uni pochi d'ore di esame incruciatu, era chjaru chì Cohen hè u stessu grifter chì si salva – un Venmo à u tempu.

Eppuru, Cohen hà cuntinuatu à reframe a realità in a so propria maghjina autocustruita.

Quandu hà dumandatu nantu à i so antichi TikTok , hà ritrattu i so posti cum'è un tipu di terapia di privazione di u sonnu, spieghendu chì "avè un tempu difficiule à dorme è [hà] trovu un out".

Nisun procureur sensé s'appuierait sur Cohen, et encore moins ne ferait de lui l'intégralité de leur affaire.

I prosecutori ùn anu mancu preoccupatu di dimustrà chì Trump era rispunsevuli o sapia di cumu i pagamenti sò stati registrati in i registri è i registri di l'affari.

Anu ancu scrollatu solu a necessità di dimustrà perchè denotà questi pagamenti cum'è "spese legali" era fraudulente – o quale puderia esse a descrizzione curretta.

Quelli ditaglii puderanu esse dumandati in ogni altra sala di tribunale, ma questu hè New York è l'accusatu hè Donald Trump.

Per Bragg è a so squadra, hè tuttu ciò chì ponu esce da stu casu malgradu a lege.

In questu sensu, anu truvatu un spiritu affissante in u so tistimone stella, è Michael Cohen hà finalmente trovu un locu chì valore ciò chì chjama in u so reality show promo u so "settu particulari di cumpetenze".