Meta Minaccia di Tirà News Feeds Sopra l’Attu di Preservazione di u Ghjurnalismu in California

Scrittu da Bryan Jung via The Epoch Times,

Meta, a sucietà matrice di Facebook è Instagram, minaccia di tirà nutizie nantu à e so piattaforme per i residenti di California se a legislatura statale passa l'Attu di Preservazione di u Ghjurnalismu.

In una dichjarazione publicata in Twitter u 31 di maghju, Meta hà spressu a so opposizione à a pruposta AB 886, chì esige chì e grande cumpagnie tecnulugiche paghenu à i punti di notizia una tarifa di usu di u ghjurnalismu, hè fatta in lege.

A lege pruposta hè destinata à annunzià una calata in u settore di e nutizie lucali in California.

A dichjarazione era u primu cummentariu ufficiale di Meta chì si rivolgeva specificamente à AB 886.

Supportu per l'industria di e notizie lucali

L'assemblea di u Statu Democraticu Buffy Wicks, chì hà sponsorizatu u prugettu di legge in California, hà tweetatu chì a minaccia di Meta era "una tattica di paura chì anu pruvatu à implementà, senza successu, in ogni paese chì hà pruvatu questu".

"Hè egregious chì una di e cumpagnie più ricche di u mondu preferisce silenziu i ghjurnalisti chì affruntà a regulazione", disse Wicks.

"Se l'Attu di Preservazione di u Ghjurnalismu passa, seremu custretti à caccià e nutizie da Facebook è Instagram piuttostu chè di pagà in un fondo slush chì benefiziu principalmente e grande imprese di media fora di u statu sottu u preghjudiziu di aiutà l'editori di California," Meta policy communications U direttore Andy Stone hà dettu in una dichjarazione in Twitter.

"U prugettu ùn riesce micca à ricunnosce chì l'editori è i radiodiffusori mettenu u so cuntenutu nantu à a nostra piattaforma elli stessi è chì una cunsulidazione sustanziale in l'industria di e nutizie lucali di California hè ghjunta più di 15 anni fà, assai prima chì Facebook era largamente utilizatu".

U prugettu di California hà ancu bisognu di l'editori di dedicà u 70 per centu di i proventi di sti tariffi per creà è mantene pusizioni in u ghjurnalismu in tuttu u statu.

"Hè deludente chì i legislaturi californiani parenu avè priorità à i migliori interessi di e cumpagnie di media naziunali è internaziunali sopra i so propri constituenti", hà aghjustatu Stone.

L'imprese suciali face una lotta simile in u Cungressu

U giant di e social media hà battutu una lotta per una compensazione simile per l'editori di nutizie à u livellu Federale in u Cungressu è in i paesi d'oltremare.

Stone hà publicatu à Twitter una minaccia simili à u Cungressu u 5 di dicembre, chì Meta sguassate a nutizia interamente da a so piattaforma in i Stati Uniti se l'Attu di Cuncurrenza è Preservazione di u Ghjurnalismu (JCPA), chì s'assumiglia assai à a legislazione di California, hè statu passatu.

"Se u Cungressu passa una legge di ghjurnalismu mal cunsiderata cum'è parte di a legislazione di sicurezza naziunale, seremu custretti à cunsiderà di sguassà tutte e nutizie da a nostra piattaforma", disse.

Hà aghjustatu chì a legislazione federale hà fiascatu à ricunnosce chì l'editori è i radiodiffusori mettenu u cuntenutu nantu à a piattaforma perchè "hà benefiziu u so fondu – micca l'invece".

"L'editori è i broadcasters prufittà di i nostri servizii gratuiti", Meta hà dettu à u Daily Caller , aghjustendu, "a ghjente ùn vene micca à Facebook per e nutizie, è ùn hè micca una parte significativa di i feed di l'utilizatori".

A News Media Alliance, un gruppu cummerciale chì rapprisenta l'editori di ghjurnali, hà pressu u Cungressu per inserisce a misura in u prugettu di spesa Omnibus in dicembre, argumentendu chì "i ghjurnali lucali ùn ponu permette di suppurtà parechji anni di l'usu è l'abusu di Big Tech, è u tempu per piglià l'azzione. si cala. Se u Cungressu ùn agisce micca prestu, risichemu di permette à e social media di diventà u ghjurnale lucale di facto di l'America ".

Tuttavia, a JCPA hà fiascatu à fà in a fattura di spesa à a fine. Ma u 31 di marzu, a Sens. Amy Klobuchar (D-Minn.), presidente di u Sottocomitatu di u Judiciariu di u Senatu per a Politica di a Cumpetizione, l'Antitrust è i Diritti di i Consumatori, è John Kennedy (R-La.) Reintroduce u JCPA.

U JCPA hè statu scrittu per dà picculi publicazioni di nutizie u putere di negoziazione cullettivu contr'à l'imprese Big Tech, i senatori anu dettu in un comunicatu di stampa .

"E nutizie lucali sò affruntate à una crisa esistenziale, da i rivenuti publicitarii in caduta è e sala di stampa in tuttu u paese chì si chjude à l'arnesi di intelligenza artificiale chì piglianu cuntenutu", disse Klobuchar.

"Per priservà un ghjurnalismu forte è indipendente, l'urganisazioni di nutizie devenu esse capaci di negocià in un campu di ghjocu à livellu cù e plataforme in linea chì dominanu a distribuzione di nutizie è a publicità digitale".

Più di duie decine di gruppi, cumprese l'Unione Americana di Libertà Civili, Public Knowledge, è l'Associazione di l'Industria di l'Informatica è di a Comunicazione, si sò opposti à u prugettu di legge di u Cungressu, argumentendu chì "creà una esenzione antitrust mal cunsigliata per l'editori è i broadcasters" è chì ùn hà micca. s'assurer que les "fonds obtenus grâce à la négociation ou à l'arbitrage seront même versés aux journalistes".

Battaglia annantu à i tariffi di l'usu di a News Diventendu una lotta internaziunale

Meta hè ancu minacciatu di ritirà e nutizie in Canada per una legislazione pruposta simili, cù u sustegnu di u so rivale Alphabet, chì hà dettu chì eliminà i ligami à l'articuli di notizie da i so motori di ricerca in tuttu u paese.

In u 2019, a Francia hà ratificatu una lege di copyright chì hà furzatu l'imprese di e social media cum'è Meta è Google à pagà per u cuntenutu, salvu ch'elli ghjunghjenu à accordi di distribuzione cù l'editori in Francia.

Quandu a legislatura federale australiana hà passatu a so legislazione di tariffu per l'usu di e nutizie in 2021, e duie imprese minacciavanu di limità i servizii quì. Ma i dui eventualmente anu fattu accordi cù l'imprese di media lucali, dopu chì un brevi scontru hà furzatu un chjusu di e nutizie in u paese, furzendu u guvernu à fà mudificazioni à a lege.

U mese passatu, Meta è Twitter vincìu una lotta per u sustegnu di a Sezione 230, in Twitter v.

U statutu federale prutege e rete di e social media da una multitùdine di prublemi di responsabilità, lascendu fora di u ganciu se i cattivi attori l'utilizanu.