Mentre u votu di a lege SAVE s’avvicina, l’FBI stende l’inchiesta di l’elezzioni 2020 à l’Arizona

U bilanciu di l'elezzioni dopu à u 2020 di u guvernu federale hè ghjuntu in Arizona. Warren Petersen, u presidente di u Senatu di l'Arizona, hà cunfirmatu luni chì l'investigatori federali sò ghjunti à bussà à a porta – è ellu hà rispostu.

"À a fine di a settimana scorsa aghju ricevutu è rispettatu una citazione di u grande ghjuridicu federale per i registri relativi à l'audit di u Senatu di u Statu di l'Arizona di u 2020 di a Contea di Maricopa", hà scrittu Petersen nantu à X. "L'FBI hà i registri. Ogni altru rapportu hè una falsa nutizia".

I registri in quistione risalenu à a famosa verifica di Cyber ​​Ninjas, u contu manuale di i voti di a Contea di Maricopa cummissionatu da i Ripubblicani chì l'esperti eletturali anu largamente scartatu cum'è teatru partigianu. Parechji media mainstream anu riportatu chì a verifica hà vindicatu Joe Biden, quandu in realtà, a verifica hà trovu chì ci eranu "discrepanze sufficienti trà i diversi sistemi chì, in cunghjunzione cù alcune di e nostre scuperte, suggerenu chì u delta trà i candidati presidenziali hè assai vicinu à u margine d'errore potenziale per l'elezzioni". Ci sò stati 57.734 voti influenzati, chì era più grande di u margine di vittoria di Biden in u statu, chì era appena sottu à 10.500.

A citazione in Arizona marca a seconda inchiesta federale cunnisciuta nantu à l'amministrazione elettorale di u 2020, dopu à l'irruzione di l'FBI in ghjennaghju in un centru elettorale di a contea di Fulton, in Georgia, induve l'agenti anu purtatu camion pieni di documenti di votu.

Parechji ufficiali americani anu dettu à Fox News chì u DOJ hà esaminatu i dati di l'elezzioni di l'Arizona chì coprenu u 2020 è u 2024. A Casa Bianca hà ridirettu e dumande di stampa à l'FBI, chì hà rifiutatu di cummentà.

Mentre u presidente Donald Trump hà spressu entusiasmu per a nutizia in un post nantu à Truth Social, i Democratici sò menu chè entusiasti.

U procuratore generale di l'Arizona Kris Mayes, un demucraticu, hà cuntestatu a legittimità di l'inchiesta.

"Ciò chì l'amministrazione Trump pare perseguità avà ùn hè micca una inchiesta legittima di l'applicazione di a legge", hà dichjaratu.

"Hè l'armatura di l'applicazione di a lege federale à u serviziu di pazzi è bugie."

U sviluppu in Arizona sbarca in mezu à a crescente tensione annantu à a sicurezza elettorale in vista di l'elezzioni di mità di mandatu di u 2026.

Dumenica, Trump hà publicatu un ultimatum legislativu direttu, dichjarendu nant'à Truth Social ch'ellu si ricuserebbe di firmà qualsiasi prugettu di lege finu à chì u Senatu ùn appruvassi u SAVE America Act. "Deve esse fattu subitu. Sustituisce tuttu u restu. DEVE ANDÀ IN PRIMA LINEA", hà publicatu Trump. A legislazione richiederebbe una prova fisica di cittadinanza per a registrazione di l'elettori federali, un documentu d'identità cù foto per vutà, è limiterebbe u votu per corrispondenza à u persunale militare è à un inseme ristrettu di circustanze attenuanti.

I Democratici in Washington, DC, anu criticatu a legislazione cum'è una suppressione di l'elettori, ma un sondaggio Harvard/Harris hà trovu chì u 71% di l'Americani sustenenu u prugettu di legge, cumpresi u 69% di l'indipendenti è u 50% di i Democratici.

Sondaggio dopu sondaggio mostra un sustegnu schiacciante per e lege d'identità di l'elettori in tuttu u spettru puliticu. Sicondu u Pew Research Center , l'83% di l'Americani sustenenu l'obblighi d'identità di l'elettori, cumprese e grande maggioranze di Democratici, indipendenti, bianchi, neri è latini. Gallup riporta risultati simili, cù l'84% chì sustenenu l'identità di l'elettori – u 98% di i Republicani, l'84% di l'indipendenti è ancu u 67% di i Democratici. A listessa inchiesta hà trovu chì l'83% sustenenu l'esigenza di una prova di cittadinanza per registrà si per vutà. Rasmussen Reports stima u sustegnu à u 75%, nutendu chì u sustegnu per l'identità di l'elettori hè aumentatu constantemente in l'ultima decina d'anni.

Mentre u sustegnu à a lege SAVE hè bipartisanu, i Democratici in u Cungressu sò fermamente opposti. U capu di a minurità di u Senatu Chuck Schumer hà ripetutamente chjamatu a lege SAVE "Jim Crow 2.0", è hà fattu dichjarazioni senza fundamentu chì "privaria di u dirittu di votu decine di milioni di persone".

Schumer hà ancu dettu: "Sè Trump dice ch'ellu ùn firmerà micca prughjetti di legge finu à chì a lege SAVE ùn sia appruvata, allora sia cusì: ci serà un impasse tutale in u Senatu. I Democratici di u Senatu ùn aiuteranu micca à appruvà a lege SAVE in alcuna circustanza".

A lege SAVE hè Jim Crow 2.0. Priverebbe decine di milioni di persone di u dirittu di votu.

Sè Trump dice ch'ellu ùn firmerà alcun prugettu di lege finu à chì a lege SAVE ùn sia appruvata, allora ch'ella sia cusì: ci serà un impasse tutale in u Senatu.

I Democratici di u Senatu ùn aiuteranu micca à appruvà a Legge SAVE sottu alcuna… https://t.co/AyANQFGMxD

— Chuck Schumer (@SenSchumer) 8 di marzu di u 2026

Sfurtunatamente, a lege SAVE richiede 60 voti per superà un filibuster, è u capu di a magiurità di u Senatu John Thune hè statu bellu à l'idea di nuce e regule procedurali per impone un filibuster parlante.

«Stu approcciu particulare in termini di prucessu hè assai più cumplicatu è risicatu di ciò chì a ghjente suppone in questu mumentu», hà dettu Thune à i ghjurnalisti luni. Hà ancu avvistatu chì pruvà à implementà un filibuster parlante senza spinghje un cambiamentu di e regule formali – per u quale ùn ci sò micca abbastanza voti – puderia ligà u Senatu per mesi.