Media Spin On Gun Control ùn currisponde à l’opinioni di l’elettori

Scrittu da John Lott Jr via RealClearPolitics.com,

E lege di a bandiera rossa sò a prima priorità di i Democratici è i difensori di u cuntrollu di l'arme.

I sondaggi mostranu chì l'Americani sustenenu in gran parte queste misure – per marghjini chì varienu trà 2-1 è 3-1 . U Cungressu hà recentemente passatu una legislazione chì furnisce finanziamentu per i stati chì anu aduttatu sti liggi.

Ma u votu ùn misura micca veramente se l'Americani capiscenu cumu funziona queste lege. In generale, l'inchiesta dumandanu solu à e persone s'ellu sustene e lege chì " permettenu chì l'arme sò cunfiscate temporaneamente da un ghjudice à e persone chì un ghjudice cunsidereghja esse un periculu per elli stessi o per l'altri ".

I rispondenti puderanu ragiunamente assume chì un prucessu legale normale hè seguitu, induve e lagnanze sò fatte è i testimoni sò interrogati. Cù una lege chì quasi sempre implica teme di suicidiu, puderanu presuppone chì l'esperti di salute mentale sò implicati in u prucessu.

Per esaminà sta premessa, u Crime Prevention Research Center (CPRC), chì aghju capu, hà assuciatu McLaughlin & Associates per indagà 1 000 votanti di l'elezzioni generale da u 21 à u 24 di lugliu di u 2022. L'indagine cuminciò per dumandà à e persone s'ellu sustenevanu e liggi di bandiera rossa. Dopu hà infurmatu à i rispondenti chì ùn ci hè micca audienze prima chì e pistole di un individuu sò purtate, è chì ùn ci sò micca esperti di cura di salute mentale implicati in u prucessu.

A ghjente hà rispostu inizialmente da un margine di dui à unu chì sustene e lege di bandiera rossa (da 58% à 29%), cù u sustegnu più forte chì vene da i Democratici, i ricchi, i neri è l'Ispanici, è e persone di 18-29 anni.

In ogni casu, dopu avè dettu chì ùn ci hè micca un prucessu di tribunale prima chì i fucili di l'individuu sò cacciati, è chì ùn ci sò micca esperti di cura di salute mentale implicati in u prucessu, u sustegnu cambiatu à l'uppusizione (29% à 47%). Un forte sustegnu hè cascatu da u 34% à u 14% è una forte opposizione hè cresciutu da u 18% à u 29%.

Infine, a ghjente hè stata dumandata se preferanu "impegnu involuntariu" o liggi di bandiera rossa. Ci hè statu dettu chì e lege di impegnu involuntariu prevede valutazioni da esperti di salute mentale, chì una audizione di u tribunale d'urgenza si svolge prima di a decisione di u ghjudice, è chì un avvucatu hè furnitu se a persona ùn si pò permette. Ci hè ancu dettu chì, sottu à tali regule, i ghjudici anu una gamma di opzioni menu estreme, cum'è l'assistenza di salute mentale ambulatoria obligatoria è a cunfisca di l'arme.

I rispondenti di l'indagine favurizanu l'impegnu involuntariu da un marghjenu di 40% à 33%. Solu i Democratici, i ricchi, i neri è l'Asiatici sustenevanu e lege di bandiera rossa cum'è a so opzione preferita.

U cambiamentu di pusizioni da i più forti sustenitori di e lege di bandiera rossa quandu si parla di e lege hè coherente cun elli esse u menu infurmatu. Ma questu ùn hè micca l'unicu evidenza di stu prublema. In April, u CPRC hà assuciatu McLaughlin & Associates per studià ciò chì a ghjente pensava chì u percentualità di crimini viulenti cummessu cù pistole. Anu scupertu chì quelli chì sustenenu più forte u cuntrollu di l'arme anu sopravvalutatu dramaticamente u percentualità di crimini viulenti cummessu cù pistole. Mentre chì u demucraticu mediu stima chì u 56,9% di i crimini viulenti implicanu pistole è u tipicu Republicanu hà datu una risposta di 37%. (A tarifa attuale hè menu di 8%).

Continuemu à dì chì ci hè un sustegnu di u 90 +% in i sondaggi per i cuntrolli universali di u fondu nantu à u trasferimentu privatu di pistole. Ma quandu queste misure sò state nantu à u votu, ùn sò micca stati slam dunks. In u 2016, malgradu u sustegnu finanziariu eccessiva di Michael Bloomberg, l'iniziativi di votu fallenu in Maine da 4 punti percentuali è vincenu in Nevada da menu di 1%.

L'iniziativa di u Nevada hà avutu $ 20 milioni in finanziamentu daretu, chì ammonta à un incredibile $ 35 per votu. Hè trè volte più di ciò chì hè stata spesa in l'uppusizione. In Maine, l'uppusizione hè stata spesa da un fattore di 20 . È in i dui stati, a copertura mediatica era assai simpatica à u latu di cuntrollu di l'arme.

Mentre chì l'iniziativa di u Nevada hà tecnicamente vintu, ùn era micca capace di entra in vigore perchè era stata venduta in modu imprecisu à l'elettori perchè ùn costava micca soldi à i contribuenti .

I Republicani di u Senatu anu passatu u cuntrollu di l'arme prima di questu annu per caccià i fucili fora di l'agenda pulitica per questa caduta , ma una parte di u cumprumissu implicava furnisce un finanziamentu federale per incuragisce i stati à aduttà liggi di bandiera rossa. I Democratici cuntinueghjanu à cità sondaggi chì parevanu dimustrà chì u cuntrollu di l'arme hà da ghjucà un rolu in l'elezzioni di nuvembre. Forse hè ghjustu. O hè sta percepzione più currettamente cumpresa cum'è un esempiu di i so cunsultanti è pollsters chì ùn capiscenu micca i prublemi?

L'Americani cuntinueghjanu à esse dichjaratu da i media chì sustenenu in gran parte e lege di cuntrollu di armi. Allora perchè e lege ùn passanu micca? Pò esse chì i sondaggi sò imprecisi è preghjudizii ? U mo propiu sondaghju suggerisce solu questu.