McMaken: L’FBI è a CIA sò nemichi di u populu americanu

Scritta da Ryan McMaken via The Mises Institute,

Joe Rogan è Tucker Carlson si sò seduti per una discussione di più di trè ore nantu à u Joe Rogan Show a settimana passata, chì copre tuttu da l'UFO, à a religione è l'intelligenza artificiale. Ma forsi u tema più impurtante chì anu trattatu era u rolu insidiosu è periculosu ghjucatu da l'agenzii di intelligenza di u regime di i Stati Uniti in America.

In particulare, Carlson hà suggeritu chì a CIA cuntinueghja à fà pressioni per mantene i schedarii JFK sicreti, forsi perchè a CIA hà avutu un rolu in l'assassiniu. Tucker hà ancu parlatu di cumu u sicondu cumandante di l'FBI era rispunsevuli di sbattà Richard Nixon. Carlson hà descrittu cumu l'agenzii di intelligenza tenenu un immensu putere in u Cungressu perchè i membri di u Cungressu – chì sò generalmente persone disprezzabili cù parechji sicreti – sò terrorizzati di esse ricattati. Dopu tuttu, in un mondu post-Patriot Act di spionaggio quasi senza restrizioni da u regime di i Stati Uniti, ùn ci hè micca privacy in America.

Vi lascio, cari lettori, à sente l'entrevista sana è fate a vostra mente per voi in quantu à i dettagli di a discussione.

Ciò chì vogliu mette in risaltu quì, però, hè quantu notevuli hè chì duie figure principali di i media – Rogan è Carlson – anu annunziendu à i so milioni di ascoltatori è lettori chì urganisazioni cum'è a CIA è l'FBI sò agenzie disprezzanti impegnate à minà a lege istituzioni custituziunali di i Stati Uniti.

Questu hè longu tempu.

L'agenzii di u statu prufondu cum'è a CIA è l'FBI sò per troppu longu considerati urganisazioni reputabili solu chì cercanu di "manteneci sicuri" o di difende in qualche modu i Stati Uniti da presunte minacce straniere. I cunservatori sò longu trà i peggiori delinquenti. I libertarii u sanu bè, è anu osservatu per decennii a razza di cunservatori di "picculu guvernu" chì un minutu dicenu "u guvernu ùn pò fà nunda di bè" è dopu à u minutu dopu simp per "eroici" agenti CIA è FBI. E persone cum'è queste anu longu verificatu e so capacità di pensamentu criticu à a porta appena a discussione si rivolge à l'agenzii di spia di u regime, o à u Pentagonu, per quessa. Questu ùn vole micca dì chì i Leftists sò senza culpabili nantu à questu. Mentre storicamente era a Manca chì hà fattu alcuni sforzi per espose l'agenzii di intelligenza è i so crimini in l'anni 1970, questu hè issa storia antica. A sinistra in u 2024 hà raramente scontru un spook di regime chì ùn li piacia micca. Questu hè statu fattu esplicitu u mese passatu quandu Adam Westbrook è Lindsey Crouse anu dichjaratu in u New York Times chì " u Statu Profondu hè veramente un tipu fantasticu ".

U travagliu di oppone à sti nemici disprezzabili di a libertà in l'agenzii di intelligenza americane – in particulare u FBI è a CIA è a NSA – tocca à a minurità di l'Americani chì veramente si preoccupanu di a lege è di i diritti umani abbastanza per circà veri restrizioni à u putere di u regime. Quelli di noi in questa minurità ùn deve mai manca l'uppurtunità di disprezzà, dubbità, questione, è in generale spressione disprezzu per queste urganisazioni è per ogni agente è impiigatu in queste agenzie chì recullanu un salariu finanziatu da i contribuenti.

Un periculu per parechji decennii

Dapoi almenu l'iniziu di l'anni 1960, parechji anu capitu chì l'agenzii di l'intelligenza post-guerra anu presentatu una minaccia particularmente periculosa per u populu di i Stati Uniti. Per esempiu, esattamente un mese dopu l'assassiniu di Kennedy – sicuru, solu una cuindenza ! – l'ex presidente Harry Truman hà spressu l'alarma per l'ingerenza di a CIA in l'affari domestici. Hà scrittu in u Washington Post : "Per qualchì tempu sò statu disturbatu da a manera chì a CIA hè stata sviata da a so assignazione originale. Hè diventatu un bracciu operativu è à volte un bracciu di pulitica di u Guvernu. Questu hà purtatu à prublemi è pò avè aghjustatu e nostre difficultà in parechje spazii splusivi. … Ùn aghju mai avutu pensatu chì quandu aghju stabilitu a CIA chì seria iniettata in operazioni di mantellu è di pugnale in tempu di pace.

Allora, cum'è avà, però, u Washington Post era un bracciu di u statu prufondu è l'editore enterratu l'op-ed di Truman in a Pagina A11. La CIA était assez indignée par la colonne, toutefois, que le directeur de la CIA Allen Dulles a menti et a affirmé que Truman avait été « assez étonné » lorsqu'il avait vu son propre article et que tout était en réalité l'œuvre d'un aide de Truman.

Stu tentativu bizaru di l'operativu di a CIA di "ritirare" l'articulu di Truman hè statu quantunque cuntrastu da Truman stessu chì hà riittatu in una lettera di 1964 chì Truman avia solu destinatu à a CIA per esse un serviziu d'informazione per u presidente, è chì "[I] ùn era micca destinatu. per operare cum'è una agenzia internaziunale impegnata in attività strane ". Truman hà dettu più tardi à un intervistatore chì "[I] se sapia ciò chì avia da succede, ùn aghju mai [creatu a CIA.]" 1.

Di sicuru, Truman puderia avè cunnisciutu assai di l'"attività strane" di a CIA à a fine di l'anni 1950, cum'è MKULTRA, è esperimenti di "controllu mentale" cunnessu cù LSD è altre droghe. A CIA era cunnisciuta per drogà e vittime di l'agenzia contr'à a so vuluntà, cum'è sette detenuti neri in Kentucky chì sò stati alimentati "dosi 'doppie, triple è quadruple' di LSD per 77 ghjorni consecutivi". Si pò ancu mintuvà u casu assai suspettu di Frank Olson, un espertu di armi biologiche chì hè statu datu LSD da l'agenti CIA senza u so sapè. Olson dopu "cadde" à a so morte da una finestra di l'hotel in 1953. L'agenzia hà mintutu annantu à a droga Olson per 22 anni.

A CIA hà affruntatu un pocu scrutinu in seguitu à a guerra di Vietnam mentre a sinistra hà cuminciatu à frenà u statu prufondu chì avia passatu anni à pruvà à distrughje l'avversari americani di a guerra per mezu di una varietà di trucchi sporchi. Eppuru, l'agenzia era appena stata "riformata" da quandu a "guerra contru u terrore" di i Stati Uniti hè stata lanciata à a fini di u 2001. A CIA hà tornatu à a so tortura medica illegale – assumendu ch'ella avia mai firmatu – cù novi esperimenti medichi nantu à i prigiuneri di u regime. I ducumenti scuperti da l'ACLU anu dimustratu chì i medichi di a CIA sò sempre usati per furnisce una vernice di legittimità scientifica à i prugrammi di tortura di a CIA. In l'era di i passaporti vaccinati, sta alleanza trà i medichi è a CIA duveria alarmà ogni difensore di i diritti umani.

Malgradu tuttu questu, a CIA cuntinueghja à fallu spettacularmente in a so missione originale di cullà infurmazioni utili. A CIA hà fiascatu à vede a Rivuluzione iraniana vene. A CIA era clueless circa Missiles Soviet spediti à Cuba in u 1962. A CIA crede chì l'Unioni Suviètica era una putenza ecunomica in l'anni 1980. È, sicuru, a CIA lasciò chì l'11 di settembre succede ghjustu sottu u so nasu .

Dopu tuttu questu, ancu i stalwarts cunservatori anu vistu a luce nantu à a CIA in l'ultimi anni. U defuntu Angelo Codevilla, per esempiu, hà scrittu un articulu di u 2020 chì chjamava à "rompe" a CIA. A CIA, Codevilla nota, hè avà cusì "ideologicamente partigiana", cusì "obsoleta", è u so record di fallimentu cusì innegabile, chì l'agenzia hè avà "inherentemente periculosa è di pocu valore".

Finisci l'FBI

Tuttavia, a CIA ùn hè micca sola in a so guerra contru a libertà è a decenza americana. U FBI hè guasi ugualmente periculosu, per quessa Codevilla chjama ancu chì u FBI sia "limitatu à l'applicazione di a lege".

Incunnisciutu da parechji Americani, u FBI ùn si cunsidereghja mancu più cum'è una agenza di applicazione di a lege. L'FBI hè avà una agenza di "securità naziunale", è questu significa chì l'FBI hè un bracciu di u regime spia americanu. Questu, sicuru, hè per quessa chì u Dipartimentu di a Ghjustizia pò avà esse utilizatu per scopi palesemente pulitichi, cum'è quandu l'FBI spionava u candidatu Donald Trump in 2016 .

Quì à mises.org, avemu digià infurmatu nantu à u mischju di abusu è incumpetenza chì caratterizeghja u FBI. L'FBI spende innumerevoli ore per rintraccià i "nemici" innocui di u regime – cum'è e picculi vechje perseguitate per a rivolta di u 6 di ghjennaghju – mentre ignora i veri criminali cum'è Larry Nassar . Né étonnamment, la police locale vous dira qu'il s'agit du statut et de la police locale qui font le véritable travail de traquer les véritables criminels, et ensuite le FBI s'avance pour prendre le crédit.

Inoltre, a storia di l'FBI dà una plausibilità sustanziale à l'affirmazione di Tucker Carlson chì l'agenzii di intelligenza sò in l'affari di ricattare i membri di u Cungressu. Questa hè una tattica cunnisciuta impiegata da J. Edgar Hoover durante stu regnu di 48 anni à l'FBI. Hoover, sicuru, hè statu elogiatu per decennii cum'è un eroe, ma in a realtà, era, in e parolle di u storicu Beverly Gage , un "tirannu unidimensionale è un scherzu di backroom chì hà armatu forte u restu di u paese in sottumissione. .u più influente numinatu federale di u XXmu seculu. Hoover è u so esercitu di l'agenti FBI cumpatibili spionu à tutti è tutti – in particulare i funzionari eletti è altre figure pubbliche – chì puderanu esse utili cum'è mira per u ricattamentu.

Allora, chì fà cù queste agenzie?

Ùn ci hè nunda chì queste agenzie facenu chì puderia ghjustificà a so esistenza cuntinuata. E duie agenzie – nè chì in a so forma attuale sò autorizate trà e putenzi enumerati di a custituzione di i Stati Uniti – sò stati venduti à i contribuenti cum'è agenzie per esse aduprate solu contr'à criminali induriti è dittaturi stranieri. Oghje, sti urganisazioni passanu u so tempu à sfruttà i contribuenti per un bilanciu sempre più grande, per sempre più putere di spia l'Americani, è novi modi per ingannà quelli stessi americani per sustene l'ultime guerre di u regime.

Il s'agit, simplement, de la police secrète du régime, consacrée à la construction du pouvoir du régime. Una risposta hè di eviscerà i so bilanci, abrogà a so legislazione abilitante, è incuragisce una legge aggressiva contr'à u regime in punizione per i numerosi crimini di queste agenzie. Questu hè probabilmente u megliu scenariu. Altri scenarii prubabilmente necessitanu a fallimentu di u regime, o forse a so dissoluzione. Hè prubabile di vene cun effetti ecunomichi sustinibili è negativi à cortu termini. Sfurtunatamente, assai americani sò sempre affascinati da queste urganisazioni grazia à una propaganda statale implacable chì ci dice chì sta versione americana di u KGB esiste per u nostru bè. L'abolizione duverà chjaramente tempu. Avà hè un bonu tempu per cumincià.