McMaken: I Passaporti di i Vaccini Sò solu Un Modu Per U Regime Per Espandà u so Potere

Autore di Ryan McMaken via The Mises Institute,

À u principiu di stu mese, a rivista cunservatrice chjamata The Spectator hà publicatu un articulu cù u titulu assurdu "U Casu Libertarianu per i Passaporti di i Vaccini". A versione in linea porta avà u titulu "I passaporti di i vaccini sò un bigliettu per a libertà ", ma a versione fisica stampata hè forse più descrittiva di ciò chì l'autore prova à fà.

L'autore, un puliticu cunservatore chjamatu Matthew Parrish, apparentemente crede chì i chjusi per sempre sò una caratteristica ineludibile di a realtà, è chì l'unicu modu intornu à elli hè chì u regime adopri un schema di passaportu vaccinu .

Per Parrish, i chjusi covidi sò solu una forza di a natura, cum'è a gravità. Avà, se solu pudessimu truvà un modu per circundà sti chjusi imposti da a natura!

Oramai u difettu in a logica di Parrish duveria esse chjaru. Ùn ci hè nunda naturale o ineludibile in i chjusi. Sò una invenzione di u statu. Sò cusì innaturali, in fatti, chì richiedenu l'usu di i puteri di a polizia di u statu per rinfurzà li. Richiedenu pulizzeri, manette, tribunali, prigioni è ammende per assicurassi chì sò seguitati. Quelli chì ignoranu sta supposta "forza di a natura" – è questi scrucconi sò numerosi – devenu esse puniti.

Tuttu què fughje l'avvisu di Parrish, però.

Per esempiu, u so articulu principia cusì:

In principiu sò in favore di i passaporti di vaccinazione, è ùn capiscu micca cume – torna in principiu – chiunque puderia esse contr'à a teoria …

In altre parolle, a pusizione di Parrish – in a so mente, almenu – hè cusì curretta è cusì cumuna chì ùn pò mancu capisce cumu qualcunu ùn saria d'accordu cun ellu.

Questu, naturalmente, hè sempre un modu altamente suspettatu per inizià un articulu. Ogni cummentatore puliticu intellettuale seriu, s'ellu prova un pocu, pò almenu imaginassi perchè l'altri pudianu esse in disaccordu cun ellu. Dopu decennii à u guvernu, però, Parrish hè tantu innamuratu di l'idea chì u regime duveria cuntrullà ogni mossa chì qualsiasi altra opzione sia apparentemente al di là di u pallidu di u pensamentu raziunale.

Parrish cuntinua:

Per mè mi pare micca solu sensibile è giustu, ma ovviu chì l'accessu à i posti di travagliu o spazii induve ci hè un risicu aumentatu di trasmissione virale puderia esse limitatu à e persone chì puderanu dimostrà un elevatu gradu di immunità.

Ùn ci hè assolutamente nunda di libertariu in u ritardu di a levata di u bloccu per tutti, solu perchè ùn seria micca sicuru per qualcunu.

Di novu, nutate l'ipotesi di core: u regime deve dì vi induve site permessu di andà è ciò chì site permessu di fà. Sò quelli libertariani schifosi chì sò quelli chì "ritardanu a levata di i chjusi". Per Parrish, i pulitici anu travagliatu duru per truvà un modu chì a sucietà pò esse liberata. Questi nobili decisori pulitichi anu scupertu passaporti di vaccinazione. Infine, a ghjente pò esse permessa di lascià e so case. Ma quelli libertarii fermanu avà in strada!

A cuntrariu di quelli libertarii, Parrish ci assicura ch'ellu hè favurevule à chì a ghjente abbandunessi e so case è si visitinu in lochi di riunione publica. Hè solu chì e so mani eranu ligate prima. Ùn ci era nisuna opzione dispunibile per ellu fora di tenevi chjosu. Avà, caru contribuente, ùn lasciate micca chì Parrish è i so amichi vi liberanu? Volenu chì tù sia liberu. Hè solu chì ùn ci hè nunda chì pudessinu fà finu à abbraccià passaporti di vaccinazione!

Sè avete rimarcatu chì Parrish sona un pocu cum'è un maritu abusivu, ùn site micca luntanu. Cum'è un abusatore dice à a so moglia: "Vedi ciò chì m'hai fattu fà!" dopu chì ellu li hà fattu un colpu di pugnu in faccia per avè brusgiatu i brindisi, vedemu una attitudine simile da a folla di passaporti vaccinati: «Vede ciò chì mi fate fà? Vogliu lascià vi sorte da a vostra casa, ma ricusate di sottumettesi à u nostru sistema di passaporti cusì libertariu! "

Eppuru Parrish ùn hè micca solu in questa sorte di penseru. Parechji altri continuanu à difende i passaporti di vaccinazione cum'è una sorta di schema di libertà. I passaporti sò stati furmati cum'è un "allentamentu di e restrizioni".

Ma, cum'è l'epidemiulogicu Martin Kulldorff è u duttore Stanford Jay Bhattacharya anu signalatu stu mese in u Wall Street Journal , ùn ci hè nunda in u schema di passaporti chì sia orientatu à diminuisce u cuntrollu di u regime di a nostra vita d'ogni ghjornu. À u cuntrariu, si tratta di allargà è di cresce u putere di u regime. Kulldorff è Bhattacharya scrivenu :

L'idea hè simplice: Una volta chì avete ricevutu i vostri colpi, uttene un documentu o una app per telefunu, chì lampate per accede à i locali precedentemente bluccati-ristoranti, teatri, arene sportive, uffici, scole.

Sembra un modu per alleviare e restrizioni coercitive di bloccu, ma hè u cuntrariu. Per vede perchè, pensate à manghjà. I ristoranti in a maiò parte di i Stati Uniti anu digià riapertu, à capacità limitata in certi lochi. Un passaportu vaccinu pruibisce l' entrata di i clienti putenziali chì ùn anu micca ricevutu u so colpu …

L'aviò è i treni, chì anu cuntinuatu à operà in tutta a pandemia, seranu improvvisamente fora di limiti per i vaccinati …

U passaport di vaccinazione deve dunque esse capitu micca cum'è un allentamentu di e restrizioni ma cum'è un schema coercitivu per incuraghjà a vaccinazione ….

Naturalmente, u regime dice chì tuttu hè "richiestu" da a "scienza", ma

[L'idea] chì tuttu u mondu deve esse vaccinatu hè quant'è scentificamente fundamentale cum'è l'idea chì nimu a faci. I vaccini Covid sò essenziali per e persone anziane, à risicu elevatu è i so curatori è cunsigliatu per parechji altri. Ma quelli chì sò stati infettati sò dighjà immuni. I ghjovani sò à pocu risicu, è i zitelli – per i quali nisuna vaccina hè stata appruvata quantunque – sò à menu menu risicu di morte chè da a grippa. Se l'autorità mandanu a vaccinazione di quelli chì ùn ne anu bisognu, u publicu cumincierà à dumandà i vaccini in generale.

A "Scienza" ùn impone nunda in materia di pulitiche publiche. Piuttostu, sò i decisori pulitichi – sustinuti da u putere viulente di u statu – chì imponenu mandati. Si tratta di scelte pulitiche, micca di forze di a natura. Inoltre, cum'è Kulldorff è Bhattacharya rimarcanu, queste ùn sò mancu scelte di pulitica prudente, è sò basate nantu à cunclusioni discutibili elaborate da dati scientifichi. L'autori cuntinuanu:

A maiò parte di quelli chì appruvanu l'idea appartenenu à a classa di laptop – prufessiunali privilegiati chì anu travagliatu in modu sicuru è cunfortu in casa durante l'epidemia. Milioni d'Americani anu fattu travagli essenziali in i so lochi di travagliu abituali è sò diventati immuni à u modu duru. Avà seranu custretti à risicà e reazzioni avverse da un vaccinu ch'elli ùn anu micca bisognu. I passaporti seduceranu ghjovani prufessiunali à bassu risicu, in l'Occidente è in u mondu in via di sviluppu, per piglià a vaccinazione nanzu à i membri di a sucetà anziani, à più risicu ma menu ricchi. Parechje morti inutili resultaranu.

Ma sapemu cumu u regime ghjustificherà e pulitiche di vaccinazione ubligatorie per elli stessi se alcuni sò feriti da reazioni avverse.

"Ùn avemu micca avutu scelta!" insisteranu i pulitichi. "A scenza hà furzatu a nostra manu!"

Questu hè un modu cunveniente per i pulitici di sbandirà per responsabilità di furzà gran parte di a pupulazione – in gran parte una populazione à bassu risicu – à sottumettesi à certe procedure mediche mandate da u statu. Ma per ùn piglià una vista troppu cinica, hè interamente pussibule chì queste persone sianu veri credenti. Cum'è Parrish, i decisori pulitichi chì furzanu queste pulitiche à i cittadini è i contribuenti puderebbenu micca esse capace di capisce alcun altru corsu d'azione. Stu livellu di certezza murale hè un certu privileghju di a classa dirigente, è ùn hà di sicuru nunda à chì vede cù a "scienza".