Mattarella cù Wang Yi ? Sò criticu, hè per quessa. Parla u prufessore. Pelanda
U presidente di a Republica, Sergio Mattarella, hà ricevutu u capu di a diplomazia di u Partitu Cumunista Cinese, Wang Yi, u venneri scorsu. L'analisi di Carlo Pelanda, analista, saggista è prufessore di geopulitica ecunomica
Venneri scorsu à u Palazzo del Quirinale u presidente di a Republica, Sergio Mattarella, hà ricevutu u capu di a diplomazia di u Partitu Cumunista Chine, Wang Yi, un avvenimentu chì hà avutu una grande risonanza in i media italiani è cinesi, felice di mette in risaltu l'accolta solenne. riservatu à Wang.
Per issi stessi motivi, a riunione hà suscitatu alcune sopracciglia in Italia, induve l'asimetria trà i dui interlocutori ùn hè micca mancatu di nutà. Nant'à st'anomalia Start Magazine hà intesu l'opinione di Carlo Pelanda, analista, saggista è prufessore di geopulitica ecunomica à l'Università Guglielmu Marconi, autore micca per casu di un articulu esplicitamente criticu.
Parlemu di st'entrevista à u Quirinale cù Wang Yi, cumu a ghjudicà ?
Sò perplessu. L'asimetria istituziunale in a riunione di un capu di statu è di un ufficiale di partitu intornu à una tavola hè troppu evidenti. Wang Yi ùn hè micca u Ministru di l'Affari Esteri, ancu s'ellu era, è avà hè statu trasferitu à u Cumitatu Centrale di u Partitu per a rispunsabilità di l'Affari Esteri: hè certamente una pusizione impurtante perchè hè u cunsigliu direttu di Xi Jinping. Ma formalmente – è in forma di diplomazia hè sustanza – ferma un ufficiale di partitu. Hè dunque una macchia troppu ovvia per ùn esse rilevata.
Chì tradisce sta asimmetria ?
Certamente una sorta di fallimentu. Quandu si facianu tali ricunniscenza furmali, tandu si cunsidereghja in una pusizioni inferjuri, a quistione hè s’ellu u Quirinale avia ragiò o sbagliatu à fà stu tipu d’operazione. Bad in my opinion, perchè ci hè un sforzu impurtante da Pechino per apre una nova fase diplomatica per rimedià una seria d'errori è sopratuttu l'ostilità chì hà creatu in u mondu. Ma prima di cuncede sta ricunniscenza publicamente, e cundizioni devenu esse stabilite, perchè Pechino hà un cumpurtamentu ostili è aggressivu chì ùn pò micca esse cumpensu cù l'azzione esperta di un diplomaticu cummatu cum'è Wang.
In quantu à a cumunicazione, era una vittoria assoluta per Pechino, à ghjudicà almenu da a massa di l'articuli in a stampa è in u web induve ci era una grande ripetizione di e dichjarazioni di Wang cum'è quella in u quale hè sottolineatu verbatim chì. "A Cina è l'Italia sò partenarii naturali in a custruzzione cumuna di a Cintura è a Strada" Hè cusì?
Di sicuru. Una seria sana di regule di pensamentu strategicu hè stata violata. Ci vole à dì, frà altre cose, chì i cunsiglieri diplomatichi di u Quirinale cunnosci sti cose, è cusì ci vole à dumandà : perchè anu fattu stu sbagliu ? Ùn aghju micca una sola risposta quì, ma possu pruvà à imaginà.
Pruvemu.
Primu puntu : ci hè una cumpetizione cù a Francia è a Germania per avè boni rapporti cummerciale cù a Cina ? Iè, ma l'Alimagna hè custretta à fà perchè hè stata ricattata, in u sensu chì a so industria dipende assai di Pechino; A Francia per a so parte ghjoca un ghjocu propiu à u livellu internaziunale chì hè periculosu. Allora perseguite a Germania chì hè ricattata è a Francia chì hà u so propiu modu anomalu di muvimentu internaziunale hè certamente un periculu per l'Italia. U dirittu saria statu di fà qualcosa di sfarente da a Francia è a Germania, mentri u Quirinale pare avè vulsutu cumpetizione per a sughjetti à a Cina.
Da ciò chì pò esse inferitu sta sughjezzione ?
Da u fattu chì, ghjustu quandu i Stati Uniti era publicamente admoning per ùn dà sustegnu militare à a Russia, u nostru presidente di a Republica dicia chì avemu da cullaburà cù a Cina per a pace. Diciamu chì l'Italia hè cascata in quella strategia tipicamente chinesa di a trappula lenta: prima vi chjuderaghju in una dichjarazione apparentemente neutrale da quale ùn pudete micca retrocede è dopu vi purteraghju induve vogliu. Pechino vole chì l'Italia si unisca à u coru di idioti chì chjamanu a Cina à ghjucà un mediatore per finisce a guerra in Ucraina : qualcosa chì ùn hà micca sensu perchè Putin ùn averia micca invaditu l'Ucraina s'ellu ùn l'avia datu u lume verde da Pechino. A Cina, invece, deve esse dichjaratu chì deve dì à u so alleatu di calmà, altrimenti finiscinu per esse implicatu in u mecanismu di sanzioni secundarie, chì hè esattamente u missaghju chì i Stati Uniti mandanu avà.
In Washington, dunque, ùn anu micca pigliatu assai bè a riunione à u Quirinale.
In verità l'Americani capiscenu a nostra pusizioni. Sapenu chì l'Italia ùn rinnuverà micca l'accordu cù a Cina nantu à a Strada di a Seta. Sapenu ancu chì l'Italia participa à u bloccu guidatu da i Stati Uniti chì vole negà l'accessu à a Cina à una larga gamma di tecnulugii avanzati è sanu chì l'Italia hà imbarcatu in una rimediazione di relazioni tossiche cù Pechino. Allora ùn ci hè una preoccupazione assai forte, piuttostu dì chì ci hè stupente. Probabilmente in Washington si capiscenu chì l'Italia deve in qualchì manera piglià in contu u Vaticanu, chì hà una pusizioni assai accomodanti in Cina. U fattu ferma chì l'Italia ùn hà micca fattu una bona impressione è questu l'indebulighja.
Frà altre cose, u Quirinale hà risicatu di scatenà un cunflittu cù un esecutivu cum'è quellu di Giorgia Meloni chì hà pusizioni assai distanti nant'à a Cina.
Siccomu l'errore fattu da u Quirinale hè cusì evidenti, ci vole à dumandassi se u Quirinale piglia una azzione cuntraria à u guvernu o s'ellu invece cerca in una certa manera di mitigà diplomaticamente u fattu chì l'Italia ùn firmà micca u rinnovu di u Memorandum. nantu à a Strada di a Seta. Di sicuru, ùn a sapemu micca, ma hè tuttu cusì anomalu chì si pò dumandà s'ellu hè statu u guvernu chì hà dumandatu à u Quirinale di ghjucà à a partita. In questu modu, però, avemu finu à nuvembre per decide cumu si tratta di quellu disgraziatu Memorandum, declassificendu l'accordi à un livellu nurmale trà i paesi nemici è per quessa ci limità à una seria di accordi settoriali chì ùn anu micca troppu impattu nant'à u talianu. ecunumia.
Quasi quattru anni sò passati da a firma di quellu Memorandum. Chì hà pruduciutu in poche parole ?
Nunda, salvu u fattu chì hà datu un ombrello nominale per alcune operazioni di penetrazione cinese in Italia chì anu fattu per corruzzione, ricattamentu, injections di capitale per scopi strategichi. È hè chjaru chì questu umbrella hè impurtante perchè prutege a penetrazione cinese da una seria d'azzioni istituzionali di cuntrastu chì, però, cum'è aghju ricurdatu, hà pigliatu a forma di iniziative di ricuperazione. U guvernu Meloni hè dunque avà chjamatu à equilibrà sta necessaria azzione cuntrastanti cù l'uppurtunità di ùn cumprumissu cumplettamente e relazioni cù a Cina.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/mattarella-con-wang-yi-sono-critico-ecco-perche-parla-il-prof-pelanda/ u Tue, 21 Feb 2023 07:57:05 +0000.