Maschere Face è Lab-Leaks No Match For Ideology Progressive

Scritta da J.Peder Zane via RealClearPolitics.com,

Durante a maiò parte di a pandemia di COVID, i prugressisti anu intimidatu, insultatu è cercatu di censurà quelli chì anu interrugatu l'efficacità di e maschere facciali o si dumandavanu se u virus puderia esse filtratu da un laboratoriu in Cina.

Mostrendu a so credenza di marca chì anu sempre a verità, i pulitici progressisti, l'attivisti è i ghjurnalisti anu attaccatu quelli chì s'opponenu à i mandati di maschere cum'è nemici di a scienza è spalmavanu i proponenti di fughe di laboratoriu cum'è venditori di una "teoria di cuspirazione" marginale.

Avà a so narrativa stracciata in quantu à COVID-19 hè stata strappata ancu di più da u nemicu insistente di l'ideulugia – a realità. Dumenica avemu amparatu chì u Dipartimentu di l'Energia hà cunclusu chì a pandemia di COVID-19 hà probabilmente cuminciatu cù a fuga di u virus da un laboratoriu cinese . Questu vene in seguitu à un novu studiu autoritariu chì hà truvatu chì e maschere facciali ùn anu furnitu nisuna prutezzione misurabile à u publicu.

In ghjustizia, nè infurmazione hè a parolla finale nantu à questi sughjetti.

U DOE hà avutu "bassa fiducia" in i rapporti di intelligenza classificate chì informanu a so vista; u FBI hà spressu "cunfidenza moderata" in a so determinazione di u 2021 chì una fuga di laboratoriu probabilmente hà causatu a pandemia.

A cunclusione di u studiu di maschere – basatu annantu à una rivista di parechji altri studii nantu à e maschere da a ben rispettata Cochrane Review – era più robusta, cum'è u so autore principale, Tom Jefferson di Oxford, hà dichjaratu: "Ùn ci hè solu evidenza chì facenu alcuna differenza. Puntu cumpletu." Ma altri esperti rispettati sustenenu chì u studiu ùn hè micca definitivu .

Questi sviluppi – inseme cù studii precedenti chì ponenu in discussione l' efficacità di i blocchi – duveranu pruvucà una profonda ricerca di l'ànima per i prugressisti chì eranu cum'è sbagliati cum'è si pò esse in questioni di cunsequenze prufonde. Ùn saranu micca, per via di l'impulsi antidemucratici di a manca.

Per principià, u prublema cù a risposta di i prugressivi à COVID ùn era micca ch'elli s'eranu sbagliati durante un tempu di nebbia è bughjura, o ancu chì anu utilizatu u so putere per spinghje e pulitiche discutibili. Tali fallimenti sò una espressione di a cundizione umana. Era, invece, u so assaltu illiberale à i valori fundamentali di u dibattitu liberu è apertu chì – quandu permettenu di travaglià bè – ci permettenu di identificà, affruntà è superà quelli fallimenti.

A demucrazia americana hà prosperatu per via di a so umiltà ottimista in quantu à l'intelligenza umana. Avemu statu guidatu da a ricunniscenza chì a cunniscenza hè sempre in evoluzione, chì ci hè sempre un modu megliu. Mettite queste idee in azzione richiede discorsu liberu è inchiesta aperta, è ancu a credenza chì e idee boni ponu vene da ogni quartieru di Horatio Alger, è chì i migliori triunfaranu in u mercatu di l'idee rough and tumble.

Stu approcciu hè necessariamente fraccione; l'umani resistanu istintivamente à u cambiamentu è resistanu à fà spaziu per l'altri. In verità, u nostru paese hà fiascatu quandu hà vultatu u spalle à sta libertà burlesca in nome di ideologie è credenze rigide.

Sfortunatamente, assai di i prugressisti d'oghje, chì cuntrullanu a maiò parte di e leve di u putere, rifiutanu largamente sta tradizione basata in fatti.

Abbracciandu una ideologia chì si basa nantu à a fede ch'elli cunnosci megliu – chì anu u duvere di guidà e masse chì ùn sò micca attrezzate per piglià e boni decisioni – si mettenu cum'è papi seculari chì cunnoscenu a verità in ogni materia.

Perchè a so autorità si basa nantu à a so cumpetenza, i prugressivi sò largamente incapaci d'admettà l'errore.

Quandu e so pulitiche ùn mancanu micca – Lyndon B. Johnson hà dettu chì i so prugrammi di a Grande Società miranu "micca solu per allevà u sintumu di a miseria, ma per curà è, soprattuttu, per prevene" – inevitabbilmente culpiscenu una mancanza di risorse o persone resistenti. . Dàteli ogni prublema intrattabile, da l'assistenza sanitaria à l'educazione, è insisteranu chì sanu ciò chì travaglia ; tuttu ciò chì li ferma hè soldi, vuluntà è putere.

Quandu i so fallimenti sò più tagliati è siccati, pruvate à minimizzà u dannu riscrivendu a storia. Per esempiu, malgradu a prova inequivocabile chì Donald Trump ùn hà micca cunspiratu cù Vladimir Putin per arrubà l'elezzioni di u 2016, suggerenu ancu chì hà fattu . In risposta à queste recenti rivelazioni di COVID, predicu chì i prugressivi dichjaranu chì anu fattu u megliu ch'elli pudianu cù l'infurmazioni chì avianu, purtendu a nostra memoria cullettiva di i modi chì limitanu a gamma di fatti è idee permissibili.

A mo mente hà cambiatu nantu à i prugressivi chì sò diventati ancu più radicali in l'ultimi anni. Una volta aghju disperatu chì Godot ghjunghje prima chì e squame cascanu da i so ochji. Ma almenu quellu pensamentu cuntene un raghju di speranza. Avà vecu ch'elli sanu ciò chì passa è solu ùn importa micca. Cum'è tante figure avà nantu à a cendrera di a storia, sceglienu l'ideulugia sopra l'esperienza ogni volta.