Malekan: L’America perde nantu à Crypto

Scritta da Omid Malekan via Medium.com,

Aghju passatu u weekend in a cunferenza di sviluppatori di criptu di ETH Denver è lasciatu sentu rejuvenated. Migliaia di giovani energici, alimentati da a brama di custruisce qualcosa di novu è megliu, cunvergenti in un locu per amparà, codificà, dibattitu è ​​innuvà. L'assistenza era duie volte à l'avvenimentu di l'annu passatu, è si parlava pocu di FTX, prezzi di muniti o sfide regulatori. Cum'è un amicu hà dettu, era cum'è tutta a negatività di l'annu passatu ùn hè mai accadutu.

Allora aghju vultatu à una crackdown regulatoria americana megliu descritta cum'è shambolic. A regulazione di l'industria criptu era sempre inevitabbile è in parechji manere desiderate. A tecnulugia di Blockchain hè unicu capace di custruisce a fiducia in un ambiente digitale, ma l'industria custruita nantu à questu hà assai crescita da fà. I regulamenti sensibuli ponu apre a strada per a crescita è l'adopzione di massa.

Ma ùn hè micca ciò chì ghjunghjemu in i Stati Uniti Eccu avemu un mischju di azioni scuordinate megliu descritte cum'è un muvimentu di Pincer, furzendu e cumpagnie rispunsevuli in anguli periculosi chì ùn ponu micca esce. L'obiettivu, in quantu ci hè unu, pare esse sia di impedisce a crescita di l'industria, sia di guidà fora di u mare. Eccu alcuni esempi:

Banca

Per anni, i regulatori bancari federali anu dettu à i più grandi banche americani per alluntanassi da criptu. Questu hà furzatu l'industria à s'appoghjanu nantu à i banche statali è righjunali più chjuchi per i servizii basi. Ma a cuncentrazione di ogni settore in una manata di picculi banche hè sempre periculosa è i risichi corre, cum'è quellu chì hè accadutu à Silvergate. Avà questi stessi regulatori dicenu à i picculi banche chì anu bisognu di limità a so esposizione à a criptu ancu.

U risultatu ? Cumpagnia cum'è scambii è emittenti di stablecoin ùn anu micca scelta ma di fighjà offshore.

Custodia

A maiò parte di l'investitori istituzionali ùn sò micca permessi di custodia i so propiu assi è sò stati cunfidendu in istituzioni statali cumpletamente regulate per almacenà e so muniti. Avà a SEC dice chì quelli custodi ùn sò micca abbastanza boni, cù l'implicazione chì i cunsiglieri d'investimentu registrati duveranu circà à custodi più grande, regulati federale.

Ma quelli cumpagnie ùn volenu micca offre a custodia di criptu perchè una altra guida SEC li obliga à riservà cumplettamente l'assi di u cliente, una decisione senza precedente chì rende a custodia di criptu proibitiva.

U risultatu ? L'istituzioni ponu avè bisognu di andà in mare per una custodia cumpleta.

Stablecoins

Stablecoins sò senza dubbitu l'app killer di criptu, chì offre un win-win induve i stranieri anu accessu à i soldi digitale è u guvernu federale riceve una nova fonte di dumanda per u so debitu. Stranamente, i regulatori americani continuanu à pruvà à tumbà.

Paxos, basatu in New York, hè statu un pioneru in l'emissione di stablecoins cumplettamente regulati è generalmente affidabili. Hè l'unicu emittente chì hà una carta di fiducia è u primu à publicà rapporti di riserva trasparenti finu à u CUSIP. Ma avà hè investigatu da u Dipartimentu di i servizii finanziarii di New York è da a SEC, furzendu à abbandunà u BUSD, a 3a più grande munita di dollaru.

A so perdita hè stata u guadagnu di Tether, è l'emittente offshore senza regulazione si ride finu à u bancu (farà miliardi di prufitti quist'annu, ma paganu pocu tassi americani). Intantu, i fornitori di pagamentu stabiliti cum'è PayPal sò urdinati di stà luntanu da stablecoins.

U risultatu ? L'imprese americane chì volenu offre prudutti di pagamentu innovatori ùn ponu micca.

Securities

I guverni in Europa, u Mediu Oriente è l'Asia anu creatu classificazioni per diversi tipi di assi digitale per pudè regulà ognuna in modu intelligente, tenendu in contu e caratteristiche è i risichi unichi. L'America cuntinueghja à andà in a direzzione opposta, applicà una larga spazzola analogica à tuttu ciò chì vive nantu à una blockchain. Quì, ùn avemu micca altra scelta ma per trattà i tokens necessarii per pagà per l'almacenamiento in nuvola, i dollari americani significati per i pagamenti è e carte di basket digitale u listessu cum'è Apple stock. Hè assurdu.

U risultatu ? I prughjetti americani sò più difficiuli di guadagnà soldi, i sviluppatori americani sò più difficili per truvà u travagliu, è l'utilizatori americani sò bluccati da novi prudutti.

ETFs

A maiò parte di i paesi sviluppati anu spot Bitcoin ETFs chì dannu à e persone l'esposizione diretta à a criptocurrency via l'infrastruttura di u mercatu esistente. L'America ùn hè micca, malgradu i tentativi ripetuti da i dui nativi di criptu è di i veterani di Wall Street per creà unu. Ciò chì avemu sò assai più cumplessi, ETF inefficienti ligati à futuri Bitcoin.

U risultatu ? L'emittenti americani di l'ETF perdenu à i contraparti stranieri è l'investituri americani acquistanu prudutti inferiori.

…

A lista cuntinueghja, ma mi fermu quì. Pudemu speculà nantu à e motivazioni di l'apparatu regulatori di i Stati Uniti, ma questu ùn cambia micca u risultatu.

A menu chì qualcosa cambia, un ecosistema chì principia cum'è un fenomenu americanu hà da successu in altrò, pigliendu tutti i so impieghi, i rivenuti fiscali è l'influenza cun ellu.

I Stati Uniti sò sempre stati l'invidia di u mondu per a tecnulugia è a finanza. Semu cuntentati di perde u vantaghju nantu à i dui, salvu chì u Cungressu è i tribunali intervenenu.