Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Luongo: Sanzioni di l’UE nantu à a Russia Uguale “Suicide By Cop”

Luongo: Sanzioni di l'UE à a Russia uguale "suicidiu da u polizia"

Scrittu da Tom Luongo via Gold, Goats, 'n Guns blog,

L'UE hà svelatu a so prima tranche di sanzioni ecunomiche à a Russia per a so invasione di l'Ucraina. A dirigenza di l'UE pare ancu più arrabbiata per questu risultatu chè a dirigenza di i Stati Uniti. Eccu l'articulu chì copre stu miss intricatu da Sputnik News.

Sapemu chì l'UE hè assai dipendente di l'energia russa è e sanzioni esistenti anu impeditu u cummerciu UE-Russu dapoi anni. L'Europa hè incredibbilmente vulnerabile quì à qualsiasi forma di scossa di offerta / dumanda cum'è u so sistema finanziariu vacilla à l'orlu di l'abissu.

Ùn ci hè micca sulidarità trà i Stati Uniti è l'UE nantu à queste materie, cum'è aghju signalatu in post dopu post quì. Allora, a quistione hè avà, se l'Europa hè destinata à l'esportazioni di l'energia russa è a capacità di i banche di l'UE per fà affari per cumprà gasu russu è altri prudutti d'esportazione perchè sceglienu sta lotta?

A risposta deve esse chì questu hè esattamente ciò chì vulianu in u primu locu.

In i Stati Uniti chjamemu questu "suicidiu da u polizia", ​​chì hè esattamente cumu l'aghju inquadratu quandu Sputnik hà dumandatu i mo pinsamenti nantu à u sughjettu sta matina. Mi hè statu dumandatu u luni prima di l'intervenzione di Putin in Ucraina, per risponde à e seguenti dumande. L'avvenimenti si sò spustati oltre elli, ovviamente, ma li publichi quì in ogni modu perchè sò sempre di qualchì valore. { cumenti editoriali attuali tra parentesi}

Sicondu ricerche recenti, a capacità di l'esportazione di gas naturale licu di i Stati Uniti serà a più grande di u mondu à a fine di u 2022. Puderia esse chì una parte di u ghjocu tutale intornu à l'Ucraina era nantu à u settore di u petroliu di i Stati Uniti chì beneficia di l'attuale standoff in Ucraina?

Ben intesu. Hè una subtrama in questa storia assai complicata. Ci sò parechji fatturi chì sò andati in questu staccamentu annantu à l'Ucraina, chì a Russia hè avà accelerà versu un statu di u ghjocu finale {boy howdy was that an understatement 12 hours later} . L'esportazioni di LNG da i Stati Uniti hè certamente unu di elli, ma pensu chì i prublemi più grande riguardanu u futuru di l'OTAN, l'architettura di sicurezza di l'Europa è quale u cuntrola.

Vecu questu cum'è una lotta trà i Stati Uniti / u Regnu Unitu è ​​​​a UE per a sicurità quant'è l'antipatia di longa data di i Stati Uniti à l'esportazioni energetiche russe. Sti prublemi sò, sicuru, tutti intrecciati.

L'attuale battaglia pulitica annantu à l'Ucraina hè solu un pretestu per i Stati Uniti per guadagnà soldi per via di u settore energeticu, aumentendu a pruvista?

Innò, ùn hè micca. Hè assai più profonda è sfumata di questu. Ci sò futuri cuntratti d'armi per i contraenti militari di i Stati Uniti è u Regnu Unitu in ghjocu quì, è ancu i desideri di a Francia di diventà un attore maiò in a vendita di armi europee.

A Russia, credu, hè aduprata cum'è un bogeyman per avanzà l'agenda pulitica interna europea è "anglo" chì anu più à fà cù i cambiamenti in l'enfasi di a pulitica estera cà solu l'angolo di "seguite i soldi" quì. "Seguite i soldi di l'energia è di l'arme" hè una considerazione impurtante, ma pensu chì sò avà in a valle di un paisaghju di sicurezza assai sfarente in Europa per u 2030.

L'Unione Europea cerca modi per affirmà a so indipendenza da Washington DC Downing St. spinge tutti in cunflittu per i so propiu motivi egoisti è storichi, appiccicatu à teorie pulitiche obsolete nantu à u cuntrollu di l'"Isula di u mondu" è di guidà una cunea trà Russia è Cina. , chì hè ottene u risultatu esattamente oppostu.

Quantu hè probabile chì i Stati Uniti puderanu avà pruvà à stabilisce u cuntrollu di e rotte di transitu chì passanu per l'Ucraina? A narrativa "invasione russa" serà usata cum'è pretestu per fà?

I rotte di transitu attraversu l'Ucraina in a mente di a dirigenza russa anu deprezzatu cumplettamente l'assi chì sfurtunatamenti cuntinueghjanu ancu à subsidià. Putin hà mintuatu u costu di subsidising un regime ostili in Kiev durante u so discorsu annunziendu a ricunniscenza di u Donbass, $ 250 miliardi in 30 anni.

Se i Stati Uniti volenu u cuntrollu di queste rotte di transitu, va bè. A Russia sarà felice di chjude u gasu attraversu elli, postu chì custa soldi à Gazprom per spedinu gasu per elli à questu puntu. Putin hà urdinatu à Gazprom di mantene quelli pipeline pieni cum'è una foglia di fico in l'Europa chì hà continuamente morsu a manu.

M'aspettu ch'ellu ùn hà micca cura di ricuperà u cuntrattu di transitu cù l'Ucraina quandu scade in dicembre 2024.

Allora, se DC vole questu, Putin ubligarà è poi cesserà u transitu tutti inseme, citendu cunflitti cù l'Ucraina.

In quantu i Stati Uniti ponu veramente furnisce a sicurezza energetica per l'Europa fornendu risorse?

A pruduzzione tutale di GNL di i Stati Uniti secondu l'EIA per u 2022 hè di 11,5 bcf per ghjornu, chì hè 115 bcm per annu, o circa e capacità di Nordstream 1 è 2 cumminati.

Ci hè 55 bcm di capacità di riserva (a dimensione di NS2) in u sistema di i Stati Uniti per alimentà un novu mercatu in Europa? Innò, micca cù a dumanda chì cresce à più di 6% annu è accelerà mentre u mondu esce da i blocchi di COVID-19.

A dumanda di LNG europeu hè cusì alta chì i fornitori americani è russi anu tramindui opportunità di mercatu massicce. Allora, questu ùn hè micca nantu à i soldi, à a fine. Cù a maiò parte di l'Europa chì finisce e so restrizioni COVID-19 in un tentativu disperatu di frenà i disordini pulitichi, a dumanda hà da cresce solu.

Inoltre, u LNG di i Stati Uniti hè assai più caru cà u gasu russu. Questu hè solu un fattu. È cù l'amministrazione Biden chì travaglia cù Davos per appughjà nantu à i banche per ritardà l'investimentu in novi prughjetti di petroliu è di gasu, l'approvvigionamentu à longu andà di energia à l'Europa da i Stati Uniti hè in ogni modu limitatu.

L'esportazioni di i Stati Uniti andaranu induve l'offerta hè a più alta è cù e terribili prospettive future di l'Europa, un debitu massivu di u debitu è ​​a mancanza di dinamismu ecunomicu ùn saranu micca capaci di sbarcà à l'altri clienti glubale per u gasu. Hè stata u mutivu di i prezzi insane in Europa stu invernu, a cumpetizione per un fornimentu limitatu di gas chì hà fattu cresce i prezzi, malgradu a capacità globale crescente.

L'Europa pò sopravvive senza pruvisti d'energia russa, s'ellu anu da esse disrupted avà per via di u standoff è e sanzioni?

No. Hè simplicemente micca pussibule, soprattuttu cù a Germania chì chjude reattori nucleari perfettamente boni questu annu. U grande vincitore serà in realtà a Francia in u cortu termini chì pò vende a capacità di l'electricità eccessiva à a Germania per prezzi scandalosi grazie à a so impronta nucleare massiva.

Ciò chì succede avà hè a Germania chì seguita u flussu puliticu, rallentendu a certificazione di Nordstream2 in a speranza chì qualcosa pò esse fatta per mantene a situazione peghju in Ucraina.

Hè troppu tempiu per dì cumu e cose viulenti saranu in u Donbass {assai, apparentemente} , ma hè pussibule chì a ricunniscenza di u Donbass da a Russia inspiri à l'altri regioni à dichjarà a so indipendenza, spinghjendu l'UAF versu Kiev. {tuttu ciò ch'ellu ci vole hè l'invasione di u paese da a Russia} Puliticamenti, i tedeschi duveranu eventualmente fà una scelta. Russia è l'indipendenza stessi o cuntinueghjanu a subordinazione à DC

{Finu à avà a Germania hà sceltu male. Questu parla di quantu era sorpresa ancu l'Europa da a dimensione è a scala di u muvimentu di Putin in Ucraina. E reazzione oghje da l'UE è l'OTAN urlanu chì Putin li hà prumessu chì ùn faria micca questu è hà fattu hè in ogni modu. Cunnoscendu Putin, l'UE hà prubabilmente rottu un altru accordu in backroom.}

Hè u destinu di Nord Stream 2 in risicu ancora una volta à mezu à i recenti sviluppi?

Improbabile. {questu ùn hè micca invechjatu bè. Hè pussibule avà chì NS2 hè abbandunatu da a Russia in ripresa per a stupidità di l'OTAN è di l'UE.} A nomina di l'anzianu cancelliere tedescu Gerhard Schroeder à u cunsigliu di Gazprom mi dice chì questu hè a so ricumpensa per u pastore di u prugettu finu à questu puntu è a so eventuale cumpleta.

Dice questu, u surplus di u cummerciu di Russia hè cusì altu chì tene e carte nantu à u cummerciu. Ùn importa micca ciò chì i pacchetti di sanzioni sò messi in piazza, se u mondu vole ciò chì a Russia vende, chì va assai oltre l'oliu è u gasu, eventualmente anu da trattà cù a Russia in i so termini, micca i so.

Per esempiu, l'annunziu recente da a Cina è a Russia per espansione a vendita di gas da un altru 10 bcm per annu è risolve u cummerciu in euro pò esse facilmente mudificatu se l'UE supera quì cù sanzioni annantu à l'Ucraina.

Sò sicuru chì l'UE prova di cambià i termini di i cuntratti esistenti attualmente stabiliti in euro grazia à e sanzioni imposte unilateralmente a Russia hà da dì solu, va bè, pagateci in Rubli. E poi guardemu per vede ciò chì succede dopu.

A lezziò quì hè chì i bilanci importanu. A Russia hè pulita, cù un debitu bassu, riserve elevate, un surplus di cummerciale è di contu currente è assai spaziu di pulitica per a so banca centrale per risponde à e sanzioni. E sanzioni contr'à u so targeting di u rublu in queste cundizioni sò senza denti, in fattu, più senza denti avà chì in 2014.

L'LNG hè una alternativa viable à u gasu russu menu caru chì viaghja in i paesi europei?

Cum'è un stop gap, tuttu hè viable. U mercatu di i cisterna di GNL hè un disordine avà, ma chì duverebbe torna à a normale prestu. Quandu vedi e cundizioni attuali in un mercatu cum'è quellu di i trasportatori di GNL, tariffu di ghjornu di charter negativu, ùn hè micca sustenibile, più di u prezzu di u petroliu in maghju 2020 andendu negativu.

Dunque, hè solu una alternativa viable per un certu tempu. À longu andà, i prezzi elevati di l'energia per l'Europa sò solu un drenu di a crescita potenziale, o in u casu di l'Europa, a ricuperazione. In assenza di un blitz di spesa massiva da parte di l'UE, chì ùn sarà mai d'accordu in un intervallu di tempu raghjone, u futuru energeticu di l'Europa senza Nordstream 2 è u pipeline East Med ora annullatu da Israele, hè deprimente.

A stallazione hè avà per un colapsu cumpletu di i mercati di capitali europei cum'è a Fed si move per elevà i tassi d'interessu in marzu, mettendu ancu più stress nantu à l'euro è a capacità di l'Europa di pagà per i so bisogni d'importazione.

Ciò chì hè chjaru da e mo risposte à Sputnik è ancu da e so dumande hè chì nessuna parte di stu scambiu s'aspittava u tipu di mossa militare da Putin quandu queste dumande sò state formulate è rispostu.

Ma assai di u quadru di sti dumande hè sempre in locu. L'UE hè in serii prublemi.

Avà chì e cose anu avanzatu in Ucraina assai più di ciò chì tutti pensavanu, cumpresi parechji membri di u corpu puliticu in l'UE, a quistione hè avà se a guerra di sanzioni escalarà da quì.

È hè quì chì a mo analogia di "suicidio da polizia" hè pertinente:

[Sputnik dumanda nantu à a sicurità energetica di l'Europa]

Tuttu si riduce à se l'UE decide di distrughje a so ecunumia fendu ciò chì noi americani chjamemu "suicidiu da u polizia". Hè quì chì qualcunu vole more è piglia una lotta cun un pulizzeru per fà chì u polizia li spara.

L'Europa si stende à un colapsu cumpletu di a so ecunumia s'ellu sancione u settore energeticu di Russia è chjude a so capacità di fà affari cù e so banche. A quistione chì nimu si dumanda hè: "Anu pruvucatu sta lotta apposta per fà esattamente questu?" Da induve sò sedutu, mi pare chì a so insistenza à zero cuncessioni diplomatiche à a Russia hà purtatu direttamente à questu risultatu. Allora, a risposta à a mo dumanda hè "Iè, era deliberata".

Ma, ancu s'è mi sò sbagliatu è ci sò altre ragioni micca dichjarate perchè a Russia hà lampatu l'installazione militari di l'Ucraina fora di a mappa a notte scorsa, a caduta da questu serà i prezzi di l'energia assai più altu ch'è i debuli guverni di coalizione puderanu sustene. Spergu chì a mappa di l'Europa parerà assai diversa à a fine di u 2024 chè oghje, ghjunghjendu assai oltre l'Ucraina.

***

Unisci à u mo Patreon sè ùn site micca suicidiu

BTC: 3GSkAe8PhENyMWQb7orjtnJK9VX8mMf7Zf
BCH: qq9pvwq26d8fjfk0f6k5mmnn09vzkmeh3sffxd6ryt
DCR: DsV2x4kJ4gWCPSpHmS4czbLz2fJNqms78oE
LTC: MWWdCHbMmn1yuyMSZX55ENJnQo8DXCFg5k
DASH : XjWQKXJuxYzaNV6WMC4zhuQ43uBw8mN4Va
ONDE: 3PF58yzAghxPJad5rM44ZpH5fUZJug4kBSa
ETH: 0x1dd2e6cddb02e3839700b33e9dd45859344c9edc
DGB: SXygreEdaAWESbgW6mG15dgfH6qVUE5FSE

Tyler Durden Dum , 27/02/2022 – 10:02


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/geopolitical/luongo-eu-sanctions-russia-equal-suicide-cop u Sun, 27 Feb 2022 07:02:02 PST.