Luongo: Quantu paura di nuvembre sò i Democratici?

Scrittu da Tom Luongo via Gold, Goats, 'n Guns blog,

Da u ghjornu chì hà annunziatu ch'ella ùn si candidaria micca per a rielezzione in u 2020, sapia chì Tulsi Gabbard si alluntanava da u Partitu Democraticu per una potenziale candidatura presidenziale in 2024.

Gabbard deve esse tuttu ciò chì volenu i Democratici. Una donna forte è "progressiva" di "culore" chì hà sustinutu Bernie Sanders' corre per a nominazione, chì implica ch'ella hè una Commie utile. Hè stata preparata prima cum'è Leader Future WEF è hà messu in Cumitati di a Casa impurtanti chì anu sbarcatu i so inviti predeterminati à e riunioni CFR, è ancu esse un membru di u Cumitatu Naziunale Democraticu.

Era chjaru ch'ella era schmoozed da u DNC è Davos per diventà un attore maiò da u mumentu ch'ella hè stata prima eletta à u Cungressu in u 2012.

Ma qualcosa hè accadutu in a strada di l'ascensione di Gabbard à a cima di a scena pulitica di i Stati Uniti, a so cuscenza hà avutu u megliu. Aghju seguitu Gabbard per anni è l'aghju fighjulatu cù cura, sapendu bè di e so associazioni passate cù Davos.

Avà, per u New Statesman per fà un pezzu schlocky nantu à ella cum'è un GOP Dark Horse a settimana passata in un mumentu cruciale in i turni in u Cungressu contr'à a pulitica interna di i Democratici, dice quantu a paura di i Democratici è Davos sò di u votu di u 2024. si scinde in linee populiste.

Hà sustinutu un cultu di a persunalità trà i so sustenituri, chì o ricusanu di ricunnosce chì Gabbard tene pusizioni di diritta o, più spessu, continuanu à aduttà sti pusizioni stessi. Ultimamente, u pivot di Gabbard per annullà a cultura di l'expert, cumpletu cù sfumature di preoccupazioni per u "razzismu" anti-biancu, hà inspiratu i so seguitori à piglià i stessi prublemi di animali. Sò passati da l'iconoclasti principianti di sinistra à i "patrioti americani" senza un battitu.

E quì aghju pensatu ch'ella era un cavallu di stalking di Davos per alluntanà i libertarii stupidi da u GOP perchè hè hawt è anti-guerra?

Diventa cusì cunfusu di mantene a narrativa più dritta, ma, dumandà a coerenza da a sinistra loony hè cum'è dumandà à Joe Biden di ricurdà ciò chì hà avutu per u colazione ieri,

U restu di l'articulu ùn hè nunda di più chè un pezzu di successu per smear Gabbard attraversu a culpabilità per l'associazione per mantene u cuntrollu di a mamma di football da saltà da a nave affondata chì hè u Partitu Democraticu. Hè quella stessa nave chì Gabbard era dui anni davanti à tutti l'altri in a partenza, vi ricordu.

U prublema di u populismu hè chì hè populari

Ricurdativi, a ghjente, i populisti sò i novi Nazis in a Nova Normale è tutti quelli chì ùn sò micca "in terra cù u Commintern" anu da esse dipinti cù quella spazzola quant'è più spessu pussibule.

U Dipartimentu di Ghjustizia ci hà dettu solu chì questu hè u casu. Anu creatu una nova unità specializata per cumbatte u "Terrorismu Domesticu" chì equivale à spende soldi fiscali inesistenti per investigà è intimidendu quasi tutti quelli chì leghjenu stu blog.

Sta risposta da u DoJ hè solu una parte di a caduta di l'operazione di falza bandiera chì era u 6 di ghjennaghju di u 2021. Ancu un milquetoast cum'è Jonathan Turley pò vede ciò chì succede quì è avà hè preoccupatu.

I Democratici sanu chì ùn anu micca probabilità di mantene a Casa o u Senatu in u vaghjimu è ciò chì facenu avà hè aduprà 1/6 cum'è u mezzu per limità quale pò è ùn pò micca candidà à l'uffiziu sta caduta è oltre.

Se ùn pudete micca vince à l'urna, allora creanu un bracciu permanente di a burocrazia per suffucà u dissensu. Hè a nova versione di "nuts and sluts", folks. Aghju scrittu annantu à questu durante l'audizione di Kavanaugh.

"Nuts and Sluts" hè faciule da capisce. Basta accusà a persona chì vulete distrughje d'esse sia pazza (a definizione di quale cambia cù qualunque sia u prublema di scatula pulitica di u ghjornu) o un deviant sessuale.

Sta tecnica funziona perchè attiva u Circuitu di Disgust di a maiò parte di a ghjente , un termu creatu da Mark Schaller in parte di ciò chì ellu chjama u Sistema Immune Comportamentale è popularizatu da Johnathan Haidt.

U circuitu disgustu hè ancu faciule da capisce.

Hè u limitu à quale u cumpurtamentu in l'altri provoca a nostra indignazione à u livellu di l'intestinu è ricucemu cun disgustu.

Dunque, oghje ci sò parechje prublemi pulitichi cunfunditi per creà una grande tenda sottu à quale allughjà tutti i sfidanti à Davos è i dimònii chì dirigenu u DNC. Da esse micca vaccinati contr'à COVID-9/11, sustene ancu Trump, à mette in discussione qualsiasi parte di e narrazioni di u guvernu benevolente nantu à razza, sessu, COVID-9/11, fraude elettorale, operazioni di false bandiera, russi, filibusteri, etc.

Ùn importa micca ciò chì hè. Se Davos hè contru à questu è ferà a chance di i Democratici in nuvembre, allora site un terrorista domesticu periculosu . Puntu pienu.

È guai à quellu chì si alluntanassi da l'ortudossia pulitica. Seranu denegati a prutezzione di basa sottu u statu di dirittu, perchè sò sub-umani chì ùn rispettanu micca abbastanza a sucità civile per gode di i so benefici.

Hè goffa è periculosa quant'è folle. Ma hè ancu, sfurtunatamenti, a realità.

Allora, in questu mess New Statesman, probabilmente pagatu da l'Hildebeast stessu, corre un pezzu di successu nantu à Gabbard per attivà u circuitu di disgustu in ogni squishy mid-wit in i burbclaves di e cità chì drenanu rapidamente di i Stati Blu.

U mutivu principale chì facenu questu hè di portà accusazioni contr'à Donald Trump per ùn pudè micca currerà di novu in 2024.

Ma, pensu ancu chì hè più profonda di questu.

Crying Wolf Crea l'immunità narrativa naturale

Davos perde a guerra di e narrazioni. U sustegnu per 1/6 cum'è una sorta di "insurrezzione" fallenu postu chì più persone capiscenu chì questu hè solu un altru pocu ridiculu di a pulitica divisiva, u tipu chì Gabbard hè statu parlatu francamente da quandu hà lasciatu u Cungressu.

Cume si giranu goffamente da COVID-9/11, Davos hà un urgente bisognu di una nova minaccia esistenziale per a sucità.

À u vaghjimu, tuttu ciò chì averà lasciatu in i Stati Uniti hè u so cuntrollu nantu à i media legacy, chì hà l'emorragia di l'audienza più veloce di a Germania chì brusgia cù i so fornimenti di gas naturale, è i so operatori in e diverse agenzie di l'alfabetu.

Perderanu un sustegnu sustanziale in u Cungressu postu chì u paese hà avà "fatica di crisi" finu à u puntu chì ancu un altru focu di virus uttene a mità di l'effettu chì hà avutu cù COVID, indipendentemente da a so letalità.

Hè perchè anu piantu lupu troppu volte avà. Ciò chì era una strategia per distrughje a nostra fiducia in u nostru sistema puliticu s'hè mudificatu rapidamente in una sfiducia riflessiva di tuttu ciò chì dicenu tutti i pulitici, finu à u puntu chì hè impussibile d'utilizà a salute publica cum'è un mezzu di cuntrollu puliticu.

Sò i primi tempi di stu cambiamentu emergente in u zeitgeist, ma hè palpabile. Vi assicuru chì hè vera.

Se u mo instintu nantu à questu hè currettu, allora ciò chì vedemu avà cù u cambiamentu di 180 gradi da "OMG Omicron! hè u killarz di tutti i zitelli! da Bill Gates è cumpagnia hè una forma di disperazione pulitica cum'è l'umore di u paese torna bruttu contr'à quelli chì arrubbanu più di dui anni di a nostra vita.

È ùn ci hè nunda di più indicativu di sta paura ch'elli vanu in ballu di prova allargatu per risuscitarà l'Hildabeast cum'è u so salvatore in avanti.

È questu mi porta à Gabbard. Ricurdativi chì era Hillary arrubbatu a nomina in 2016 chì hà spintu Gabbard fora di a carriera di Davos . Hè per quessa ch'ella hà dimissioni da u DNC è l'hà messa in piena cunflittu cù Hillary.

Una volta attraversata Hillary, ùn ci hè più ritornu. È se Davos cerca à Hillary per pruvà à salvà ciò chì resta di u primu mandatu di Biden, allora anu ancu esse posizionatu contru à ella.

Allora stu articulu in u New Statesman mi dice duie cose.

1) Hillary hè definitivamente in u mischju cum'è l'Ave Maria di i Democratici perchè Hillary avia cumandatu stu pezzu per mantene i Progressisti da saltà a nave.

2) Davos hè terrorizatu da ciò chì vene in 2022, perchè ùn puderanu micca sparte u votu republicanu in 2024.

Cuerenza vende

Ùn possu micca vede Gabbard avà cum'è a Casa Troia per cumpiendu # 2. A so implicazione passata cù queste persone hè ciò chì impedisce à parechje persone di sustene a so, è sò più chè d'accordu per esse scettichi. Fiducia, ma verificate è tuttu ciò.

Ma, se qualcosa, fighjendu u paisaghju puliticu è a so attaccà constantemente à i Democratici nantu à i prublemi principali induve anu traditu u paese è mette in questi termini, hè più prubabile di divide ancu più i Democratici. Sanders hè finitu. Hà jugatu à ballò, hà ricevutu u pagamentu è hè avà mortu à i Progressisti. Queste persone attivanu AOC avà.

È a spirale di purità solu peghju. Strategie di Ace Clinton Paul Begala hè avà, ghjustu in u cue, culpisce i votanti Democrati, perchè hè difficiule di fà una riflessione di sè stessu quandu ùn fate micca un specchiu.

Gabbard ùn vole nimu di quella folla è ella pone una fundazione per una campagna fora di ogni partitu chì tocca tutti i prublemi ghjusti per custruisce un veru seguitu.

Hè u tema dominante in questu articulu New Statesman, teme chì ùn ci hè micca speranza per e so strategie 2024 per esse successu. Tutti, ma ammettenu avà chì ùn anu micca chance in 2022 è speranu chì a Fed andrà in un ciculu di strettu forte chì ponu culpisce a recessione è / o a crisa finanziaria chì emerge à i Republicani di u Cungressu.

Se u GOP era intelligente, quant'è grande un "se" s'ellu ci era mai unu, avissiru principiatu u prucessu di dì chì sta recessione hè dispiaciuta ma necessaria. Abbracciala è custruite nantu à a rabbia à Brandon per sfondate tutti in seguitu à COVID.

Puderanu vede Gabbard chì vene per tirà i voti centristi da Hillary (o chiunque) versu u GOP o peggiu, favurendu una vera riforma di a pulitica estera è fiscale in DC mentre corre cum'è una figura di John Anderson contr'à Jimmy Carter.

In fatti, più pensu à questu, u più prubabile chì John Anderson hè u megliu analogu per u so rolu in 2024. Hè a sana demucratica chì hè interessata in suluzioni pratiche, chì tira in un 5-7% assai impurtante di l'elettori swing stanchi di u dirittu. menti, a distruzzione di e cumunità è di a dirigenza chjude l'ochju à a viulenza è u colpu chì vene di quelli stessi periferi da Larry Fink è Blackrock.

Se vai un passu più avanti è rivisite l'azzioni di u presidente FOMC Jerome Powell, a stallazione hè quì per ellu per trasfurmà in a seconda venuta di Paul Volcker. U candidatu GOP, possibbilmente Ron DeSantis, diventa allora l'analogue di Ronald Reagan.

Gabbard chì corre cum'è un sifone indipendente da i Democratici centristi chì ùn ponu micca tirà a leva per un Republicanu seria abbastanza per assicurà chì ùn ci hè micca chance di un furtu DNC in 2024.

Anderson hà ottinutu 5% di u votu in u 1980. Hà assicuratu chì Reagan hà guadagnatu stati chì ùn averia micca altrimenti. Cù u Partitu Libertariu cumplettamente castratu è chjappu in trappule logiche di a so propria idea, ci hè spaziu per un veru populistu onestu per custruisce un bigliettu bipartisanu cù Gabbard è un tipu libertariu forte nantu à a pulitica estera non-intervenzionista è a riforma fiscale (leghjite; Seguretat Soziale). è Medicare) chì avaristi assai voti.

Hè ciò chì Bernie Sanders hà prumessu, ma ùn hà mai pensatu di mantene.

Se Davos cuntinueghja à spinghje per una putenziale guerra calda cù a Russia è / o a Cina, chì hè sempre una pussibilità reale, è Biden cede à questu, o peghju, installanu Hillary à mità di termine per tirallu, allora un populista di l'anti-Gabbard. guerra, ma forte bona fide patriottica hè una vera minaccia per l'avvene di u DNC à longu andà.

Pensu chì u timing di questu articulu hè assai assai interessante per ciò chì dice veramente. Perchè ciò chì dice hè "Fear Tulsi Gabbard".

***

Unisciti à My Patreon se teme i mietitori à u DNC

BTC: 3GSkAe8PhENyMWQb7orjtnJK9VX8mMf7Zf
BCH: qq9pvwq26d8fjfk0f6k5mmnn09vzkmeh3sffxd6ryt
DCR: DsV2x4kJ4gWCPSpHmS4czbLz2fJNqms78oE
LTC: MWWdCHbMmn1yuyMSZX55ENJnQo8DXCFg5k
DASH : XjWQKXJuxYzaNV6WMC4zhuQ43uBw8mN4Va
ONDE: 3PF58yzAghxPJad5rM44ZpH5fUZJug4kBSa
ETH: 0x1dd2e6cddb02e3839700b33e9dd45859344c9edc
DGB: SXygreEdaAWESbgW6mG15dgfH6qVUE5FSE
AVAX : 0xAf2e0F22307269BE3d936d7E5DbCaEEe8a42e851