Luongo: L’accusazione di Trump hè a fine di a pulitica di i Stati Uniti

Scrittu da Tom Luongo via Gold, Goats, 'n Guns blog,

Allora, i Democratici è i so benefattori di Davos l'anu finalmente fattu. Hanu finalmente trovu qualcosa chì ponu accusà u presidente Donald Trump. Apparentemente 34 cose, chì face grandi tituli.

I sospettati di solitu sò stati lanciati u so cumpagnu – tramindui i pazienti TDS è MAGATards. A guerra di e social media hè avà in piena. È, francamente, ùn pudia esse più stancu.

Uni pochi capiscenu perchè questu hè cusì inane, ma a maiò parte sò cuncentrati (o esse focu) nantu à a cosa sbagliata, cum'è sempre.

Jonathan Turley hà una bona scuperta di a legalità discutibile di stu casu. Ma, di novu, mentre ùn hè micca sbagliatu di fucalizza nantu à questu è a pulitica oscura, manca ancu e implicazioni più grande di sta accusazione.

Questu hè un casu cusì legalmente tenue chì ancu u Guvernu Federale, famosu per esse capace di cundannà un sandwich di jambon, ùn l'hà micca toccu cù un polu di 10 piedi.

Perchè l'inculpazione di Trump per qualsiasi di queste cose chjuche ùn hè micca menu di a fine di a pulitica è una dichjarazione di guerra civile.

Davos à traversu i Democratici anu purtatu una guerra di cultura per decennii per stampà u passatu. Hè abbastanza leninista. Turley è altri si sò cuncentrati nantu à chì "ùn hè micca fattu" per inculperà un presidente, soprattuttu qualcosa di irrilevante cum'è pagà soldi in silenzio à Stormy Daniels.

Ma, "solu micca fattu" hè esattamente ciò chì hè accusatu quì, micca Trump. Trump hè solu u fulcrum nantu à quale tuttu questu si basa.

Questa hè solu a pulitica di l'invidia purtata à a so ultima cunclusione. Racismu, sexism, ageism, transfobia, LGBTQT + BBQ Sauce diritti sò tutti a stessa pusizioni pulitica. Sò tutti di sfondà u vechju ordine istituziunale.

Hè andatu da generazioni, invadendu spazi maschili cum'è Augusta National, furzendu i ghjurnalisti femini in i spogliatoi, discutendu senza fine u divariu salariale trà l'omi è e donne.

Di sicuru, sti stissi parsoni ùn ponu mancu più definisce e donne per i so diritti.

Hè l'ultimu terminu "persone chì menstruate", o hè cusì cusì a settimana passata?

Pensu chì duverebbe sempre portà a mo maschera in a mo vittura elettrica per luttà per i diritti di l'omi ucraini di rimanere incinta mentre luttanu per a liberazione di Putler!

Allora scusate mi s'ellu sò un pocu cunfusu.

Questa hè una perspettiva chì riduce a sucità à ciò chì avemu fattu prima era sbagliatu. U prugressu in a mente di i Puritani Religiosi Progressivi hè una battaglia senza fine contr'à u peccatu. Ieri hè per sempre u male mentre Dumane tene a prumessa di u celu nantu à a terra.

In u Sud, chjamemu queste persone Yankees è vultemu à manghjà u nostru barbecue è à ghjucà cù i nostri figlioli.

Ddu peccatu hè a stratificazione in u risultatu di u meritu di ricumpensa. Ma chì hè u meritu à e persone chì vedenu tutti i prufitti cum'è sfruttamentu?

Pudete risponde chì cumu vulete, ma per e so azzioni hè chjaru chì crede chì u meritu hè arrubbatu.

Hè per quessa chì "ùn avete micca custruitu questu", voi "cesta di deplorables". Tuttu ciò chì avete guadagnatu pò è deve esse pigliatu da voi per un pensamentu sbagliatu.

È questu hè u core di sta accusazione di Trump. Trump hè a distillazione di tuttu ciò ch'elli anu bisognu di sfondà per validà a so invidia. Hè biancu, maschile, cunnessu puliticamente, un pocu corruptu, assai cursu è l'antitesi di ciò chì i midwits bicoastal di a classe media crede ch'elli duveranu esse.

Successu.

Odianu Trump micca perchè ellu hà successu, ma perchè a nostra sucietà hà permessu di diventà successu.

À u midwit prugressivu, ogni sucità chì permette à un omu cum'è Donald Trump di alzà cum'è ellu hà bisognu à esse distruttu.

Hè veramente sfarente di l'adulescente chì si ribella per diventà un ateu perchè s / h / ze hà finalmente dumandatu cumu pò un diu permette chì un tali male in u mondu esiste s'ellu hà u putere di piantà?

Aghju dettu chì queste persone anu l'epistemologia di i curculi ?

Di novu, in u Sud, dicemu: "Alcune persone anu bisognu di uccisione" Ebbè, à a mente puritana, "Alcune società anu bisognu di uccisione".

Hè per quessa chì l'accusa di Trump signala a fine di a pulitica cum'è avemu cridutu chì operava. A parolla chjave ci era "credu". Avemu trattatu cù e persone chì vedenu quelli chì ùn sò d'accordu cun elli cum'è irredimibili.

Avete vutatu per Trump? Duie volte? Brucia in l'infernu o fascista !

Hè l'unica volta chì a maiò parte di queste persone volenu chì l'armi esistenu.

A civilisazione si basa nantu à a fantasia chì ci hè una accettazione cumuna di e regule nantu à quale opera. L'Americani sò tramindui immensamente cinici è ingenu nantu à a pulitica in questu sensu. Tutti sapemu chì i pulitici mentenu quandu i so labbre si movenu, ma credemu ancu in u mitu chì u sistema di ghjustizia americanu uttene a risposta ghjusta abbastanza spessu per mantene e luci accese.

Oghje hè una supposizione assai grande.

A fine di Clausewitz

Carl von Clausewitz hè assai famosu per dì chì a guerra hè a pulitica per altri mezi. Hè cusì famosu per questu chì hè diventatu una parte di u discorsu, Clausewitzian. Hè una corta per questa idea.

Sò ghjuntu à a cunclusione chì i più grandi scrittori sò quelli chì ghjunghjenu questu, oseraghju dì, badge di meritu. Allora, oghje sta accusazione di Trump hè à tempu, Phildickian, Kafkaesque, Clausewitzian è Hitlerian.

Phildickian perchè si sente chì vivemu in una America alternativa.

Kafkaesque perchè Trump hè inculpatu per un crimine chì pudemu à pena definisce.

Hitlerianu perchè hè chjaramente tirannicu di chjude l'avversari pulitichi

E Clausewitzian perchè l'accusazione ùn hè micca di pulitica ma di una guerra assai più larga.

Davos hè in guerra cù l'umanità per minà l'istituzioni di a civiltà stessa. Ùn si fermanu micca in a so ricerca per assicurà u cuntrollu glubale di l'umanità. Anu stufatu un animus contr'à Trump in a mente di e persone cum'è Nancy Pelosi chì ponu finisce solu in u focu è a viulenza.

Sapenu chì l'elezzioni di u 2024 hè induve tutti i so sogni si riuniscenu. Hanu bisognu di un altru quisling davosian in a Casa Bianca per cuntrastà ciò chì succede cù a pulitica di a Riserva Federale.

Davos hà u cuntrollu di e pulitiche politiche è monetarie di l'Europa. Hà persu u cuntrollu puliticu di u Regnu Unitu è ​​l'hà ritruvatu è hà da annunzià u Brexit. Questu hà purtatu u Bancu d'Inghilterra torna in linea. In ogni casu, hè assai chjaru à questu puntu ùn cuntrullanu micca a Fed.

Dunque, anu u cuntrollu puliticu finu à ghjennaghju 2025 in i Stati Uniti, ma ùn anu micca un cuntrollu monetariu nantu à a Fed finu à u 2026, quandu u secondu mandatu di Powell hè fattu. Questa hè a finestra per i patrioti di i Stati Uniti per vince sta guerra civile prima ch'ella ne principia seriamente.

A stretta pulitica monetaria di Powell serà u puntu di discussione principale di i Democratici per u 2024.

"U GOP è a Fed sò u mutivu chì site rottu. Vi costanu u vostru travagliu, u sognu di una casa nova. Avemu bisognu di più soldi gratis per aiutà i poveri.

Se pensate chì site malatu di Elizabeth Warren avà, aspettate.

Aghju da trasmette à questi ragazzi, anu trasfurmatu i libertarii in i so più grandi trasportatori d'acqua, trasfurmendu "End the Fed" in un attivu strategicu in u campu di battaglia. Senza un cuntrollu monetariu nè puliticu annantu à i Stati Uniti, ùn pò esse micca versione di u XXI seculu di VE Day. Hè abbastanza male chì u Sud Globale si hè ribellu.

Davos sapi chì questu hè per elli. 2024 in i Stati Uniti o bustu. George Soros hà dettu cusì à Munich questu annu. Hè per quessa chì Trump deve esse accusatu ancu s'è u casu hè legalmente analfabetu.

Fighjate, i cummentatori conservatori chì pensanu chì l'inculpazione di Trump solu migliurà e so probabilità di vincite l'elezzioni sò sbagliati. Ùn importa micca ch'ellu pò candidà per l'uffiziu da a prigiò.

Pensate chì un GOP guidatu da Cocaine Mitch McConnell averà e palle per sfidà i so pagani Uniparty è numinà Donald Trump da a prigiò?

Trump ùn serà micca permessu di curriri.

A causa di tutte e parolle spilled about this so far, solu Martin Armstrong hè vicinu à a verità di quale hè a vera strategia.

Bragg cercherà assai prubabilmente un Ordine Gag in più di una negazione di una cauzione, chì ùn importa quant'ellu hè spietatu u ghjudice, probabilmente capisce chì ùn pò micca ricusà a cauzione à un ex presidente. Tuttavia, assai prubabilmente metteranu un Ordine Gag à Trump, è cusì ponu scaccià lu in prigiò ancu indefinitu cum'è m'anu fattu cù u Disprezzu Civile di a Corte chì ùn hè micca un crimine. S'elli l'accusanu di disprezzu criminale, allora riceve un prucessu da ghjuria. Sottu u Disprezzu Civile, avete ZERO diritti è micca dirittu à un prucessu.

S'ellu era venutu da qualcunu altru ch'è Martin Armstrong, l'aghju da licenziassi fora di manu. Forse Marty è paranoico. Spergu ch'ellu sia.

In u vostru core di cori pensate veramente chì? Ùn. Perchè questu hè guidatu da e persone chì ogni ghjornu maneuver u mondu in un potenziale scambiu nucleare cù a Russia per u so dirittu di esiste cum'è un paese.

Dimmi, dopu à tuttu ciò chì l'avete vistu fà annantu à COVID-19, ùn anu micca apprezzatu l'uppurtunità di mette un ordine gag à Trump.

Hè l'unicu chì anima sempre a maiò parte di questi morti chì camminanu in DC per cazzo.

Armstrong cuntinua:

M'hanu tenutu in prigiò nantu à u Disprezzu Civile da u 2000 à u 2007. Sò statu liberatu SOLAMENTE perchè aghju ghjuntu à a Corte Suprema è anu urdinatu à u guvernu per spiegà cumu puderia esse tenutu per 7 anni senza nunda in u statutu 28 USC 1826 chì avia un massimu. di 18 mesi. Per ùn avè da risponde, m'anu liberatu di colpu.

Allora scurdate di u pagamentu à una Porn Star

Puderanu avà gag trump, restringe i so muvimenti, è l'assaltallu per IMPEDIRU di curriri in 2024. Ascoltaranu ogni parolla chì dice è solu aspittàvanu di pudè mette in prigiò in u Disprezzu Civile indefinitu cù ZERO Constitutional. I diritti. Benvenuti à l'America REAL . U chjamanu un "ordine protettivu" per prutege u Guvernu è Bragg cum'è vi sò spogliati di TUTTI i vostri diritti di a Prima Emenda .

Avà, per Trump, se Bragg hà pruvatu à tirà questu, u so casu seria acceleratu publicamente finu à a Corte Suprema. E poi diventa interessante. Pensate chì Trump seria esoneratu cù questu tribunale? In queste circustanze? A pressione attuale?

O aspettate ch'elli facenu ciò chì anu fattu cù l'elezzioni, ricusate di sente u casu per "una mancanza di standing" cum'è anu fattu annantu à l'elezzioni di u 2020, quandu avianu chjaramente l'autorità di sente i casi.

L'ultima volta chì aghju verificatu chì John Roberts era sempre in carica quì sopra.

Diciottu mesi fà aghju ringraziatu per tutte e reazioni eccessivamente insane di Davos , narrazioni patetiche è bugie insostenibili. Mentre ùn crede micca chì Davos hè riscattabile, aghju sempre a speranza chì ci sò abbastanza di in i pusizioni ghjusti chì sò solu per dì micca quandu u tempu vene.

Cù ogni perdita in u campu di battaglia di l'opinione publica è in a sala di pulitica Davos hà radduppiatu piuttostu chè retrocede. A so hè a Via di u Psicopata, micca u Guerrieru.

U so sistema di Eurodollar hè mortu nantu à a vigna SOFR.

Dunque, ùn scontate micca sta accusazione à Trump. Per elli, questu hè sempre u so modu megliu per a vittoria.

U timore di un secondu mandatu di Trump hè reale, micca perchè Trump hè cusì grande, ma perchè ùn ponu micca cuntrullàlu è hà un chip nantu à a spalla di a dimensione di u surplus di bilanciu di Florida.

Marty hà ragione. Anu ghjucà questu tuttu u modu. Ùn anu micca altra scelta s'ellu volenu vince sta guerra, anu cuminciatu à cunvalidà a so visione di elli stessi cum'è dii trà i meri omi.

Indipendentemente da u risultatu di i "problemi legali" di Trump, a vera vittoria serà avè distruttu ciò chì resta di ciò chì era veramente bellu, un guvernu (in teoria) sottumessu à u populu.

Hè ciò chì avemu da fucalizza nantu à a priservà cum'è i so accoliti brusgianu e biblioteche è sguassate a memoria di i nostri peccati chì ùn ponu micca affruntà cum'è adulti.

***

Unisciti à u mo Patreon se odi a pulitica.