L’Università Elite Strategie Per Mantene a Diversità In Ammissioni Malgradu a Decisione di a Corte Suprema

Scritta da Charlotte Allen via The Epoch Times,

Ùn hè un sicretu chì a maiò parte di e persone chì operanu i culleghji è l'università di i Stati Uniti sò infelici di e decisioni di u 29 di ghjugnu di a Corte Suprema chì l'usu di a razza in e decisioni di ammissione à Harvard è l'Università di Carolina di u Nordu violavanu e garanzie di prutezzione uguale di a 14a Emenda è u Titulu. VI di l'Attu di i Diritti Civili di u 1964, chì pruibisce à i destinatari di fondi federali di discriminà "per a razza, u culore o l'origine naziunale".

A reazione ufficiale di l'istituzioni di l'istruzione superiore di u paese – quelli chì generalmente impieganu preferenze razziali (in cuntrastu cù i so omologhi menu selettivi chì accettanu quasi tutti i candidati di ogni razza) – hè stata disgrazia.

In poche ore da a liberazione di a sentenza 6-3 di a tribunale in Studenti per l'Admission Fair v. Harvard, u presidente entrante di Harvard, Claudine Gay, hà publicatu un missaghju video .

U so tonu ùn era micca una sfida diretta à a sentenza di a Corte Suprema, ma hà evidenziatu una determinazione distinta di travaglià intornu.

"Durante quasi nove anni, Harvard hà difesu fermamente u nostru prucessu di ammissione è a nostra credenza chì tutti prufittàmu di l'apprendimentu, di a vita è di u travagliu à fiancu di persone di sfondi è sperienze differenti", hà dettu a Sra Gay.

"Avemu da cunfurmà cù a decisione di a corte, ma ùn cambia micca i nostri valori. Cuntinuemu à crede – profondamente – chì una comunità intellettuale prospera è diversa hè essenziale per l'eccellenza accademica è critica per furmà a prossima generazione di capi ".

A parolla "diversu" hè, sicuru, codice per ottene livelli di rapprisintazioni minoritarie etniche (tipicamenti neri, latini è nativi americani) chì i prugressivi trovanu accettabili, sia o micca i registri accademichi di i candidati è i punteggi SAT currispondenu à quelli di altri gruppi. cum'è l'Asiatici è i bianchi.

Altre università d'elite anu seguitu a guida di Harvard.

U portavoce di l'Università di Columbia, Ben Chang, hà dettu : "A diversità hè una forza pusitiva in ogni dimensione di Columbia, è pudemu è duvemu truvà un percorsu durable è significativu per priservà".

Ron Daniels, presidente di l'Università Johns Hopkins, hà publicatu una dichjarazione chì dichjara:

"In i ghjorni à vene, esamineremu attentamente e decisioni di a corte è valuteremu e so implicazioni per i nostri prugrammi di ammissione. In l'ultimi mesi, avemu esaminatu l'approcciu pigliati da l'università in i stati induve un referendum o statutu hà limitatu l'usu di a razza cum'è unu di parechji fatturi in un prucessu di ammissione olisticu ".

Allora a strategia – destinata à mantene i livelli pre-Studenti di iscrizioni neri è latini – hè chjaramente cuminciatu.

U più evidenti di i pussibuli "avvicinamenti" hè l'esame di l'applicazione, chì permette à i futuri studienti di revelà a so razza, frà altri cose nantu à elli stessi. Chief Justice John Roberts, autore di l'opinione di a maiurità in Studenti, pareva brillà una luce verde ( pdf ): "Nunda in questa opinione ùn deve esse interpretatu cum'è pruibisce à l'università di cunsiderà a discussione di un candidatu di cumu a razza hà influinzatu a so vita, sia ch'ella sia. per discriminazione, ispirazione, o altrimenti ".

Ancu s'ellu u ghjudice Roberts hà avvistatu à l'università di ùn aduprà micca i saggi per aggirari a decisione di a Corte Suprema ("u studiente deve esse trattatu basatu annantu à e so sperienze cum'è un individuu – micca in basa di a razza"), parechje istituzioni anu digià stabilitu "superà l'adversità". "cum'è proxy per a razza.

A scola medica di l'Università di California-Davis, per esempiu, dà preferenza à i studienti chì affirmanu un background "svantaggiatu".

U risultatu: Un 84 per centu tutale di a scola medica di Davis chì entra in a classa per sta caduta hà dichjaratu svantaghji ecunomichi è suciali chì cresce ( pdf ).

U risultatu hè una classa d'entrata chì hè 14 per centu neru è 30 per centu Latino (negri è Latini custituiscenu 6 per centu è 39 per centu di a pupulazione generale di California, rispettivamente). Circa 20 altri culleghji è università anu dumandatu nantu à a metodulugia cumplessa di Davis – è finu à avà secreta – "puntu di avversità", secondu un rapportu di u New York Times .

Una tattica più sottile hè prubabile di abbandunà i requisiti chì i futuri studienti sottumettenu i so punteggi SAT o ACT. I punteggi di testi standardizati offrenu una metrica chjara per determinà a capacità di un studiente per fà un travagliu universitariu o graduatu, ma ancu furnisce evidenza di preghjudiziu razziale quandu l'istituzioni rifiutanu i candidati di puntuazione più altu da un gruppu etnicu in favore di i candidati di puntuazione più bassa da un altru. Circa 80 per centu di i culleghji è l'università – cumpresi tutti l'ottu campus di l'Ivy League è altre istituzioni prestigiose cum'è Stanford è Rice – anu digià fattu i risultati SAT è ACT opzionali in i so prucessi di ammissione. Chì rende e prucedure di ammissione più opache è cusì più difficili per i tribunali di esaminà in i prucessi chì sfidanu e prucedure di ammissione per motivi razziali.

Infine, ci hè l'ingegnosa tattica per aggirare e preferenze razziali offerta in un brief amicus curiae presentatu in Studenti da più di 50 culleghji cattolici guidati da l'Università di Georgetown, gestita da i jésuiti. I culleghji anu dichjaratu chì a so missione religiosa di furmà dirigenti dedicati à u bè cumunu li hà datu u dirittu, prutettu da e garanzii di libertà religiosa di a Prima Emenda, di cunsiderà a razza è l'etnia in e so pratiche di ammissione, affirmannu chì "cum'è un cumpunente cruciale di i so sforzi, I culleghji è l'università cattolichi s'impegnanu per ammette è educà i corpi studienti razziali diversi ".

Ddu argumentu di a Prima Emenda hà fattu pocu impressione nantu à a Corte Suprema, ancu nantu à i so trè dissidenti chì avarianu sustinutu e preferenze razziali. Ma hà guadagnatu una nova vita, almenu sicondu certi prufessori di liggi.

A Corte Suprema, in un'altra decisione 6-3, hà decisu u 30 di ghjugnu chì a Prima Amenda pruteghja u rifiutu di a web designer cristiana Lorie Smith di creà siti web di matrimoniu per coppie di u stessu sessu, per via ch'ella seria custretta à sprimà sustegnu à opinioni contrarie e so credenze religiose. A decisione in 303 Creative LLC v. Elenis hà fattu una esenzione da una lege di u Colorado chì impedisce a discriminazione in basa di l'orientazione sessuale. Cuntinuò una linea recente di decisioni di a Corte Suprema chì sustene u dirittu di l'individui, l'imprese è e cumunità religiose per ùn rispettà e lege chì interferiscenu cù e so credenze nantu à tematiche cum'è a conducta omosessuale, l'abortu è u cuntrollu di nascita.

"E decisioni di ammissione di l'università religiose per creà diversi corpi studianti sò espressivi di i valori di quelle scole in modi chì parevanu merità u listessu tipu di prutezzione da l'interferenza statale chì a corte hà cuncessu in casi cum'è 303 Creative", Kent Greenfield, un custituziunale. prufessore di dirittu à u Boston College, è Eduardo Peñalver, presidente di l'Università di Seattle (entrambe istituzioni cattoliche), hà scrittu in un articulu di u 19 di lugliu per The Hill intitulatu " Cumu a prima emenda pò salvà l'azzione affermativa ".

Se l'argumenti di a Primu Emendamentu cum'è questi prevalenu in tribunale, pudemu vede università seculari cum'è Harvard ritruvà subitu e so radiche di u 17u seculu cum'è terreni di furmazione per i ministri religiosi.

À u minimu, dimustranu a misura in quale l'istituzioni sò disposti à andà – è e strategie cumplesse, ancu contorte chì pensanu à aduprà – per priservà a considerazione di a razza in e pulitiche di ammissione ancu dopu chì a Corte Suprema hà quasi escluditu sta pratica.