L’ultimu Hustle di California: fatture di utilità basate nantu à u redditu di i contribuenti

Scritta da Jane L. Johnson via The Mises Institute,

E fatture di l'utilità – per l'electricità, u gasu naturale, l'acqua è a basura – sò state basate da una tradizione longa nantu à l'usu di i clienti, misurati in kilowatt-ora d'electricità, termi o Btu di gas naturale, centu piedi cubi d'acqua, o numeru di bidoni di spazzatura.

Ogni residenza è impresa hà metri elettrici, di gasu è d'acqua chì misuranu l'usu di l'utilità.

Ma i cambiamenti sò in corso in l'affari di l'utilità postu chì i guverni federali è statali urgeu à l'Americani à cunvertisce da i combustibili fossili à l'electricità per u riscaldamentu di a casa, l'apparecchi è u trasportu. Da questa transizione seguirà senza dubbitu cambiamenti in i mudelli di stabilimentu di tariffu di utilità.

Tariffe Fissi Accoppiate cù Tariffe Elettriche Basate nantu à l'Usu

Alcune utilità elettriche attualmente caricanu à i clienti una tarifa fissa è fissa, è ancu carichi basati nantu à l'usu, tramindui nantu à a stessa fattura mensile. I tariffi fissi, spessu chjamati "carichi di i clienti" o "carichi di lettura di metri", sò imposti indipendentemente da l'usu di l'energia. Queste tariffi assicuranu a stabilità di i rivenuti è cumpensà e spese generali di a gestione di e utilità elettriche. I carichi basati in l'usu di l'energia, chì ponu varià staghjunali, sò pensati (è regulati) per ricuperà u costu di l'electricità venduta.

L'economisti si riferite à sta strategia di prezzu cum'è una tarifa di dui parti in quale u cunsumadore deve pagà una tarifa fissa per u dirittu di cumprà un pruduttu o serviziu (energia in u casu di l'utilità elettrica). Stu mudellu di prezzu maximizeghja in modu efficace i rivenuti per i venditori chì anu qualchì putere di prezzu di monopoliu in i so mercati rispettivi per via di a manera chì anu strutturatu e so attività. L'utilità elettriche sò, sicuru, monopoli regulati chì servenu spazii geografichi designati.

Altri Esempii di Strategia di Prezzi di Tariffa in dui Parti

• Disneyland carica tariffi d'ingressu elevati à i so parchi tematichi, ma i prezzi per i passaggi individuali sò abbastanza alti per copre u costu marginale di l'operazioni di i ride. Una famiglia chì hà viaghjatu da Kansas à California o à i siti di Disney in Florida ùn hà micca prubabilmente sdegnu à pagà elevate tasse d'admission cumminate cù prezzi bassi di biglietti per corsa.

• Costco, un popular retailer, paga una quota di adesione annuale chì permette à i clienti di cumprà grandi pacchetti di prudutti à prezzi unità relativamente bassi. Mentre Costco ùn hè micca strettamente cunzidiratu un monopoliu trà i magazzini di magazzini, i so metudi unichi di adesione è di cummercializazione li dannu in modu efficace u statu di monopoliu cun grande cachet.

• I clubs di paese tipicamente paganu tariffi di adesione elevati chì offrenu à i membri u dirittu di cumprà tariffi verdi è participà à l'attività suciali cù altri membri simili, ugualmente ricchi.

• I bar imponenu i costi di l'ingressu cumminati cù i tariffi per bevanda una volta chì i patroni sò in l'internu.

A strategia funziona quandu i venditori ponu identificà facilmente diversi gruppi di cumpratori è pruibisce à i cumpratori individuali di vende à cumpratori non membri.

Per esempiu, i membri di u club di paese ùn ponu micca rivendite i costi di greens o attività suciale à i non membri. I visitatori di Disneyland ùn ponu micca rivendu i biglietti di viaghju à quelli chì ùn anu micca pagatu a tarifa d'ingressu. È i pagani di l'utilità elettrica ùn ponu micca rivendu à l'altri chì ùn anu micca cunti cù l'utilità.

Carichi fissi basati nantu à u redditu

Ma chì se l'utilità basanu a so tarifa fissa nantu à i livelli di ingressu di i clienti invece di una tarifa uniforme uniforme per ogni cliente?

California, casa di u 10 per centu di a pupulazione tutale di i Stati Uniti è spessu cunsiderata un laboratoriu statale induve e pulitiche cumincianu prima di l'adopzione in tutta a nazione, offre una visione di u futuru di a tarifa di utilità cum'è u mudellu di tariffu in dui parti hà avà pigliatu un novu novu. rughe.

In u 2022, a legislatura statale demucratica di supermajorità hà passatu è u guvernatore hà firmatu u Bill 205 (AB 205) di l'Assemblea , chì hà urdinatu à a Cummissione di l'Utilities Publici di California per autorizà una "carica fissa" nantu à e fatture elettriche residenziali da lugliu 2024. Clienti di i trè grandi investitori. utilities (IOUs)-Pacific Gas and Electric Company, Southern California Edison, è San Diego Gas and Electric-pagheranu sta carica indipendentemente da u so usu di l'electricità è in più di quellu usu. A basa di a carica fissa deve esse determinata da ogni utilità IOU, sottumessu à l'appruvazioni da a Cummissione di l'Utilità Pubbliche di California.

A legislazione hà ancu dumandatu à e utilità di riduce i so tassi per l'usu di l'electricità per aiutà i clienti à pocu redditu postu chì i prezzi di l'electricità cuntinueghjanu à aumentà. Questu ùn rapprisenta micca solu un cambiamentu maiò in u mudellu standard di stabilimentu di tariffu da l'orientazione di l'usu à i carichi fissi, ma ancu un novu enfasi nantu à a ridistribuzione di l'ingudu è di a ricchezza da i clienti à altu redditu à i bassi redditi, un pocu simile à un imposte di redditu progressiva.

Ùn ci hè micca precedente per una tale redistribuzione in a regulazione di a tarifa di utilità.

L'AB 205 era destinatu à assicurà chì a nova strategia di prezzi in dui parti di l'IOU sia neutrale in termini di entrate – vale à dì, cuntinuà à fà un ingrossu suffirenziu per investisce in l'infrastruttura necessaria per a trasmissione à longa distanza (imagine grandi piloni in u paisaghju) è a distribuzione ( linee elettriche lucali chì furniscenu energia à i clienti di vendita). I trè IOU possedenu a vasta maiuranza di l'infrastruttura energetica di California (pali è fili), a custruzzione è u mantenimentu sò cusì vitali per una più grande elettrificazione di case è trasporti postu chì a California si concentra in a transizione da i combustibili fossili à l'energia rinnuvevule.

Un altru intentu di a legislazione, in più, era di cullà ingaghjamenti supplementari per pagà per sepultura di e linee elettriche chì altrimenti puderianu accensione di incendi è a custruzzione di facilità per purtà l'energia solare è generata da u ventu in grandi spazii urbani. I clienti più altu paganu una parte sproporzionatamente alta di sti costi di custruzzione è di mantenimentu, ancu s'ellu ùn usanu micca più putere.

Tuttu pareva un win-win per i prugressivi:

I ricchi paganu più per l'energia, i poveri paganu menu, è tutti facenu prugressi in u riscaldamentu glubale .

Finu à questu, ci sò e dumande nantu à e pussibuli ricadute da stu novu mudellu di stabilimentu di tariffu:

Cumu determinà i livelli di redditu di i contribuenti senza invadisce a so privacy?

Cumu puderianu carichi fissi più elevati basati nantu à u redditu, accumpagnati da tassi di usu di kilowatt-ora più bassi, riducenu l'incentivi finanziarii per cunservà l'usu di l'energia?

Cumu puderianu i tassi d'usu più bassi affettanu e vendite future desiderate di l'installazione solare di u tettu?

A causa di questi imponderabili è perchè a Cummissione di l'Utilità Pubblica di California ùn hà micca appruvatu alcuna di parechje metodulugia pussibuli per implementà AB 205 , un legislatore hà avà introduttu u Bill di l'Assemblea 1999 per annullà u mandatu di carica fissa. Un altru legislatore chì hà vutatu AB 205 avà cunfessa chì a legislazione era longa è cunfusa è hè stata chjamata per un votu assai pocu dopu chì u so testu era dispunibule per leghje.

A culpa hè passata.

L'AB 205 originale hè solu un prufittu da i trè grandi IOU? I legislaturi sò stati remissi in l'appruvazioni troppu rapidamente in u so zelo per mandate i scopi climatichi? Quale hà inizialmente decisu di incorpore a tarifa fissa basata nantu à u redditu in a legislazione?

Affruntà queste dumande pò esse una sfida, qualcosa chì s'assumiglia à risolve un prublema algebricu cù più variàbili chè equazioni, chì lascia solu una suluzione indeterminata. Troppe cundizioni devenu esse soddisfatte: a neutralità di i rivenuti, a prutezzione di a privacy di i clienti in a determinazione di i so livelli di redditu, i tassi di usu di l'energia abbastanza bassi per prutege i clienti à pocu ingressu, i tassi d'usu abbastanza alti per incuragisce a cunservazione di l'energia è a futura installazione di solare in u tettu, ingressu abbastanza per investisce. in l'infrastruttura per a prevenzione di l'incendii, è a capacità di rete supplementaria per sustene e stazioni di ricarica di i veiculi elettrici è e pompe di calore di casa.

Hè pussibule di risolve tali prublemi cù a prugrammazione lineale, maximizendu una funzione lineare sottumessu à e diverse limitazioni. Ma hè improbabile chì u staffu di a Cummissione di l'Utilità Pubbliche di California puderia affruntà una tale soluzione in tempu per appruvà e tariffi in dui parti di l'utilità elettrica basata nantu à u redditu in tempu per l'implementazione di lugliu 2024.

Sia stu mudellu di tariffu basatu nantu à u redditu di tariffu in dui parti puderia migrà à e utilità in altri stati ùn hè micca chjaru à questu puntu, ma u so successu o fallimentu in California determinarà probabilmente u so destinu finale. Intantu, forse a legislazione originale AB 205 hè cusì pocu scritta chì deve esse abrogata direttamente, cunsignendu un altru sforzu d'intervenzione di u guvernu bè intenzionatu à u proverbiale dustbin di a storia.