L’ultimu ghjocu Pathetic Blame di i Media

Scrittu da Ian Miller via The Brownstone Institute,

À a fine di u 2020, i media è u stabilimentu di a salute publica avianu duie obsessioni.

• Una di e so ossessioni era di furzà u publicu à portà maschere, ancu s'è e muntagne di dati è parechji studii avianu digià cunfirmatu chì ùn impediscenu micca a trasmissione di virus respiratorii .

• A seconda obsessione era furzà tutti à piglià vaccini Covid , indipendentemente da a so efficacità attuale, u risicu di effetti collaterali, l'età o a salute sottostante, o l'efficacità in rapida diminuzione di i vaccini.

Nisuna di queste ossessioni hè diminuita, ancu s'è ancu i più estremi estremisti di Covid induriti anu ricunnisciutu chì i vaccini eranu difetti, i mandati eranu un sbagliu, è l'effetti secundari duveranu esse ricunnisciuti.

I media, chì ùn volenu rinunzià à u putere, a influenza è u ghjudiziu morale accresciuti chì anu guadagnatu durante a pandemia, anu ricusatu di accettà ch'ella sia effettivamente finita anni fà.

Dunque ùn hè micca surprisa chì i media anu nutatu chì, cum'è avemu vistu ogni veranu dapoi u 2020, i casi anu aumentatu, principarmenti in l'Occidenti è in u Sud di i Stati Uniti. Fortunatamente, però, i media di Los Angeles, di sicuru, duverebbe esse Los Angeles, anu determinatu u culprit.

I media si rifiutanu d'accettà a realità Covid

Risulta chì ùn hè micca a stagiunalità chì causa l'aumentu, sò vaccini antichi di Covid è una mancanza di maschera publica, sicuru!

NBC Los Angeles "hà dettu" chì i casi di Covid in California è Los Angeles anu "duppiatu" in l'ultimu mese. Questu sona terribili è spaventosi, ùn hè micca? Eppuru, di novu, cum'è spessu u casu cù a cobertura Covid, hè ingannevole.

Fighjemu a media attuale di ogni ghjornu di novi casi in u Contea di Los Angeles:

I casi sò cusì bassi chì sò funzionalmente indistinguibili da zero.

Puderete vede perchè i media sò spaventati, datu quantu drammaticu sta crescita pare esse paragunata à quelli di i quattru anni precedenti. È grazia à u rapportu di crack di NBC è l'analisi di l'esperti, sapemu perchè sta terribili aumentu accade. Alerta di spoiler: hè tutta a vostra culpa chì ùn avete micca cuntrullatu un virus respiratoriu incontrollabile cù un cumpurtamentu individuale chì ùn hà alcun impattu annantu à a diffusione di coronavirus.

"A ghjente ùn porta micca necessariamente maschere; ùn sò micca richiesti in certi lochi ", hà dettu l'infermiera Alice Benjamin, riferita cum'è esperta da NBA LA.

"Viaghjimu, andemu fora per l'estate. Avemu ancu qualchì immunità ridutta. I vaccini calanu cù u tempu ".

Nisuna parte in a storia ùn hè menzionatu chì u saltu massivu di i casi di Covid à a fine di u 2021 è à l'iniziu di u 2022 hè accadutu immediatamente dopu chì a Salute Pública di u Contea di LA hà publicatu un comunicatu di stampa celebrendu u cuntatu per ottene u 95+ percentu di tassi di mascheramentu in l'imprese interni. Nisunu ùn pare micca dispostu o capace di dumandà à questa infermiera perchè crede chì portà maschere riducerebbe stu "aumentu", s'ellu hà fiascatu cusì spettacularmente in i surge precedenti.

Disinformazione infinita da "Esperti"

Tuttavia, ùn hà micca finitu cù a misinformazione. Benjamin hà avvistatu chì micca abbastanza Angelenos ricevenu a vacuna "aghjurnata", chì spiega l'aumentu di l'estiu.

"Se l'avete acquistatu in uttrovi è più tardi, questu hè in generale a vacuna aghjurnata", disse Benjamin.

"Se l'avete acquistatu prima d'ottobre, verificate duie volte perchè se avete ricevutu u bivalente chì ùn hè micca statu eliminatu gradualmente, vi cunsigliemu di ottene una vacuna aghjurnata".

È sicondu ella, tutti duveranu ottene. Perchè u CDC hà dettu cusì.

"Per i cunsiglii di u CDC, qualchissia di 6 mesi o più duverebbe avè almenu unu di i vaccini Covid aghjurnati", disse Benjamin.

Eppuru, sicuru, nimu in a squadra di crack NBC Los Angeles hà pensatu à dumandà à Benjamin perchè a vacuna "aghjurnata" d'ottobre aiutava contr'à a variante FLiRT avà cumuna quandu emergeva sei mesi dopu chì a vacuna "aghjurnata" hè stata liberata. In particulare quandu u prucessu di "studiu" per e dosi di rinfurzà hè in ogni modu inesistente. Pfizer è Moderna sguassate una dosa "mirata" chì si suppone chì prutege contr'à una variante chì ùn hè più in circulazione, ùn deve mai mostrà alcun benefiziu reale, è l'agenzii regulatori firmanu, mentre chì u CDC ricumanda à tutti di ottene.

Sciacqua, ripeti.

Nè nimu ùn li dumandò quale logica pussibili puderia esse per furzà i zitelli di sei mesi à vaccinà cù un booster chì ùn hà micca studiatu efficacità contr'à a variante chì circula attualmente.

I so cumenti è a reazione di i media esemplificanu i prublemi cù u discorsu Covid chì hà iniziatu in 2020 è apparentemente continuerà per sempre. Una ignoranza cumpleta è pruposta di i fatti, i dati è a basa di evidenza. A vuluntà di favurizà u listessu tipu di restrizioni è intervenzioni chì anu digià fallutu. Ignuranza di u prucessu di rinfurzà è appelli infiniti à l'autorità di salute publica. Ancu s'è queste autorità anu fattu innumerevoli errori è ricusatu di aghjurnà e so scuperte dopu avè statu pruvucatu sbagliatu.

A quistione ovvia hè: Cumu finisce mai stu tipu di discorsu assurdista ? A risposta, cum'è cuntinuemu à vede, hè chì ùn hè micca.

Ripublicatu da u Substack di l'autore