L’UE hà appena dichjarata guerra à a libertà d’espressione in America. Hè u tempu di ritruvà …

Scritta da Jonathan Turley,

Ottant'anni fà, u guvernu di i Stati Uniti hà lanciatu una campagna di ligami di guerra cù una pittura di l'artista Norman Rockwell in a lotta contru a minaccia autoritariu da l'Europa. A stampa ch'elli anu sceltu era a Libertà di Parola di Rockwell chì rapprisenta un omu chì si alzava per parlà a so mente in una riunione di u cunsigliu lucale in Vermont. L'imaghjina hà riunitu a nazione intornu à ciò chì Louis Brandeis hà chjamatu u nostru "dirittu indispensabile".

Avà, quellu propiu dirittu hè di novu sottu attaccu da un altru guvernu europeu, chì pretende u dirittu di censurà ciò chì l'Americani sò permessi di dì nantu à a pulitica, a scienza è altri sugetti.

Infatti, a minaccia di l'Unione Europea pò riesce à curà a libertà americana à una misura chì e putenzi di l'Asse ùn anu pussutu imaginà. Puderanu vince, è i nostri dirigenti ùn anu micca dettu nunda di questu.

In u mo libru " The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage", discute l'ispirazione per a pittura di Rockwell: un ghjovanu selectman in Vermont chjamatu James "Buddy" Edgerton. U discendente di un eroe di a Guerra Rivuluzionaria, Edgerton s'arrizzò cum'è u dissidenti solitariu à un pianu di custruisce una nova scola per a mancanza di finanziamentu per una tale custruzzione.

Per Rockwell, a scena era un esempiu affascinante di cumu un omu in questu paese pò stà solu è esse intesu malgradu l'opposizione schiacciante à i so punti di vista. Era, per Rockwell (è per parechji di noi), u mumentu americanu quintessenziale.

In l'anni 1940, e persone cum'è Edgerton avianu da viaghjà à picculi riunioni di u cunsigliu o spazii publichi per parlà a so mente.

Oghje, a maiò parte di u discorsu puliticu passa in Internet è in particulare e social media.

Hè per quessa chì l'internet hè u più grande avance per a libertà di parlà da a stampa.

Hè ancu u mutivu chì i guverni anu passatu decennii chì cercanu di cuntrullà u discorsu in Internet, per regulà ciò chì a ghjente pò dì o leghje.

Una di e più grandi minacce per a libertà di spressione oghje hè a Legge Europea di Servizi Digitali. L'attu impedisce u discorsu chì hè vistu cum'è "disinformazione" o "incitazione". U vicepresidentu esecutivu di a Cummissione Europea, Margrethe Vestager, hà celebratu u so passaghju dichjarendu chì "ùn hè più un slogan, chì ciò chì hè illegale offline deve ancu esse vistu è trattatu cum'è illegale in linea". Avà hè una cosa vera. A demucrazia hè tornata ".

In Europa, a libertà di parlà hè in caduta libera. A Germania, a Francia, u Regnu Unitu è ​​altri paesi anu evisceratu a libertà di spressione criminalizendu a parolla ritenuta incitante o degradante à individui o gruppi. U risultatu avia fattu pocu differenza à u muvimentu neonazi in paesi cum'è a Germania, chì ghjunghje à un numeru record. Tuttavia, hà fattu silenziu u restu di a sucetà.

Sicondu i sondaggi, solu u 18 per centu di i tedeschi si sentenu liberi di sprime e so opinioni in publicu.

Cinquanta nove per centu di i tedeschi ùn si sentenu mancu liberi di spressione in privatu trà l'amichi. Solu u 17 per centu si sentenu liberi di sprimesi in Internet.

Hanu silenziu e persone sbagliate, ma ci hè avà una burocrazia massiva di censura in Europa è u desideriu di silenziu e voci opposte hè diventatu insaziabile.

Certi in stu paese anu u listessu gustu per a regulazione di a parolla. Dopu chì Elon Musk hà compru Twitter è hà smantellatu a maiò parte di u prugramma di censura di a cumpagnia, parechji di a manca si sò andati in sfondate. Questa furia hè aumentata solu quandu Musk hà liberatu i "fichi di Twitter", cunfirmendu a coordinazione è u sustegnu longu negatu da u guvernu in u mira è a suppressione di u discorsu.

In risposta, Hillary Clinton è altre figure demucratiche si vultonu in Europa è li chjamanu à aduprà a so Legge di Servizi Digitali per furzà a censura contru l'Americani.

L'UE hà rispostu subitu minacciandu Musk cù penalità confiscative micca solu à a so cumpagnia, ma à ellu stessu. Avia da ripiglià a censura massiccia, altrimenti affruntà a ruina.

Era un casu di a forza irresistibile chì scontra l'ughjettu immubiliare. U muvimentu anti-libertà di parlà hà finalmente trovu l'unicu omu chì ùn pudia micca esse intimidatu, coercitu o minacciatu in sottumissione.

A sfida di Musk hà solu magnificatu l'attacchi incessanti contr'à ellu in i media, l'accademia è u guvernu. Se Musk pò esse rottu, sti figuri anu da esse una volta di più un cuntrollu efficace nantu à una larga banda di discorsu in u mondu.

Sta campagna hè ghjunta recentemente à un capu quandu Musk hà avutu l'audacia di entrevista l'ex presidente Donald Trump. In anticipazione di l'entrevista, una di e figure più famose anti-dispressione libera in u mondu hè stata ballistica.

U cummissariu europeu per i mercati interni è i servizii, Thierry Breton, hà publicatu un missaghju minacciatu à Musk: "Semu monitorendu i risichi potenziali in l'UE assuciati à a diffusione di cuntenutu chì pò incitare à a viulenza, l'odiu è u razzisimu in cungiunzione cù grandi avvenimenti pulitichi – o suciali -. in u mondu, cumpresi dibattiti è interviste in u cuntestu di l'elezzioni ".

Mentre offre un cennu passaghju à a libertà di parolla, hà avvistatu à Musk chì "tutte e misure di mitigazione proporzionate è efficaci sò state messe in piazza in quantu à l'amplificazione di cuntenutu dannosu in cunnessione cù avvenimenti pertinenti". In altri palori, sia a paura, sia assai paura.

Musk hà rispostu cù "Bonjour!" è poi suggerì chì Breton faci un attu sessuale fisicamente sfida.

Per ricapiglià, l'UE si move avà per forzà a censura à i citadini americani per risponde à e so richieste di ciò chì hè falsu, degradante o incitante. È chì include a censura ancu di i nostri principali candidati pulitichi à a presidenza.

A risposta da l'amministrazione Biden ùn era micca una dichjarazione presidenziale chì avvisava ogni guvernu straneru di circà à limità i nostri diritti o ancu u Sicritariu di Statu Antony Blinken chjamà l'ambasciadore di l'UE in u so uffiziu per una espressione di dispiacere.

Hè perchè Biden è Harris ùn sò micca dispiaciuti, ma supportanu di lascià l'UE fà ciò chì li hè impeditu di fà sottu a nostra Custituzione. Questa amministrazione hè senza dubbitu u guvernu più anti-dispressione libera da quandu John Adams hà firmatu l'Attu Sedition. Hanu sustinutu un sistema massivu di censura, lista negra è targeting di voci opposte. I membri demucratici anu datu un sustegnu tutale à a censura, cumpresu spinghjendu e cumpagnie di e social media per espansione in spazii chì varianu da u cuntrollu di u clima à l'identità di genere.

Allora, dopu solu 80 anni, i nostri dirigenti si tacenu cum'è un guvernu aurupeu minaccia di riduce u nostru discorsu puliticu à u più bassu denominatore cumunu, chì stabilisceranu secondu i so valori. Ùn serà micca sparatu un colpo postu chì Biden è Harris cedenu solu i nostri diritti à un sistema di guvernu glubale.

Ma ùn avemu micca da andà tranquillamente in sta notte. A libera spressione resta un dirittu umanu chì face parte di u nostru DNA cum'è americani. Pudemu luttà è prutegge milioni di Edgertons chì volenu sprime e so opinioni indipendentemente da u ghjudiziu di a maiuranza.

Prima aghju dumandatu una legislazione per caccià u guvernu di i Stati Uniti da l'affari di censura in u paese. Avemu ancu bisognu di nova legislazione per impedisce à l'altri paesi di regulà u discorsu di i nostri citadini è cumpagnie. Mentre chì stu paese hà longu minacciatu di ripresa in cumbattimentu di e barriere di u mercatu in altri paesi, avemu bisognu di fà a stessa cosa per a libertà di parlà. Avemu bisognu di una lege federale chì s'oppone à l'intrusione di a Legge di Servizi Digitali in i Stati Uniti

Se a libertà di parlà hè veramente u "dirittu indispensabile" di tutti l'Americani, avemu bisognu di trattà sta minaccia cum'è un attaccu à a nostra stessa esistenza. Ùn hè micca solu a forma più cruda di intervenzione straniera in una elezzione, ma un attaccu straneru à e nostre libertà. Hè per quessa chì duvemu passà una Legge di Libertà Digitale.

***

Jonathan Turley hè u Prufessore Shapiro di Legge di Interesse Pùblicu in l'Università George Washington. Hè l'autore di " The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage " (Simon & Schuster).