L’UE avvisa Twitter di ùn restaurà micca a prutezzione di a libertà di discorsu dopu chjamate da Clinton è altri dirigenti demucratici

Scritta da Jonathan Turley,

Avemu discututu cumu i capi demucratici cum'è Hillary Clinton anu dumandatu à e cumpagnie straniere per passà e lege di censura per impediscenu à Elon Musk di ristabilisce a prutezzione di a libertà di parlà in Twitter. L'UE hà rispostu in modu aggressivu per avvistà Musk di ùn permette micca più libertà di discorsu o di affruntà ammende paralizzanti è ancu potenziale infurzazioni criminali. Dopu anni di usu di a censura per surrogati in l'imprese di e social media, i dirigenti demucratici parenu avè ritrovatu una bona censura statale antica .

Senatore Elizabeth Warren (D., Mass.) hà dichjaratu chì l'impegnu di Musk di restaurà i valori di a libertà d'espressione in e social media cum'è una minaccia a Democrazia stessa. Ella hà prumessu chì "ci saranu regule" per bluccà tali cambiamenti. Ella ùn hè micca sola. L'ex presidente Obama hà dichjaratu chì "a regulazione deve esse parte di a risposta" à a disinformazione.

Da a so parte, Hillary Clinton cerca l'Europa per cumpensà u vacu è hà dumandatu à i so omologhi europei per appruvà una legge di censura massiva per "rinfurzà a demucrazia globale prima chì sia troppu tardi".

U primu ministru neozelandese, Jacinda Ardern, hà ripetutu recentemente sta chjama à a censura glubale à l'ONU à l'applausi di i diplomati è di i media.

I censori di l'UE anu assicuratu à i dirigenti demucratici chì ùn permettenu micca chì a libertà di spressione sparisce in Twitter, indipendentemente da i desideri di u so pruprietariu è di i clienti.

Una di e figure più anti-dispressione in l'Occidenti, u Cummissariu di u Mercatu Internu di l'UE Thierry Breton hà risuscitatu l'alarma chì l'utilizatori di Twitter puderanu leghje materiale senza censura o sente opinioni micca autorizate.

Breton stessu hà minacciatu chì Twitter deve "vola da e regule [di l'Unione Europea]" in a censura di i punti di vista ritenuti ingannevoli o dannosi da i burocrati di l'UE. Breton hè statu mudificatu publicamente per avvistà Musk di ùn pruvà micca di riintroduce e prutezioni chì vanu oltre a tolleranza di l'UE per a libertà di spressione. Musk hà pensatu à scuntrà cù i censori di l'UE è hà cuncessu chì ùn pò micca resiste à tali regule di censura obligatorie.

A speranza di i dirigenti cum'è Clinton hè a misura anti-libertà di discorsu recentemente passata da i paesi di l'UE, l'Attu di Servizi Digitali. A DSA cuntene reguli obligatorii di "disinformazione" per censurà pinsamenti o opinioni "dannusi".

Breton ùn hà micca sicretu chì vede a libertà di spressione cum'è un periculu chì vene da i Stati Uniti chì deve esse muratu da Internet. Hà dichjaratu prima chì, cù a DSA, l'UE hè issa capace di impedisce chì Internet torna à diventà un locu per a libertà di parlà largamente micca regulata, chì ellu hà chjamatu u periodu "Wild West" di l'Internet .

Hè una riferenza dicendu perchè l'UE vede a libertà di spressione stessu cum'è un periculu esistenziale. Rifiutanu a nuzione di a libertà di parlà cum'è a so propria prutezzione induve u bonu discorsu pò superà u cattivu discorsu. Questu hè vistu cum'è u "Wild West".

Parechji di noi sò assai più paura di i censori glubale cà un travagliu di sbattu chì sputa pinsamenti odiosi da u so sotano. Hè per quessa ch'e aghju descrittu cum'è un Originalista di Internet:

L'alternativa hè "uriginalisimu di l'internet" – senza censura. Se l'imprese di i media suciali tornanu à i so roli originali, ùn ci saria micca una pendenza slippery di preghjudiziu puliticu o opportunismu; avarianu u listessu statutu cum'è cumpagnie telefoniche. Ùn avemu micca bisognu di cumpagnie per pruteggeci da pinsamenti dannosi o "ingannevoli". A suluzione à u male discorsu hè più discorsu, micca un discorsu appruvatu.

Se Pelosi dumandava chì Verizon o Sprint interrompe e chjama per impedisce a ghjente di dì cose false o ingannevoli, u publicu seria indignatu. Twitter serve a listessa funzione cumunicativa trà i partiti accunsentanti; simpricimenti permette à millaie di persone à participà à tali scambii digitale. Quelli pirsuni ùn si firmanu micca per scambià pinsamenti solu per avè Dorsey o alcuni altri signori di l'internet monitoranu e so conversazioni è "pruteghjenu" da pinsamenti erranti o dannosi.

U periculu di l'aumentu di i livelli di censura hè assai più grande di i periculi di tali rivendicazioni assurde di a lege o di a scienza – o in questu casu i dui. Ciò chì pudemu fà hè di maximizà u discorsu liberu è l'espressione in Internet per permette chì a libertà di parlà stessu sia l'ultimu disinfettante di a disinformazione.