L’Ucraina ampara u valore di una citatinanza armata, ma troppu tardi

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us,

In tuttu u mondu, i Stati Uniti cum'è una nazione hè assolutamente unicu in a so tradizione di diritti di i citadini à l'autodifesa. Ùn ci hè nisuna altra prutezzione scritta in alcuna custituzione in ogni locu chì sia solidu è senza scusa cum'è a 2a Emenda. Ogni volta chì finisci in un dibattitu cù un avvucatu di cuntrollu di l'arme da un altru paese chì vole "educà mi" à u livellu di a pruprietà di l'arme à l'oltremare, aghju da ridere perchè queste persone ùn l'avete micca.

Ci sò parechji paesi induve certi pistoli sò permessi di pussede da u publicu, ma in ogni casu questu hè trattatu cum'è un PRIVILEGE chì u guvernu pò dà è caccià ogni volta chì li piace. Solu in l'America, a pruprietà di l'arme hè un dirittu individuale, indipendentemente da ciò chì u guvernu è a chjamata "maggioranza" piace o dispiace. L'opinioni di u guvernu nantu à l'arme di focu persunale ùn anu significatu. L'opinioni di a maiuranza nantu à i diritti di l'arme sò senza significatu. Possu pistole perchè a lege naturale è a custituzione dice chì aghju un dirittu innatu à l'autodifesa. È, se qualchissia vole piglià quelli armi da mè, hè megliu esse preparatu à more in u prucessu.

Questa ùn hè micca una attitudine sparta da a maiò parte di u restu di u mondu perchè a maiò parte di u mondu ùn hà mai luttatu è scunfittu un putere glubale per ottene l'indipendenza. Questa sperienza di libertà ùn hè micca scritta in u so subconscious culturale. In fatti, a maiò parte di e nazioni anu campatu sottu à un livellu di autoritarismu o altru per seculi. Parechje persone volenu intrinsecamente a libertà, ma assai pochi persone anu mai risicatu tuttu per uttene è successu.

L'unica volta chì vi vede un svegliu di massa in favore di l'autodifesa publica in questi lochi hè quandu un paese face una minaccia esistenziale, allora di colpu a ghjente si mette in quistione perchè sò completamente disarmati è impotenti.

Questa hè una rivelazione chì u populu ucrainu hè oghje. Mentre scrivu questu, a capitale di Kiev hè circundatu da e forze russe è u guvernu di a nazione chjama à tutti i citadini capaci di piglià l'arme è di respingà l'invasione. Tuttu chistu sona piuttostu nobile è i media in l'Occidenti sò diventati romantichi. Tuttavia, a situazione palesa una stupidità chì affligge a maiò parte di i paesi oghje. Perchè u publicu ucrainu ùn era GIÀ armatu è urganizatu ?

E lege di l'Ucraina nantu à l'arme ùn sò micca strette cum'è parechje in Europa o in l'Europa di l'Est, ma certamenti ùn sò micca favurevuli à a difesa civile. In generale, ùn hè micca legale per qualcunu di pussede una pistola per qualsiasi mutivu altru ch'è un prublema speciale di u guvernu, mentre chì una persona deve esse almenu 25 anni solu per qualificà per un permessu per uttene un fucile. I tipi d'armi permessi sò selezziunati è pocu, è i magazines sò limitati à deci round o menu. In più, hè a classe media alta è i ricchi chì ottennu a maiò parte di i permessi, cum'è spessu u casu in a maiò parte di l'Europa. A classe media è i poveri sò raramente permessi di pussede armi di focu.

A ripeteraghju di novu: Quandu qualchì di u leftist europeu prova di litigà cun voi in linea nantu à cumu ci sò "proprietari di armi in ogni locu" in u so paese malgradu e so lege strette, ricordateli chì a pruprietà di l'armi di focu hè "paga per ghjucà" in a maiò parte di i paesi fora di u paese. US. Se ùn site micca relativamente riccu, probabilmente ùn sarete mai permessu da u guvernu per uttene un permessu per pussede una pistola. I ricchi sò permessi di armi di focu perchè i ricchi sò più naturali inclinati à sustene u statu quo.

Stu tipu d'elitismu hà lasciatu l'Ucraina cù una pupulazione altamente disarmata, cù solu 1 in 10 persone chì anu accessu à l'armi di ogni tipu, è a maiuranza di sti armi sò fucili è fucili di fucile chì sò generalmente micca efficaci per a difesa militare (salvo chì avemu Parlenu di fucili di bolt action configurati per u tiru à longa distanza, è ci sò pocu persone chì anu a cunniscenza di aduprà tali tattiche in modu efficace). In parechji paesi ùn hè ancu permessu di pussede scope di qualità militare o punti rossi.

U mutivu di questu hè faciule da capisce è ùn hà nunda di fà cù a prevenzione di a criminalità – Piuttostu, l'elite di u guvernu volenu assicurà chì ci hè poca probabilità chì u publicu li sguassate mai se implementanu cuntrolli chì spinghjenu a ghjente troppu luntanu. Avemu vistu questu in ogni locu in seguitu à i mandati covid è e liggi di passaportu vax.

Ci hè un mutivu perchè sti misuri draconiani ùn anu micca successu in i Stati Uniti; simu assai armati è ùn ci hè nunda chì Biden o qualcunu pò fà senza risicà l'annihilazione. Hè u listessu mutivu perchè i Stati Uniti ùn anu micca vistu un tentativu d'invasione militare maiò da a Guerra Messicana-Americana (ùn sò micca cuntendu l'incursioni minori da i Giapponesi in Alaska durante a Seconda Guerra Mondiale). Un'invasione di i Stati Uniti seria un pantano sfarente di nunda in a storia è assai più letale di pruvà à piglià un paese cum'è l'Afghanistan.

Questu ùn hè micca opinione, questu hè FACT datu a quantità di armi, furmazione è cunniscenza di cummattimentu cumuni in a pupulazione americana. L'unicu modu chì i Stati Uniti ponu esse pigliatu hè da l'internu, chì hè un sughjettu per un altru articulu.

Una zona chì l'Americani ùn anu micca riesciutu à stà sicuru hè in l'abbandunamentu di a milizia di i citadini, chì hè un elementu di a 2a Emenda chì hè cusì impurtante cum'è i diritti di l'arme. Dapoi parechji decennii avemu permessu à a Guardia Naziunale, chì avà hè basamente federalizzata, per piglià u postu di u sistema di milizia. Questu hè cumplettamente inacceptable è micca un sustitutu viable in ogni modu. Per furtuna, ci hè statu un resurgimentu di l'urganisazione lucale in l'ultimi anni, è ancu s'è a "parola M" ùn hà ancu fà una riapparizione maiò, questu hè ciò chì inevitabbilmente succederà cum'è i sistemi mainstream cuntinueghjanu à fallu è a ghjente guarda à e so comunità per a sicurità. invece di u guvernu.

In Ucraina, ci era un sforzu più concertatu di chjama di i citadini, ma dinò, era un affari di guvernu strettamente centralizatu. L'unichi milizie urganizati in u paese sò trà i separatisti pro-russi. Oghje, cum'è a Russia invade, l'Ucraini ùn anu mancu misure basi in piazza. A so capacità di tene fora di i Russi in tuttu hè basata nantu à i sistemi di missile americani cum'è u Javelin chì sò incantu constantemente in l'armata ucraina.

NOTA LATERALE: Inoltre, i metudi chì e forze ucraine usanu per emboscà e colonne di tank russi sò piuttostu avanzati è familiari. Sospettate a pussibilità chì ci sò "cunsiglieri" militari fora (forse cunsiglieri americani) in terra avà in Ucraina. L'avanzata tattica d'emboscata in stile guerrilla è i risultati pareanu simili à a furmazione chì hè spessu datu à Green Berets o SAS. U Regnu Unitu hà mandatu armi anti-tank cun un picculu gruppu di "furmatori" in Ucraina in ghjennaghju .

Forse mi sbagliu, ma s'ellu hè u casu, seria diplomaticamente disastruosa se tali squadre di cunsiglieri sò mai scuperte per esse implicate in a lotta.

Malgradu tutti l'aiutu da u punente, grandi pezzi di u tarritoriu di l'Ucraina sò avà in manu di Russia, cumprese duie grande cità finu à avà. U guvernu ucrainu hà prupostu di armà ogni citadinu chì vole cummattiri, ma a furmazione chì aghju osservatu in filmati video hè chjaramente substandard. A maiò parte di queste persone ùn anu mai manighjatu armi di qualità militare in a so vita, ùn anu mai sparatu un fucile è ùn anu mai sparatu un gruppu di 3-5 tondi à 100 iardi, per ùn dì micca affruntatu a prospettiva di un tiru bidirezionale è u panicu puramente chì questu pò causà omi senza furmazione.

Ancu più disturbante per mè hè chì assai di sti chjamati per i vuluntarii sò peppered with women young and old. Picciotti chì portanu e so amiche è e mogli minuscule cum'è s'ellu tuttu hè una vacanze in un campu di Crossfit. Questu hè delirante per una quantità di motivi, cumpresu u fattu chì avè un omu amatu (in particulare una femina) cun voi in u mità di cumbattimentu pò esse una distrazione mortale da a missione. Induve serà l'attenzione di u suldatu ? Nantu à u nemicu davanti à ellu, o a so moglia accantu à ellu chì urla d'orrore cum'è e palle chì passanu da a so testa ? Quandu si capisce chì ùn hè micca cum'è i filmi induve ogni donna hè un sniper naturali chì pò andà in manu cù l'omi di 200 libbra, allora pruvà à cunvince u so maritu per abbandunà a lotta è lascià cun ella?

Stupisce a mente! Almenu assicuratevi chì e donne è i zitelli sò sicuri in un altru locu prima di andà in lotta.

U mutivu di sta disperazione hè accadutu in tuttu hè per via di a mancanza cumpleta di prontezza di l'Ucraina. Mi pare difficiuli di crede chì u presidente Zelenskyy hè statu veramente ingannatu à crede chì Putin era bluffatu annantu à l'invasione. Ancu s'ellu pensava chì era u casu, duveria esse preparatu difese in ogni modu è furmendu milizie citadini. Hà avutu mesi di avvirtu prima per fà questu, ma ùn hà micca.

Ùn andaraghju micca à fà alcuna teorie quì nantu à perchè u guvernu di l'Ucraina era cusì impreparatu (ma aghju avutu una idea abbastanza solida), è ùn hè micca a mo intenzione di sustene un latu o l'altru puliticamenti. Cumu aghju scrittu in l'articuli precedenti , l'Ucraina hè una distrazione ingegneria globalista da e cose più grande, cumpresa a decadenza inflazionistica di l'economia glubale. U mo scopu quì hè di esaminà e ragioni per chì l'Ucraina hè stata invadita cusì facilmente è di usà cum'è una lezione di prudenza.

U fondu hè questu: Se l'Ucraina hà avutu i veri diritti di difesa di l'autodifesa è un sistema di milizia in u locu, allora a Russia ùn hè micca stata capace di invadisce in tuttu.

Mi pare ancu interessante chì a sinistra pulitica in i Stati Uniti, chì hè sempre stata rabbiosamente anti-pistola per decennii, hè avà acclasciata a prospettiva di u guvernu ucrainu chì arma i civili per cumbatte una guerriglia contru à i Russi. Questu palesa una ipocrisia periculosa chì i cunsirvatori anu sospettatu da qualchì tempu – I Leftists ùn sò micca necessariamente "anti-gun", sò solu anti-gun quandu si tratta di ogni persona chì ùn hè d'accordu cù a so ideologia. Quandu a crisa colpisce, diventanu pro-gun, sempre chì sò l'unicu populu cù pistole.

L'avvenimentu di l'Ucraina pone un esempiu impurtante per i cunsirvatori è i moderati in America in quantu rinforza a realità chì pussede pistole solu ùn hè micca abbastanza. L'urganisazione lucale è e milizie pubbliche sò a chjave per a sopravvivenza di una sucità minacciata. In fattu, e milizie pubbliche ponu ancu agisce cum'è un dissuasore per attacchi futuri da senza AND da dentru.

Infine, l'urganizazione lucale richiede tempu è furmazione. Ùn hè micca qualcosa chì pudete chjappà inseme à l'ultimu minutu è pruvà à furmà gruppi di securità publica dopu chì un attaccu hè digià accadutu serà un mess. Una cosa chì m'hà sempre disturbatu nantu à a nozione di Hollywood di u scenariu di l'Alba Rossa è i racconti di e persone regularmente in rete per luttà contra l'invasori stranieri hè chì questi gruppi impreparati raramente, o mai veramente, ghjunghjenu assai luntanu in una lotta di a vita reale. Piuttostu, sò i gruppi di persone chì eranu pronti prima di a crisa chì facenu a più diferenza.

Ùn si vede quasi mai persone preparate ritratte in i filmi. Sospettu perchè a sucietà mainstream hè stata cundizionata per vede a preparazione cum'è militanza, è a militanza cum'è estremismu. Diu impedisce chì una persona hè tichjata cum'è "estremista", megliu per esse apaticu è inefficace. Hè sempre e persone chì passanu fora di e limitazioni artificiali di u mainstream chì finiscinu per fà una differenza in u mondu, è sò sempre e persone chì si conformanu chì finiscinu per diventà foraggi di rifuggiati è vittimi di e maree storichi. L'Ucraini paganu u prezzu avà per stu tipu d'attitudine, ùn permettenu micca chì a listessa cosa succede quì in America. Hè u tempu di urganizà.

***

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci mentre riceve ancu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, abbonate à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Sapete più nantu à questu QUI .