L’Origini Militari Di Facebook, Parte 1

Autore di Whitney Webb via UnlimitedHangout.com,

U rolu crescente di Facebook in l'apparechju di vigilanza sempre in espansione è "pre-criminalità" di u statu di securità naziunale richiede un novu scrutiniu di l'urighjini di a cumpagnia è di i so prudutti in quantu si riferenu à un anzianu, cuntruversu prugramma di sorveglianza gestitu da DARPA chì era essenzialmente analogu hè attualmente a più grande rete suciale di u mondu.

À a mità di ferraghju, Daniel Baker, un veteranu americanu descrittu da i media cum'è "anti-Trump, anti-guvernu, anti-supremacisti bianchi è anti-polizia", ​​hè statu accusatu da un grande ghjuratu di Florida cù dui accuse di "trasmettere un cumunicazione in u cummerciu interstatale chì cuntene una minaccia di rapisce o ferisce ".

A cumunicazione in quistione era stata publicata da Baker nant'à Facebook, induve avia creatu una pagina di l'avvenimentu per urganizà una contramalata armata à una pianificata da i sustenitori di Donald Trump in a capitale di Florida in Tallahassee u 6 di ghjennaghju. "Se avete paura di more cummattendu u nemicu, poi stà in lettu è campà. Chjamate tutti i vostri amichi è Rise Up !, » avia scrittu Baker nantu à a so pagina di l'avvenimentu Facebook.

U casu di Baker hè nutevule postu chì hè unu di i primi arresti "precrime" basati interamente nantu à publicazioni in i media suciali – a cunclusione logica di l'amministrazione Trump, è oghje di l'amministrazione Biden, spinghjenu à nurmalizà l'arrestazione di l'individui per i posti in ligna per prevene l'atti violenti prima ch'elli possinu accade. Da a sofisticazione crescente di i prugrammi di pulizia predittiva di Palantir di l'intelligenza / cuntrattore militare americanu à l' annunziu formale di u Prugramma di Interruzione è Impegnu Precoce di u Dipartimentu di a Ghjustizia in 2019 à u primu budgetu di Biden, chì cuntene 111 milioni di dollari per a ricerca è a gestione di "l'aumentu di i casi di terrurismu domesticu" una avanzata costante versu una "guerra à u terrore naziunale" centrata in precrime hè stata nutevule in ogni amministrazione presidenziale post-9/11.

Questa nova cosiddetta guerra à u terrore naziunale hà daveru risultatu in parechji di sti tippi di posti in Facebook. E, mentre Facebook hà cercatu à longu tempu di ritrattà si cum'è una "piazza di a cità" chì permette à e persone di tuttu u mondu di cunnessione, un sguardu più profondu in e so origini apparentemente militari è e cunnessioni militari cuntinui palesa chì a più grande rete suciale di u mondu era sempre intesa à agisce cum'è strumentu di sorveglianza per identificà è destinà a dissidenza naziunale.

A prima parte di sta serie in duie parti in Facebook è in u statu di securità naziunale di i Stati Uniti esplora l'urigine di a rete suciale è u tempu è a natura di a so crescita in quantu si riferisce à un prugramma militare cuntruversu chì hè statu chjosu u stessu ghjornu chì Facebook hà lanciatu. U prugramma, cunnisciutu cum'è LifeLog, era unu di i numerosi prugrammi di sorveglianza post-9/11 perseguiti da l'Agenzia di Prughjetti Avanzati di Ricerca di Difesa di u Pentagonu (DARPA) chì minacciava di distrughje a privacy è e libertà civili in i Stati Uniti mentre circava ancu di raccoglie dati per pruducia intelligenza artificiale "umanizata" (AI).

Cum'è stu rapportu mostrerà, Facebook ùn hè micca l'unicu gigante di a Silicon Valley chì l'urigine coincide strettamente cù sta stessa serie di iniziative DARPA è chì e so attività attuali furniscenu à tempu u mutore è u carburante per una guerra di alta tecnulugia à i dissidenti naziunali.

Data Mining di DARPA per "Sicurezza Naziunale" è per "Umanizà" AI

Dopu à l'attacchi di l'11 di settembre, DARPA, in stretta cullaburazione cù a cumunità d'intelligenza di i Stati Uniti (specificamente a CIA), hà iniziatu à sviluppà un approcciu "precrime" per luttà contr'à u terrurismu cunnisciutu cum'è Total Information Awareness o TIA. U scopu di TIA era di sviluppà un apparechju di sorveglianza militare "chì vede tuttu". A logica ufficiale daretu à TIA era chì a surviglianza invasiva di tutta a pupulazione statunitense era necessaria per prevene attacchi terroristi, eventi di bioterrurismu, è ancu epidemie di malatie naturali.

L'architettu di TIA, è l'omu chì l'hà guidatu durante a so esistenza relativamente breve, era John Poindexter , più cunnisciutu per esse u Cunsiglieru di Sicurezza Naziunale di Ronald Reagan durante l'affare Iran-Contra è per esse statu cundannatu per cinque crimini in relazione à quellu scandalu. Una attività menu cunnisciuta di figure Iran-Contra cum'è Poindexter è Oliver North era u so sviluppu di a basa di dati Main Core da aduprà in i protocolli di "continuità di u guvernu". U Core Principale hè statu usatu per compilà un elencu di dissidenti americani è di "putenziali problematichi" da trattà se i protocolli COG sò stati mai invocati. Questi protokolli ponu esse invocati per una varietà di motivi, tra cui una larga opposizione publica à un'intervenzione militare di i Stati Uniti à l'esternu, una dissidenza interna diffusa, o un mumentu vagamente definitu di "crisi naziunale" o "tempu di panicu". L'Americani ùn sò micca stati informati se u so nome era piazzatu nantu à a lista, è una persona puderia esse aghjunta à a lista per solu avè assistitu à una protesta in u passatu, per ùn avè pagatu l'impositi, o per altri, "spessu banali", cumpurtamenti cunsiderati " antipatica ”da i so architetti in l'amministrazione Reagan.

À a luce di questu, ùn era micca esagerazione quandu u columnistu di u New York Times William Safire rimarcò chì, cù TIA, "Poindexter realizeghja avà u so sognu di vinti anni: uttene u putere di" data-mining "per scopre ogni attu publicu è privatu di ogni americanu ".

U prugramma TIA hà scontru cun grande scandalu citatinu dopu ch'ellu sia statu rivelatu à u publicu à l'iniziu di u 2003. I critichi di TIA includenu l'Unione Americana di e Libertà Civili, chì hà dichjaratu chì u sforzu di sorveglianza "ucciderà a privacy in America" ​​perchè "ogni aspettu di a nostra vita seria catalogati ", mentre chì parechji media tradiziunali anu avertitu chì TIA" lottava u terrore terrorizendu i citatini americani ". In cunsequenza di a pressione, DARPA hà cambiatu u nome di u prugramma in Sensibilizazione à l'infurmazione di u terruristu per fà lu sonà menu cum'è un panopticu di sicurezza naziunale è più cum'è un prugramma destinatu specificamente à i terroristi in l'era post-9/11.

U logò per l'Uffiziu di Sensibilizazione di l'Infurmazione di DARPA, chì hà supervisatu a Sensibilizazione di l'Infurmazione Totale durante a so breve esistenza

Tuttavia, i prughjetti TIA ùn sò micca stati chiusi, cù a maiò parte trasferiti in i portafogli classificati di u Pentagonu è di a cumunità di intelligenza di i Stati Uniti. Alcuni sò diventati finanziati da l'intelligenza è guidati i sforzi di u settore privatu, cum'è Palantir di Peter Thiel , mentre chì altri sò rinasciuti anni dopu sottu a vesta di luttà contr'à a crisa COVID-19.

Subitu dopu à l'iniziu di TIA, un prugramma DARPA simile si piglia forma sottu a direzzione di un amicu strettu di Poindexter's, u direttore di prugramma DARPA Douglas Gage. U prughjettu di Gage, LifeLog, hà cercatu di "custruisce una basa di dati chì traccia l'esistenza intera di una persona" chì includia e relazioni è e cumunicazioni di un individuu (telefonate, mail, ecc.), E so abitudini di cunsumazione media, i so acquisti, è assai di più per custruisce un registru digitale di " tuttu ciò chì un individu dice, vede o faci. "LifeLog piglia allora questi dati micca strutturati è li urganizeghja in" episodi discreti "o istantanee puru" mappendu relazioni, ricordi, eventi è esperienze ".

LifeLog, per Gage è sustenitori di u prugramma, creerebbe un ghjurnale elettronicu permanente è ricercabile di a vita sana di una persona, chì DARPA sustinia chì puderia esse adupratu per creà "assistenti digitali" di prossima generazione è offre à l'utilizatori una "memoria digitale quasi perfetta. » Gage hà insistitu , ancu dopu à a chjusura di u prugramma, chì l'individui averianu avutu "un cuntrollu cumpletu di i so sforzi di raccolta di dati" cume pudianu "decidere quandu accende o spegne i sensori è decide chì sparterà i dati". In l'anni dopu, e prumesse analoghe di cuntrollu di l'utilizatori sò state fatte da i giganti tecnologichi di Silicon Valley, solu per esse rotte ripetutamente per prufittu è per alimentà l'apparecchiu di sorveglianza domestica di u guvernu.

L'infurmazioni chì LifeLog hà raccoltu da ogni interazione di l'individuu cù a tecnulugia sarebbe cumbinata cù l'infurmazioni ottenute da un trasmettitore GPS chì hà tracciatu è documentatu a situazione di a persona, sensori audio-visivi chì anu registratu ciò chì a persona hà vistu è dettu, è ancu monitor biomedichi chì anu misuratu a salute di a persona. Cum'è TIA, LifeLog hè statu prumuvutu da DARPA cum'è potenzialmente sustenente "a ricerca medica è a rilevazione precoce di una epidemia emergente".

I critichi in i media principali è in altrò sò stati rapidi à rimarcà chì u prugramma seria inevitabilmente adupratu per custruisce profili nantu à i dissidenti è ancu i suspettati terroristi. Combinatu cù a sorveglianza TIA di l'individui à più livelli, LifeLog hè andatu più luntanu "aghjunghjendu informazioni fisiche (cume cumu ci sentimu) è dati media (cum'è ciò chì avemu lettu) à questi dati transazionali". Un criticu, Lee Tien di a Electronic Frontier Foundation, hà avvistatu à l'epica chì i prugrammi chì DARPA perseguia, cumpresu LifeLog, "anu percorsi evidenti è faciuli per i dispiegamenti di a Sicurezza Naziunale".

À l'epica, DARPA insistia publicamente chì LifeLog è TIA ùn eranu micca cunnessi, malgradu i so evidenti paralleli, è chì LifeLog ùn seria micca adupratu per a "sorveglianza clandestina". Tuttavia, a propria documentazione di DARPA nantu à LifeLog hà dettu chì u prugettu "serà capace. . . per inferisce e rutine, l'abitudini è e relazioni di l'utilizatore cù altre persone, urganizazioni, lochi è oggetti, è sfruttà questi schemi per facilità u so compitu ", chì hà ricunnisciutu u so usu potenziale cum'è un strumentu di surviglianza di massa.

In più di a capacità di prufilà i putenziali nemichi di u statu, LifeLog avia un altru scopu chì era sicuramente più impurtante per u statu di securità naziunale è i so cumpagni accademici – l '"umanizazione" è l'avance di l'intelligenza artificiale. À a fine di u 2002, pochi mesi prima di annunzià l'esistenza di LifeLog, DARPA hà publicatu un documentu di strategia chì detalla u sviluppu di l'intelligenza artificiale alimentendulu cù inundazioni massicce di dati da diverse fonti.

I prughjetti di surviglianza militare post-9/11 – LifeLog è TIA essendu solu dui d'elli – offrenu quantità di dati chì eranu impensabili in precedenza da ottene è chì puderebbenu tene a chjave per uttene l'ipotetica "singularità tecnologica". U documentu DARPA di u 2002 discute ancu u sforzu di DARPA per creà una interfaccia cervellu-macchina chì alimentassi i penseri umani direttamente in macchine per fà avanzà l'AI mantenendulu sempre inundatu in dati freschi minati.

Unu di i prughjetti spiegati da DARPA, l'Iniziativa Cognitive Computing, hà cercatu di sviluppà intelligenza artificiale sofisticata attraversu a creazione di un "assistente cognitivu persunale perseverante", dopu chjamatu l' Assistente Perceptivu chì Impara , o PAL. PAL, da u principiu era ligatu à LifeLog, chì era urigginariamente destinatu à risultà in a cuncessione di un AI "assistente" di capacità umana di decisione è di comprensione girendu masse di dati micca strutturati in furmatu narrativu.

I futuri ricercatori principali per u prugettu LifeLog riflettenu ancu u scopu finale di u prugramma di creà AI umanizata. Per esempiu, Howard Shrobe à u Laboratoriu di Intelligenza Artificiale di u MIT è a so squadra à l'epica sò stati messi à esse intimamente coinvolti in LifeLog. Shrobe avia travagliatu prima per DARPA nantu à u "cuncepimentu evolutivu di software cumplessu" prima di diventà direttore assuciatu di l'AI Lab à u MIT è hà cunsacratu a so longa carriera à custruì "AI di stile cognitivu". In l'anni dopu à LifeLog hè statu annullatu, hà travagliatu di novu per DARPA è dinò per prughjetti di ricerca in IA di a cumunità d'intelligenza. Inoltre, l'AI Lab di u MIT era intimamente cunnessu cù a sucietà di l'anni 1980 è u cuntrattore DARPA chjamatu Thinking Machines , chì hè stata fundata è / o impiegata assai di i luminarii di u laboratoriu – cumpresu Danny Hillis, Marvin Minsky, è Eric Lander – è hà cercatu di custruisce supercomputer AI capaci di pensamentu umanu. Tutti questi trè individui sò stati rivelati più tardi cum'è stretti associati è / o sponsorizzati da u pederastu ligatu à l'intelligenza Jeffrey Epstein, chì hà generosamente donatu à u MIT cum'è istituzione è hè statu un finanziatore principale è difensore di a ricerca scientifica ligata à u transumanisimu.

Subitu dopu chì u prugramma LifeLog fussi chjusu, i critichi anu inchietu chì, cum'è TIA, continuerà sottu un nome differente. Per esempiu, Lee Tien di a Electronic Frontier Foundation hà dettu à VICE à u mumentu di l'annullamentu di LifeLog: "Ùn mi sorprenderebbe micca d'amparà chì u guvernu hà continuatu à finanzà ricerche chì anu fattu avanzà sta zona senza chjamà LifeLog".

Insemi cù i so critichi, unu di i futuri ricercatori chì travaglianu nantu à LifeLog, David Karger di u MIT, era ancu sicuru chì u prugettu DARPA continuerà in una forma riimballata. Ellu disse à Wired chì "Sò sicuru chì tali ricerche continueranu à esse finanzate sottu qualchì altru titulu. . . Ùn possu micca imaginà chì DARPA 'abbandunessi' da una zona di ricerca cusì chjave ".

A risposta à queste speculazioni sembra appartene à a sucietà chì hà lanciatu esattamente u stessu ghjornu chì LifeLog hè statu chjusu da u Pentagonu: Facebook.

Cuscenza di l'infurmazione di Thiel

Dopu à una grande cuntruversa è critiche, à a fine di u 2003, TIA hè stata chjusa è difundita da u Cungressu, pocu mesi dopu à u so lanciamentu. Solu dopu hè statu rivelatu chì TIA ùn hè mai stata effettivamente chiusa , cù i so vari prugrammi chì sò stati spartuti in secretu trà a rete di agenzie militari è di intelligence chì formanu u statu di sicurezza naziunale di i Stati Uniti. Una parte di questu hè stata privatizata.

U listessu mese chì TIA hè stata pressata per cambià u so nome dopu una reazione crescente, Peter Thiel hà incorporatu Palantir, chì, incidentalmente, stava sviluppendu u software di core panopticu chì TIA avia speratu di uttene. Pocu dopu l'incorporazione di Palantir in u 2003, Richard Perle, un famosu neoconservatore di l'amministrazioni Reagan è Bush è architettu di a Guerra di l'Iraq, hà chjamatu Poindexter di TIA è hà dettu di vulè presentallu à Thiel è u so associu Alex Karp, oghje CEO di Palantir. Sicondu à un rapportu a rivista, New York , Poindexter "hè ghjustu a persona" quale Antonietta Pinna è Carp vulia scuntrà, soprattuttu perchè "a so nova cumpagnia hè simile à ambizioni, à ciò Poindexter avia pruvatu à creà in la Pentagon", chi hè, Tia . Durante sta riunione, Thiel è Karp anu cercatu "di sceglie u cervellu di l'omu avà ampiamente cunsideratu cum'è u padrinu di a vigilanza moderna".

Peter Thiel parla à u Forum Ecunòmicu Mundiale in u 2013, Fonte: Mirko Ries Per cortesia di u Forum Ecunòmicu Mundiale

Pocu dopu l'incorporazione di Palantir, ancu se u tempu esattu è i dettagli di l'investimentu restanu nascosti à u publicu, In-Q-Tel di a CIA hè diventatu u primu sustenitore di a cumpagnia, fora di Thiel stessu, dendu una stima di 2 milioni di dollari. A participazione di In-Q-Tel in Palantir ùn serà micca publicamente signalata finu à a mità di u 2006 .

I soldi eranu sicuramente utili. Inoltre, Alex Karp hà dettu à u New York Times in uttrovi 2020, "u veru valore di l'investimentu In-Q-Tel era chì hà datu l'accessu à Palantir à l'analisti di a CIA chì eranu i so clienti destinati". Una figura chjave in a realizazione d'investimenti In-Q-Tel durante stu periodu, cumpresu l'investimentu in Palantir, era u capu di l'infurmazioni di a CIA, Alan Wade, chì era statu u puntu di a cumunità di l'intelligenza per Total Information Awareness. Wade avia prima cofundatu u cuntrattore Chiliad dopu à u 11/11 di a Sicurezza Patria cù Christine Maxwell, surella di Ghislaine Maxwell è figliola di a figura Iran-Contra, agente di intelligenza è barone di i media Robert Maxwell.

Dopu l'investimentu In-Q-Tel, a CIA seria l'unicu cliente di Palantir finu à u 2008. Durante quellu periodu, i dui ingegneri di primu rangu di Palantir – Aki Jain è Stephen Cohen – viaghjavanu à a sede di a CIA in Langley, Virginia, ogni duie settimane . Jain si ricorda di fà almenu dui centu viaghji à a sede di a CIA trà u 2005 è u 2009. Durante quelle visite regulare, l'analisti di a CIA "testeranu [u software di Palantir] è offriranu feedback, è dopu Cohen è Jain volerianu in California per rimpiazzallu". Cum'è cù a decisione di In-Q-Tel d'investisce in Palantir, u capu di l'infurmazione di a CIA durante questu tempu hè statu unu di l'architetti di TIA. Alan Wade hà avutu un rollu chjave in parechje di ste riunioni è dopu in u "tweaking" di i prudutti di Palantir.

Oghje, i prudutti di Palantir sò aduprati per a sorveglianza di massa, a pulizia predittiva, è altre pulitiche sconcertanti di u statu di securità naziunale di i Stati Uniti. Un esempiu chjucu hè l'impegnu impurtante di Palantir in u novu prugramma di sorveglianza di e acque reflue di Salute è Servizii Umani chì si sparghje tranquillamente in i Stati Uniti. Cum'è nutatu in un precedente rapportu di Hangout illimitatu , quellu sistema hè a risurrezzione di un prugramma TIA chjamatu Biosurveglianza. Stà alimentendu tutti i so dati in a piattaforma di dati HHS Protect gestita da Palantir è sicreta. A decisione di trasfurmà cuntruversi prugrammi guidati da DARPA in imprese private, tuttavia, ùn era micca limitata à Thiel's Palantir.

L'ascesa di Facebook

L'otturatura di TIA à DARPA hà avutu un impattu annantu à parechji prugrammi cunnessi, chì sò stati ancu smuntati in seguitu di l'indignamentu publicu per i prugrammi post-9/11 di DARPA. Unu di sti prugrammi era LifeLog. Mentre a nutizia di u prugramma si sparghjia per mezu di i media, parechji di i stessi critichi vocali chì avianu attaccatu à TIA andavanu dopu à LifeLog cun zelu simile, cù Steven Aftergood di a Federazione di Scienziati Americani dicendu à Wired à l'epica chì "LifeLog hà u putenziale di diventà qualcosa cum'è "TIA cubed." "LifeLog hè cunsideratu cum'è qualcosa chì puderà dimustrà ancu peghju ch'è a TIA annullata di pocu hà avutu un effettu chjaru nantu à DARPA, chì avia vistu à tempu TIA è un altru prugramma cunnessu annullatu dopu à una reazione considerableu da u publicu è a stampa.

A furesta di critiche à LifeLog hà pigliatu per sorpresa u so direttore di prugramma, Doug Gage, è Gage hà continuatu à affermà chì i critichi di u prugramma "anu cumpletamente caratterizatu" i scopi è l'ambizioni di u prugettu. Malgradu e pruteste di Gage è quelle di i futuri ricercatori di LifeLog è altri sustenidori, u prugettu hè statu publicamente annullatu u 4 di ferraghju di u 2004. DARPA ùn hà mai furnitu una spiegazione per u so passu tranquillu à l'otturatore LifeLog, cun un portavoce dichjarendu solu chì era ligatu à " un cambiamentu di priorità "per l'agenzia. Dopu à a decisione di u direttore DARPA Tony Tether di tumbà LifeLog, Gage hà dettu dopu à VICE : "Pensu ch'ellu era statu brusgiatu cusì male cù TIA chì ùn vulia trattà di più cuntruversa cù LifeLog. A morte di LifeLog hè stata un dannu collaterale legatu à a morte di TIA ".

Fortunatamente per quelli chì sustenenu i scopi è l'ambizioni di LifeLog, una sucietà chì si hè rivelata u so analogu di u settore privatu hè nata u listessu ghjornu chì l'annullamentu di LifeLog hè statu annunziatu. U 4 di ferraghju di u 2004, quella chì hè oghje a più grande rete suciale di u mondu, Facebook, hà lanciatu u so situ web è s'hè alzata rapidamente à a cima di u postu di i media suciali, lascendu altre sucetà di suciali di l'epica in polvera.

Sean Parker di Founders Fund parla durante a cunferenza LeWeb in 2011, Fonte: @Kmeron per LeWeb11 @ Les Docks de Paris

Qualchi mesi dopu u lanciu di Facebook, in ghjugnu di u 2004, i cofundatori di Facebook Mark Zuckerberg è Dustin Moskovitz anu purtatu Sean Parker à a squadra esecutiva di Facebook. Parker, cunnisciutu prima per a cofundazione di Napster, hà dopu cunnessu Facebook cù u so primu investitore esternu, Peter Thiel. Cum'è discutitu, Thiel, à quell'epica, in coordinazione cù a CIA, circava attivamente à fà risuscità i prugrammi DARPA cuntruversi chì eranu stati smuntati l'annu precedente. In particulare, Sean Parker, chì hè diventatu u primu presidente di Facebook, hà ancu avutu una storia cù a CIA, chì l'hà recrutatu à l'età di sedici anni subitu dopu ch'ellu era statu arrubatu da u FBI per pirate di basa di dati corporativi è militari. Grazie à Parker, in settembre 2004, Thiel hà acquistatu formalmente 500 000 $ di azzioni Facebook è hè statu aghjuntu u so cunsigliu. Parker hà mantenutu stretti legami cù Facebook è cun Thiel, cù Parker chì hè stata assunta cum'è partner amministratore di Thiel's Founders Fund in 2006.

Thiel è u cofundatore di Facebook Mosokvitz si sò impegnati fora di a reta suciale assai dopu à a crescita di Facebook, cù u Fondu Fondatore di Thiel diventendu un investitore significativu in a sucietà Asana di Moskovitz in u 2012. A longa relazione simbiotica di Thiel cù i cofundatori di Facebook si estende à a so cumpagnia Palantir, cum'è i dati chì l'utenti di Facebook rendenu publicu invariabilmente in a basa di dati di Palantir è aiuta à guidà u mutore di sorveglianza Palantir corre per una manata di dipartimenti di pulizza di i Stati Uniti, di l'armata è di a cumunità d'intelligenza. In u casu di u scandalu di dati Facebook – Cambridge Analytica, Palantir hè statu ancu implicatu in l'usu di dati Facebook per prufittà di a campagna presidenziale 2016 Donald Trump.

Oghje, cum'è l'arrestazioni recenti cum'è quella di Daniel Baker l'anu indicatu, i dati di Facebook sò previsti per aiutà a putenza di a "guerra contr'à u terrore naziunale", datu chì l'infurmazioni sparte nantu à a piattaforma sò aduprate in a cattura "precrime" di cittadini di i Stati Uniti, naziunale . À a luce di questu, vale a pena di stà nantu à u puntu chì i sforzi di Thiel per fà risuscità i principali aspetti di TIA cume a so propria impresa privata coincide cù u so diventà u primu investitore esterno in ciò chì era essenzialmente l'analogu di un altru prugramma DARPA profondamente intrecciato cù TIA.

Facebook, un Fronte

A causa di a cuincidenza chì Facebook hà lanciatu u stessu ghjornu chì LifeLog hè statu chjusu, ci sò state speculazioni recenti chì Zuckerberg hà iniziatu è lanciatu u prugettu cù Moskovitz, Saverin, è altri attraversu una sorta di coordinazione dietro le quinte cù DARPA o un altru organu di u statu di securità naziunale. Benchì ùn ci sia testimunianze dirette per sta rivendicazione precisa, l'implicazione iniziale di Parker è Thiel in u prugettu, in particulare datu u tempu di l'altre attività di Thiel, rivela chì u statu di securità naziunale hè statu implicatu in l'ascesa di Facebook. Hè discutibile se Facebook hè statu pensatu da u so principiu per esse un analogu LifeLog o se hè accadutu per esse u prughjettu di e social media chì si adattava à u prughjettu dopu u so lanciu. Quest'ultimu pare più prubabile, soprattuttu tenendu in considerazione chì Thiel hà ancu investitu in un'altra piattaforma di social media, Friendster .

Un puntu impurtante chì leia Facebook è LifeLog hè l'identificazione successiva di Facebook cù LifeLog da l'architettu DARPA di questu ultimu. In 2015, Gage hà dettu à VICE chì "Facebook hè a vera faccia di pseudo-LifeLog à questu puntu". Hà aghjustatu: "Avemu finitu per furnisce u listessu tipu d'infurmazioni persunali dettagliati à i publicisti è à i broker di dati è senza suscità u tipu d'uppusizione chì LifeLog hà pruvucatu".

L'utilizatori di Facebook è d'altre grandi piattaforme suciale sò stati finu à avà cuntenti di permette à ste piattaforme di vende i so dati privati ​​fintantu ch'elli operanu publicamente cum'è imprese private. U Backlash hà sviluppatu veramente quandu queste attività sò state publicamente ligate à u guvernu di i Stati Uniti, è in particulare à l'armata US, ancu se Facebook è altri giganti tecnologichi spartenu di regula i dati di i so utilizatori cù u statu di sicurezza naziunale. In pratica, ci hè poca differenza trà e entità publiche è private.

Edward Snowden, u denunciante di a NSA, hà in particulare avvertitu in 2019 chì Facebook ùn hè micca fiduciale quant'è l'intelligenza di i Stati Uniti, affirmannu chì "u scopu internu di Facebook, chì a dichiarinu publicamente o micca, hè di compilà registri perfetti di vita privata à u massimu di a so capacità, è dopu sfruttà quessa per u so propiu arricchimentu corporativu. È maladetta e cunsequenze ".

Snowden hà dichjaratu ancu in a listessa intervista chì "più Google sà di voi, più Facebook sà di voi, più sò capaci. . . per creà registri permanenti di vita privata, più influenza è putere anu nantu à noi ". Questu sottolinea cume Facebook è Google cunnessi à l'intelligenza anu realizatu assai di ciò chì LifeLog avia scopu di fà, ma à una scala assai più grande di ciò chì DARPA avia inizialmente previstu.

A realità hè chì a maiò parte di e grandi cumpagnie di a Silicon Valley d'oghje sò state strettamente ligate à u stabilimentu statale di securità naziunale di i Stati Uniti dapoi a so creazione. Esempii nutevuli fora di Facebook è Palantir includenu Google è Oracle . Oghje queste cumpagnie collaboranu più apertamente cù l'agenzie di intelligenza militare chì anu guidatu u so sviluppu è / o furnianu un finanzamentu iniziale, cume sò aduprate per furnisce i dati necessarii per alimentà a nova guerra annunziata à u terrore domesticu è i so algoritmi d'accumpagnamentu.

Ùn hè guasi una cuincidenza chì qualchissia cum'è Peter Thiel, chì hà custruitu Palantir cù a CIA è hà aiutatu à assicurà l'ascesa di Facebook, sia ancu assai implicatu in approcci di "Data policing predictive" guidati da Big Data per a vigilanza è l'applicazione di a legge, sia per Palantir sia per mezu di altri investimenti . TIA, LifeLog, è prugrammi è istituzioni di u guvernu è privati ​​ligati dopu l'11 settembre, eranu sempre destinati à esse aduprati contr'à u publicu americanu in una guerra contr'à i dissidenti. Questu hè statu nutatu da i so critichi in u 2003-4 è da quelli chì anu esaminatu l'urigine di u pivot di "securità patria" in i Stati Uniti è a so cunnessione cù i prugrammi passati "contraterrore" di a CIA in Vietnam è in America Latina.

In ultimamente, l'illusione di Facebook è di e cumpagnie affine cum'è indipendente da u statu di securità naziunale di i Stati Uniti hà impeditu una ricunniscenza di a realità di e piattaforme di media suciali è di i so usi à longu andà previsti, ma piattati, chì avemu cuminciatu à vede passà à l'apertu dopu à l'evenimenti di u 6 di ghjennaghju. Avà, cù miliardi di persone cundiziunati à aduprà Facebook è e rete suciale cum'è parte di a so vita d'ogni ghjornu, a quistione diventa: Se quella illusione fussi stata irrevocabilmente sfracicata oghje, averia fattu una differenza per l'utilizatori di Facebook? O a pupulazione hè diventata cusì cundiziunata à cede i so dati privati ​​in cambiu di cicli di validazione suciale alimentati da dopamina chì ùn importa più quellu chì finisce per tene quessi dati?

A parte 2 di sta serie in Facebook esplorerà cume a piattaforma di media sociali hè diventata un behemoth chì hè assai più vastu di ciò chì i dirigenti di prugrammi di LifeLog avianu previstu à l'origine. In cuncertu cù imprenditori militari è anziani capi di DARPA, Facebook hà passatu l'ultimi anni à fà duie cose chjave: (1) preparendu à ghjucà un rolu assai più grande in a sorveglianza è l'estrazione di dati di ciò chì face oghje; è (2) avanzà u sviluppu di una IA "umanizata", un scopu maiò di LifeLog.