L’Occidenti ùn deve micca abbandunà l’Ucraina: u rolu di l’industria di difesa
Hè necessariu di cunvince l'industria di difesa per invistisce in una pruduzzione aumentata, chì guarantisci l'ordine adattatu per un periudu di tempu per l'Ucraina. Analisi di u generale Carlo Jean
Cù l'industrializazione, u putere militare hè sempre più dipende da a capacità di l'industria di guerra. A preparazione di a so mubilizazione hè diventata un elementu essenziale per ogni Statu, per furnisce l'armamenti è munizioni necessarii in i tempi previsti da a so strategia.
Dopu à a I Guerra Munniali, a discussione nantu à a logica da aduttà per a mubilizazione industriale hè stata assai intensa. Hè stata cunnessa cù u fattu chì i tecnulugii militari è i sistemi di produzzione eranu assai simili à quelli civili. Si trattava di cunvertisce l'industrii da a produzzione cummerciale à l'armata. I Stati chì s'aspittavanu à finisce i cunflitti rapidamente avianu da priorità u timing di ricunversione. Quelli potenzalmentu più putenti anu attribuitu più impurtanza à l'estensione di a produzzione di guerra dopu a cunversione. A discussione hè centrata nantu à a priurità à esse datu à u tornu, chì pò esse cunvertitu più rapidamente, o à a catena di assemblea, chì hè più lenta à mobilizà, ma capace di pruduzzione più grande. A prima suluzione hè stata aduttata da a Germania, chì i tempi per a mobilizazione cumpleta di l'industria di a guerra eranu circa un annu; u sicondu da i Stati Uniti, chì compie a so mubilizazione solu in u 1944.
Oghje e cose anu cambiatu per via di a cumplessità assunta da i sistemi d'armi muderni, a produzzione di quale esige a dispunibilità di industrii specializati, ancu s'è una parte di i so cumpunenti pò esse acquistatu nantu à u scaffale, vale à dì sò identici à quelli chì sò usati ancu per i prudutti cummerciale. Cù a fine di a Guerra Fridda è cù a diffusione in l'Occidenti di a credenza chì l'era di i grandi guerri trà e putenzi maiò era finita, l'Occidenti hà riduciutu drasticamente a so capacità di pruduzzione d'armamenti è munizioni. Hà limitatu ancu a dimensione di i so stocks, per ùn immobilizzà u capitale chì diventa rapidamente obsoletu, datu u prugressu tecnologicu acceleratu. A qualità hè stata priurità annantu à a quantità, limitendu l'ultime à e piccule richieste di a guerra antiterrorista o operazioni militari limitate cum'è quella in Iraq. A riduzzione di l'industria di a guerra, in particulare di munizioni assai sofisticate – cum'è missili anti-tank Javelin, missili anti-aerei Stinger, lanciatori di missili multipli HIMARS, etc. – era ancu più altu ch'è quellu di e forze di terra : quelli di l'OTAN in Auropa sò stati ridotti à circa un terzu di quelli esistenti durante u cunfrontu bipolari cù u Pattu di Varsavia.
Cù l'aggressione russa in Ucraina è cù a decisione di a coalition guidata da i Stati Uniti per sustene a resistenza di l'ultimi, ciò chì ùn era micca previstu da i pianificatori occidentali hè accadutu. U cunsumu di munizioni hè quellu di a guerra d'alta intensità. In dui ghjorni di a lotta più feroce in u Donbass, cum'è parechji obusi d'artiglieria sò sparati cum'è una putenza media di l'OTAN, cum'è l'Italia, hà in tuttu u so stockpile. Quasi tutti i paesi chì furnisce l'Ucraina cù l'armi sò andati à u limitu di scaccià e so quantità cunsiderate intangibile per i so bisogni di sicurità. Parechji anu deviatu i materiali d'esportazione in Ucraina, cum'è missili per i Stati Uniti da HIMARS à Taiwan è pezzi d'artiglieria CAESAR da Francia à Danimarca.
U prublema serà di sicuru trattatu à a Cunferenza di Parigi (cunnisciuta cum'è a pace, ma in realtà di i donatori) u 13 di dicembre. Ùn pensu micca prubabile chì a continuazione di a pratica attuale permetterà à l'Ucraina di avè a munizione, soprattuttu l'avanzata, chì pò mette in una pusizioni per avè a manu suprana in i prossimi offensivi russi. Ùn importa pocu se ancu l'ultimi sperimentanu una difficultà considerable per furnisce e so forze cù munizioni sofisticate, postu chì a so industria di l'armamenti dipende da cumpunenti elettronici furniti da l'Occidenti. I missili per i sistemi Iskander sò cuminciati à correre, cum'è e bombe guidate per l'aviò. Ma a Russia hà l'immensi stocks di munizioni ereditati da l'URSS è, cù quantità, hè in una pusizioni per cumpensà a calata di a qualità di i so munizioni è sistemi d'arme.
Hè necessariu di cunvince l'industria per fà l'investimenti sustanziali necessarii per aumentà a pruduzzione, in più di e misure digià aduttate, cum'è quella di furnisce u funziunamentu cuntinuu di e piante, cù l'aumentu di i turni di travagliu. Ma per cunvince, in l'ecunumia di u mercatu liberu, anu da esse garantitu cuntratti adatti per un tempu abbastanza. Questu aumenterà u costu di u sustegnu militare à l'Ucraina è, dunque, a pussibilità di cunflitti trà l'USA – chì hà furnitu armi per un valore di circa sessanta miliardi di dollari – è l'Europeani, chì l'aiutu ùn supera micca a mità di quella quantità.
L'unica alternativa teoricamente pussibile seria di dentà l'approvvigionamenti essenziali o chì i Stati Uniti decidenu di passà a linea rossa chì s'hè impostu à sè stessu: quella di evità di furnisce l'Ucraina cù sistemi particularmente sufisticati capaci di chjappà basi in prufonda in u territoriu Russia, cum'è HIMARS. o missili ATCMS cù una gamma di 300 km, o per u cummattimentu di cuntattu, cum'è i tank Abrams è l'elicotteri Grey Eagles, finu à avà denegati à l'Ucraina per teme chì causanu una escalazione di u cunflittu è l'implicazione diretta di i Stati Uniti.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/ruolo-industria-difesa-guerra-ucraina/ u Wed, 07 Dec 2022 06:46:45 +0000.