Live Nation Entertainment hà ancu finitu in u centru di una super demanda antitrust
U giant americanu di vendita di biglietti Live Nation Entertainment, pruprietariu di Ticketmaster, hè accusatu di monopoliu è pratiche anti-cumpetitive in a gestione di l'avvenimenti in u paese. Tutti i dettagli in l'articulu di u New York Times
U Dipartimentu di Ghjustizia ghjovi hà demandatu à Live Nation Entertainment, u giant di cuncerti chì pussede Ticketmaster, dumandendu à un tribunale di rompe a cumpagnia per l'allegazioni chì hà mantenutu illegale un monopoliu in l'industria di l'intrattenimentu in diretta. U New York Times scrive.
L'ACCUSA À LIVE NATION
In u prucessu, unitu da 29 stati è u Distrettu di Columbia, u guvernu accusa Live Nation di duminà l'industria chjudendu i posti in cuntratti di bigliettu esclusivi, pressendu l'artisti per aduprà i so servizii è minacciandu i rivali cù punizioni finanziarie.
Queste tattiche, dice u guvernu, anu purtatu à l'aumentu di i prezzi di u bigliettu per i cunsumatori è à l'innuvazione è a cumpetizione in l'industria.
"Hè ghjuntu u tempu di smantellamentu di Live Nation-Ticketmaster", disse l'Avucatu Generale Merrick Garland in una dichjarazione chì annunziò a demanda, presentata in a Corte di Distrettu di i Stati Uniti per u Distrettu Sud di New York. A demanda dumanda à u tribunale per urdinà "a cessione di Ticketmaster, à u minimu", è per impedisce Live Nation di impegnà in pratiche anti-cumpetitive.
UN MONOPOLIU
A demanda hè una sfida diretta à l'affari di Live Nation, un gigante di l'industria di l'intrattenimentu è una forza in a vita di i musicisti è di i fan. U casu, presentatu 14 anni dopu chì u guvernu hà appruvatu a fusione di Live Nation cù Ticketmaster, hà u putenziale di trasfurmà l'industria di cuncerti multimiliardarii.
A dimensione è a portata di Live Nation supera di granu quella di qualsiasi competitore, cumprende a prumuzione di cuncerti, a vendita di biglietti, a gestione di l'artisti è a gestione di centinaie di locali è festival in u mondu.
Sicondu u Dipartimentu di Ghjustizia, Live Nation cuntrolla circa u 60% di e prumuzioni di cuncerti in i principali lochi in i Stati Uniti è circa l'80% di u bigliettu primariu in i locali principali.
I legislatori, i fan è i cuncurrenti anu accusatu a cumpagnia di impegnà in pratiche chì ferite i rivali è aumentanu i prezzi di i biglietti è i tariffi. A principiu di l'annu passatu, in una audizione di u Cungressu stimulata da una pre-vendita di a tour di Taylor Swift in Ticketmaster chì hà impeditu à milioni di persone di cumprà biglietti, i senatori di i dui partiti anu chjamatu Live Nation un monopoliu.
In a so lagnanza, u Dipartimentu di a Ghjustizia si riferisce à i numerosi tassi supplementari cum'è "essenzialmente una 'Tassa Ticketmaster' chì finisce per aumentà u prezzu pagatu da i fan".
A RISPOSTA DI NAZIONE LIVE
In risposta à a demanda, Live Nation hà negatu chì era un monopoliu è hà dettu chì a so separazione ùn hà micca risultatu in una riduzione di i prezzi di i biglietti o di i tariffi. Sicondu a cumpagnia, l'artisti è e squadre sportive sò principarmenti rispunsevuli di stabilisce i prezzi di i biglietti, mentri àutri partenarii cummirciali, cum'è i posti, custituiscenu a parte di u leone di i surcharges.
In una dichjarazione, Dan Wall, vicepresidentu esecutivu di Live Nation per l'affari corporativi è regulatori, hà dettu chì a demanda di u Dipartimentu di Ghjustizia seguitava "intensa pressione pulitica".
L'argumentu di u guvernu, Wall hà aghjustatu, "ignora tuttu ciò chì hè in realtà rispunsevuli di l'aumentu di i prezzi di i biglietti, da l'aumentu di i costi di produzzione à a popularità di l'artisti à a vendita in linea 24/7, chì palesa a vuluntà di u publicu di pagà assai più di u costu di i biglietti primari".
A cumpagnia dice ancu chì a so parte di u mercatu in l'industria di u bigliettu hè diminuita in l'ultimi anni, cum'è compete cù i rivali per l'affari.
ANCHE APPLE, GOOGLE, AMAZON E META À A PROVA DI LEGGI ANTITRUST
Nta l'ultimi anni, i regulatori americani anu demandatu più grande cumpagnie, testendu leggi antitrust antitrust contr'à u novu putere chì e grande cumpagnie esercitanu nantu à i cunsumatori.
U Dipartimentu di a Ghjustizia hà demandatu à Apple in marzu, affirmannu chì a cumpagnia hà fattu difficiule per i clienti di abbandunà i so dispositi, è hà digià presentatu dui prucessi chì dicenu chì Google hà violatu e lege antitrust. A Cummissione Federale di u Cummerciu hà presentatu una demanda antitrust contr'à Amazon l'annu passatu per dannu à i venditori nantu à a so piattaforma è persegue un altru contru Meta, in parte per i so acquisti di Instagram, Facebook è WhatsApp.
E MINACCE (PIÙ O MENU ESPLICITE) DI LIVE NATION
U Dipartimentu di a Ghjustizia hà permessu à Live Nation, u più grande promotore di cuncerti in u mondu, di cumprà Ticketmaster in 2010 in certe cundizioni stabilite in un accordu legale. Se i locali ùn anu micca utilizatu Ticketmaster, per esempiu, Live Nation ùn puderia micca minaccia di tirà i tour di cuncerti. In u 2019, però, u Dipartimentu di Ghjustizia hà truvatu chì Live Nation avia violatu quelli termini è hà mudificatu è allargatu l'accordu cù a cumpagnia.
In a demanda furnita à u New York Times , u Dipartimentu di a Ghjustizia dichjara chì Live Nation hà sfruttatu e relazioni di partenarii per mantene i cuncurrenti fora di u mercatu. A dumanda hè per un prucessu di ghjuria.
A lagnanza di u guvernu dice chì Live Nation hà minacciatu i locali di perde l'accessu à i tour populari se ùn anu micca utilizatu Ticketmaster. Sicondu u guvernu, a minaccia puderia esse esplicita o simpliciamente implicita, cumunicata per mezu di intermediari, è puderia ancu bluccà l'artisti chì ùn anu micca travagliatu cù a cumpagnia di utilizà i so locali.
COMPORTAMENTE ANTI-COMPETITIVU
Inoltre, Live Nation hà acquistatu una quantità di cumpagnie più chjuche – chì Live Nation hà descrittu in documenti interni cum'è eliminazione di e so più grande minacce, secondu u guvernu.
U Dipartimentu di Ghjustizia hà accusatu Live Nation di cumportamentu anticoncurrentitivu contr'à Oak View Group, una cumpagnia di locu cofundata da l'ex presidente esecutivu di Live Nation. Oak View Group hà evitatu l'offerta contr'à Live Nation quandu si trattava di travaglià cù artisti è hà influenzatu i lochi di cuncerti per firmà accordi cù Ticketmaster, u guvernu dice. In 2016, u CEO di Live Nation si lagnava in un email chì Oak View Group avia prupostu di prumove un artista chì avia travagliatu prima cù Live Nation. U Gruppu Oak View hà arretratu, secondu u guvernu.
"I nostri picciotti anu avutu un pocu avanti," u CEO di a cumpagnia hà rispostu in un email, secondu u guvernu. "Tutti sà chì ùn facemu micca prumuzione è chì andemu solu cù Live Nation".
ATTIVITÀ DI LOBBY
L'ultima investigazione di u Dipartimentu di Ghjustizia in Live Nation hà iniziatu in 2022. Live Nation hà simultaneamente aumentatu i so sforzi di lobbying, spendendu $ 2.4 milioni in lobbying federale in 2023, da $ 1.1 milioni di dollari in 2022, secondu i ducumenti dispunibuli attraversu u situ web non partisan OpenSecrets.
In April, a cumpagnia hà ospitatu una festa fastosa in Washington prima di a cena annuale di l'Associazione di Correspondenti di a Casa Bianca, cun una performance da u cantante country Jelly Roll è tovaglioli da cocktail chì presentanu fatti pusitivi nantu à l'impattu di Live Nation in l'ecunumia, cum'è i miliardi chì dice. paga à l'artisti.
Sottu pressione da a Casa Bianca, Live Nation hà dettu in u ghjugnu chì principiarà à mostrà i prezzi per i spettaculi in i lochi chì pussede, cumprese tutte e spese, cumprese extra. A Cummissione Federale di u Cummerciu hà prupostu una regula chì pruibisce i tariffi nascosti.
Un ex presidente di a cumissioni, Bill Kovacic, hà dettu u marcuri chì l'azzione legale contru a cumpagnia seria un rimproveru à i funzionari antitrust precedenti chì permettenu à a cumpagnia di cresce à a so dimensione attuale.
"Hè un altru modu di dì chì a pulitica precedente hà fiascatu è fiascatu male", disse.
(Extrait de la revue de presse étrangère éditée par eprcomunicazione )
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/282628/ u Sun, 26 May 2024 14:22:24 +0000.