L’interruzione globale di CrowdStrike mostra i seri periculi di un mondu centralizatu è digitalizatu

Scritta da "Dr. RP" via DailyScetic.org,

I periculi di a dipendenza eccessiva di i sistemi digitali sò stati di novu evidenziati da u crashing di i sistemi di l'informatica in u mondu per un aghjurnamentu di l'antivirus Falcon è u pruduttu di sicurezza da CrowdStrike chì affettanu a so interazzione cù i sistemi operativi Windows. L'aghjurnamentu hà causatu u caosu per i banche, retail, ferrovie, aeroporti, sanità è per una larga gamma di altre imprese è infrastruttura induve u software Falcon funziona in sistemi Windows. I cunsiglii per rinvià l'urdinatori affettati in u funziunamentu sò stati publicati , ma u mecanismu esattu da quale l'aghjurnamentu hà causatu l'errori "Blue Screen of Death" ùn pare micca ancu statu signalatu.

Sembra chì in parechji casi, mentre chì l'aghjurnamentu hè statu distribuitu automaticamente nantu à Internet à i sistemi, a soluzione per risolve u prublema richiede chì e macchine sò riavviate in u modu sicuru di Windows, chì generalmente richiede un accessu fisicu . A persona à u teclatu hà bisognu di cunnosce a password per u contu di l'amministratore di l'urdinatore, è aduprà stu livellu di accessu per sguassà un schedariu in un subdirectory di Windows System32. Stu prucessu pò esse più cumplicatu induve a criptografia BitLocker di Microsoft hè in usu. In parechje urganisazione, i chjavi di ricuperazione per BitLocker sò stati stessi stati cullucati in un computer chì ùn pò micca inizià bè per via di l'aghjurnamentu CrowdStrike. A citazione "L'omi impazzinu in gregge, mentre ch'elli ricuperanu solu i so sensi pianu pianu, unu à unu", urigginatu da Charles Mackay in u 1841, pare ancu applicabile avà à l'urdinatori. Crash in massa , dopu avè bisognu d'attenzione individuale prima di travaglià di novu.

Semu devi esse nutatu chì, mentri i periculi di a centralizazione cù un puntu fisicu di fallimentu sò evidenti per tutti, ma i pulitici tecnocratichi è i funzionari civili, questu outage massivu mostra un altru modu in quale un "puntu unicu" di fallimentu pò accade. U puntu unicu in questu casu ùn hè micca un servitore particulari in un edifiziu in un locu di u pianeta; ma piuttostu un cambiamentu in un unicu pezzu di software, chì u cambiamentu dopu esse rializatu à parechji sistemi individuali in u globu. Questi sistemi sò entrati in un statu eufemisticamente discrittu cum'è Total Inability To Support Usual Performance (acronimu intenzionale) trà a cumunità tecnologica. Ci era un mutivu chì a NASA hà messu un quintu computer di salvezza di volu in u navetta spaziale, chì eseguisce un software scrittu sanu indipindente da u software in i so quattru ordinatori primari. Un puntu unicu di fallimentu induve u software hè interessatu ùn deve micca accade solu in un puntu unicu in u spaziu.

Ci hè una lezione assai chjara per esse amparatu quì.

Sistemi chì ponu colapsà à scala, ancu s'ellu ùn sò micca centralizzati in u sensu fisicu, eventualmente collapsanu in una tale manera.

I difensori di e valute digitali di a Banca Centrale (CBDC) è i sistemi d'identità digitale anu da cunsiderà queste lezioni.

Questa aghjurnazione "solu" hà eliminatu circa 8,5 milioni di computer, chì appartenenu à più di 24 000 urganisazioni abbonate à u software Falcon di CrowdStrike.

Un paese dipendente da una CBDC invece di cash vede a fine di tutte e transazzione in cunsequenza di un fallimentu simile chì affetta un cumpunente in qualunque stack di software hè stata utilizata per operare l'infrastruttura CBDC. Chì puderia significà un difettu in u software nantu à i servitori fisicamente centralizzati o parzialmente centralizzati chì registranu transazzioni è mantenenu registri; o un difettu in u software chì funziona nantu à massa di dispusitivi chì operanu cum'è terminali di pagamentu in una larga varietà di locu.

In quella nazione distopica dipendente da CBDC, unu avissi a fighjà i veiculi elettrici (dighjà una mala idea solu per via di a densità energetica abismala di e batterie in paragunà à i carburanti chimichi) chjappi in stazioni di carica, incapaci di fà pagamenti per inizià a prucedura di carica. Cunsiderate chì u Forum Economicu Mundiale hà annunziatu una volta cù slogans nantu à u tema "E se u clima estremu congelava u vostru contu bancariu", ghjustu à u mumentu chì Justin Trudeau congelava i cunti bancari per via di a so intolleranza estrema per a protesta pacifica. A realità hè chì in u mudellu totalitariu centralizatu di a sucità chì u WEF hà famu, stu scenariu diventa più prubabile, micca menu. Vale à dì chì, oltre à aumentà l'opportunità per l'elite ossessionate da a censura per interferiscenu deliberatamente in a vita di e persone, a centralizazione aumenta ancu a vulnerabilità di una sucità à l'errori accidentali. Induve i Guverni sognu di dumandà l'identità digitale o a verificazione di l'età per l'accessu à Internet, o scanning-side-client per circà l'opinioni obiettivi è permettenu solu di mandà missaghji quandu sò appruvati cum'è abbastanza "doppiu più bonu", si puderia ancu imaginà una situazione induve i missaghji diretti. è i posti in linea chì tentanu di signalà un difettu in a pila di software chì esegue l'algoritmi di verificazione o appruvazioni seranu bluccati da esse mandati. Questu ùn deve micca esse una materia di un tentativu deliberatu per copre u difettu, ma invece l'incapacità di rapportà a culpa seria una cunsequenza naturali di a culpa stessa. Un apparatu di censura custruitu annantu à un principiu di scanning tuttu prima di pudè esse spartutu finisce per censurà assolutamente tuttu s'ellu ùn hè incapace di eseguisce scans.

Induve i vechji sistemi, cum'è i soldi, funzionanu solu, l'alternative chì Big Tech è Big Government dichjaranu chì sò più convenienti ponu colapsà. Induve i sistemi di l'informatica chì avete veramente propiu è avete un veru cuntrollu di u travagliu solu, i sistemi chì ponu esse aghjurnati remotamente ponu crash catastrophically. Quandu u Big Government spinge per e cose per esse più "sicure", di solitu hà in mente prughjetti intrusivi per impedisce "e persone cattive" di utilizà sistemi "SMART" , piuttostu cà misure per rende i sistemi più resistenti in casu di crisi. Dopu tuttu, u guvernu prova à sbattà a rabbia contr'à una criptografia veramente sicura, descrivendula cum'è a prova di mandatu , ancu s'è in un'era induve a lege hè diventata cumuna è i tribunali permettenu u monitoraghju di un vastu numeru di persone innocenti, hè difficiule di vede cumu un tali. u livellu di prutezzione hè indesevule. Intantu, l'imprese di Big Tech cercanu di creà una "sperienza" per l'utilizatori, chì in pratica vene à significà una rete di dipendenze sempre più interligata, spessu centrata intornu à un servitore à quale i dispositi sò regularmente telefonu-casa per verificà chì l'utilizatore hà u permessu di a cumpagnia. per aduprà e cose chì anu compru. In quantu, ancu l'agricultura hè diventata avà un campu in quale i pruduttori di l'equipaggiu mostranu sta attitudine "Big Tech". Questu risicate a sussistenza di l'agricultori è a sicurezza alimentaria di e nazioni intere in casu di crash di software. È chì puderia include i crash di u software in i sottosistemi di gestione di i diritti digitali di u software chì ùn sò mancu quì per u benefiziu di l'utilizatore in u primu locu.

L'omu, quandu agisce cum'è macchine è crede chì l'aderenza à a prucedura, a pulitica, a legislazione o a guida hè più impurtante chè u sensu cumunu è a moralità, facenu i periculi di a centralizazione ancu peggiu. Se unu aghjunghje un elementu umanu cù una dispusizione sufficiente per u travagliu è una fiducia assoluta in l'infallibilità di i so sistemi à a mistura tossica di centralizazione è freakery di cuntrollu attivata da una digitalizazione eccessiva, risulta in scenari terribili cum'è quelli chì circundanu u software Horizon di Post Office. Entreraghju un pocu più in l'especulazione quì quandu suggerenu chì una correlazione trà e persone chì anu disposizioni problematiche è un desideriu di centralizazione pò esse, forse megliu dimustratu da i modi in quale aghju vistu i sustenitori è l'opponenti di i soldi chì si cumportanu durante l'interruzioni di l'infrastruttura di pagamentu precedente. . Cuntrastu: a donna anziana chì hà dipositu u cambiamentu esattu nantu à u bancu in un caffè solu di carta. Ella disse tranquillamente chì era una valuta legale, ch'ella sia un argumentu cumplettamente applicabile o micca, è si n'andò cù dui sandwich imballati. Cù : u studiente chì, dopu esse dichjaratu, in un inglese rottu da l'omu assai educatu daretu à u bancu di a frittata, chì VISA era falatu quellu ghjornu, hà alzatu a so voce à un mughju. Un tali mughju era forse difficiule da daretu à u musu di carta turchinu chì portava in 2022. Dopu, hà procedutu à l'accusazione di u patrone di evasione fiscale in una cunferenza chì durò finu à chì tutti l'aspittàvanu i so ordini l'avianu fighjulatu, è chì cuntene improperi ancu qualcunu. fluente in inglese puderia esse sorpresa da. Ancu s'ellu ùn hè micca u mo postu di cummentà se ciò chì a donna hà fattu era interamente legale, hà datu l'impressione di qualcunu chì cuminciaria à tricotà calzini per i vicini in una putenza prolongata. U studiente hà datu l'impressione di qualcunu chì batteva à e porte in cerca di un powerbank USB cù quale cumprà un pocu di più nantu à TikTok. I tipi di persone chì accanfu per a centralizazione ùn pare micca esse i tipi chì ponu prevede – assai menu aiutu à ricuperà a sucità da – e cunsequenze di i fallimenti di centralizazione.

Mantene à u tema di e persone di moda è di l'attitudini di moda, vale a pena nutà ancu chì, mentri l'aghjurnamentu chì hà purtatu à u caosu in corso pò esse statu pensatu cum'è un patch di sicurezza o cum'è una correzione di bug per una cundizione rara di difettu di u software (è hà finitu). creendu una diffusa), assai aghjurnamenti chì sò stati rispunsevuli di fallimenti di sistema generalizati in u passatu sò aghjurnamenti per furnisce u software cù novi "caratteristiche". Sfortunatamente, in cunfurmità cù pruvà à esse marche di moda, assai più ore di prugrammazione sò dedicate à "oh, sguardu, splendente" cà à mantene l'attualità di a funziunalità attuale è i difetti di sicurezza chì ponu esse bisognu di patching. Cù i sistemi cuntrullati da u software incrustati in sempre più posti (è micca tuttu questu aumentu di l'ubiquità di l'informatica deve esse necessariamente male, sempre chì i sistemi sò bè ​​sottu à u cuntrollu di l'utilizatore è ùn sò micca dipendenti da nuvola), parerebbe un tempu sàviu. per a pratica di u sviluppu di u software per cumincià à prioritizà affidabilità, resilienza è stabilità. Saria sàviu di prioritizà questi sopra à u scopu di innuvà in modi chì nimu hà dumandatu, chì poi disturbanu i flussi di travagliu di e persone in i prudutti chì sò digià utilizati. Mentre a tecnulugia di i cunsumatori hè particularmente affettata da sta filusufìa basata in a moda, u software cummerciale ùn hè micca immune. Questu hè particularmente u casu quandu i buzzwords sò usati in sforzi per vende suluzioni à i prublemi chì ùn puderanu micca avè à i patroni di sapè tecnicu limitatu. Fighjate à tutti l'hype intornu à AI, cù a so ultima eruzione chì vene in forma di Modelli di Lingua Grande. Un mondu cù u software intornu à ogni angulu hè un mondu chì ùn pò micca permette chì u software sia aghjurnatu, cù u putenziale di intruduce errori serii ogni volta chì un esecutivu corporativu cade in una moda. U modu in quale i prughjetti di software open source più chjuchi operanu pò furnisce una ispirazione quì, in particulare induve u prugettu hè custituitu da un strumentu autonomu per un compitu particulari. In parechji tali prughjetti, ci sò solu dui scenarii in quale un sviluppatore tipicamente publica un aghjurnamentu. Prima, pò postà unu in risposta à i raporti di l'utilizatori di l'errori chì sò lanciati in circustanze specifiche. Siconda, pò esse bisognu di una nova versione di l'uttellu quandu i cambiamenti sò necessarii per mantene a cumpatibilità cù i cambiamenti chì sò stati appiicati à l'altri software, cum'è e novi versioni di un sistema operatore sottu à quale l'uttellu pò esse eseguitu.

Cum'è una stampa generale, a centralizazione rende troppu faciule per i guverni è e corporazioni per alimentà a so dipendenza da l'eserciziu di cuntrollu. E più u so sbarcu si sparghje, u più vicinu à u statu vene à esse un pirtusu neru chì succhia in tutta a sucetà è l'esperienza umana, più dannu u so toccu anti-Midas causa. È po, dopu, a suluzione ch'elli spinghjenu sempre hè di più centralisazione, di più opportunità d'aggravà e cose sia per intenzione sia per accidente. Scappatu da a furia in una nova Unione Soviètica induve nunda ùn funziona è l'ufficiale si rifiuta assolutamente di ricunnosce chì u fattu deve esse in prima linea di a nostra mente quandu guardemu à u futuru, ma a nutizia d'oghje stessu pò esse sintetizzata in una manera assai più corta. Mentre si pò dispiace per quelli chì u viaghju hè statu disturbatu, hè una sensazione maravigliosa di saltà in fronte di una fila in una buttrega è pagà un cassiere soddisfatu cù soldi, mentre chì una massa ribollente di svegliati di moda, chì cunsidereghjanu soldi è soldi. ancu a libertà stessu per esse cuncetti obsoleti, fighjate.