L’interdizzioni di i sacchetti di plastica per l’alimentazione aumentanu a vendita di picculi sacchetti di basura di plastica: studiu

Scrittu da Nathan Worcester via The Epoch Times (enfasi nostra),

I ricercatori anu scupertu chì i pruibizioni è i tariffi nantu à i sacchetti di l'alimentazione di plastica (CGB) puderanu avè gravi cunsequenze impreviste.

L' investigatori anu truvatu chì i tariffi di i sacchetti è e pruibizioni dirette anu aumentatu a vendita di sacchetti di plastica da 4 è 8 galloni, in cunfurmità cù a vista chì parechji cunsumatori reutilizanu i so sacchetti presumibilmente univocali cum'è sacchetti di basura intornu à a casa.

" L'effettu di una tarifa di 5 ¢ per i CGB di carta o di plastica hè essenzialmente uguale à quellu di una pruibizione di sacchetti di plastica è una tarifa di 10 o 15 ¢ nantu à sacchetti di carta. Mentre i decisori pulitichi ponu sceglie i tariffi sopra i pruibizioni per ammorbidisce u colpu, i nostri risultati suggerenu chì l'effettu generale nantu à i cunsumatori hè pocu sfarente ", hà scrittu l'autori, u prufessore Richard Woodward di l'Università Texas A&M (TAMU) è Yu-Kai Huang di i dui. TAMU è l'Università di Georgia.

Woodward è Huang anu usatu Nielsen retail scanner data da Washington; Santa Clara County, California; San Luis Obispo County, California; è Montgomery County, Maryland trà u 2006 è u 2014. Tutti i quattru avianu passatu restrizioni à i sacchetti di l'alimentarii prima di 2014.

Anu utilizatu cunti vicini chì ùn avianu micca implementatu tali misure cum'è cuntrolli.

Huang è Woodward anu truvatu chì e lege di i sacchetti di plastica ùn anu micca impattu in a vendita di sacchetti più grandi, dendu un sustegnu supplementu à l'opinione chì i sacchetti di basura di plastica finiscenu per rimpiazzà i sacchetti di alimentari regulati.

U studiu vene in un momentu quandu e lege chì regulanu a vendita di sacchetti di plastica si sparghjenu rapidamente in i Stati Uniti è in u mondu più largu.

Chicago , per esempiu, carica una tassa di 7 centesimi per saccu di plastica.

I tariffi uniformi di sacchetti di plastica sò un tributu regressiu perchè e persone paganu a listessa quantità, ùn importa micca a so ricchezza o ingressu.

I pruibizioni di i sacchetti di plastica sò stati passati in California, New York, Maine, Vermont, Oregon, Hawaii, Delaware è Connecticut.

Tali sacchetti sò ancu stati pruibiti in Cina , Nova Zelanda è parechji altri paesi, cumpresi parechji paesi africani.

In Kenya, per esempiu, e persone catturate producendu, impurtandu o utilizanu sacchetti di plastica pruibiti ponu soffre di ammende maiò o ancu di prigiò.

Woodward è Huang anu stimatu chì a regulazione di i sacchetti di plastica hà purtatu i magazzini à cumprà una media di 127 chili di plastica in più ogni mese per via di a sostituzione di picculi sacchetti di plastica per i sacchetti di trasportu.

" Mentre ùn pudemu micca dì l'effettu netu nantu à u cunsumu di plastica, per via di u pesu più pesu di i sacchetti di basura acquistati, hè pussibule chì una prohibizione di i sacchetti puderia ancu purtà à un aumentu di u totale di i rifiuti di plastica, è questu hè senza piglià in contu alcunu. cuntenutu plasticu in CGB acquistati chì i cunsumatori compranu, è eventualmente scartate, per via di a prohibizione ", anu nutatu l'autori in u studiu.

L'Epoch Times hà cuntattatu l'Associazione di l'Industria di Plastica per cummentarii.

L'Epoch Times hà ancu cuntattatu un gruppu di plastica anti-usu unicu, a Fundazione Footprint. A Fundazione Footprint hè assuciata à Footprint, una sucietà di scienza di i materiali chì hà u scopu di rimpiazzà i plastichi unicu usu cù alternative basate in a pianta.

Inoltre, The Epoch Times hà ghjuntu à u Cunsigliu di Difesa di Risorse Naturali, un gruppu ambientale cunnisciutu per a so opposizione à i plastichi unicu.