L’intelligenza artificiale hè un periculu per l’elezzioni ? Rapportu Economistu
U 2024 serà un annu elettorale è, grazia à l'intelligenza artificiale, l'attori maliziusi puderanu generà fake news più facilmente. Ma a stabilità di e demucrazie ùn hè micca in periculu, secondu l'Economist. Quì perchè
U 2024 ùn serà micca solu l'annu in u quale quattru miliardi di persone in u mondu vanu à vutà per u so presidente o u primu ministru, ma serà ancu u mumentu in quale vedemu a propaganda artificiale creata per mezu di mudelli sofisticati di una innovazione tecnologica chjave cum'è. cum'è intelligenza artificiale generativa (IA). L' Economist sottolinea questu in un articulu chì, in più di mette in risaltu tutti i risichi, prupone una valutazione ottimistica generale.
Elezzione chì vene
U 2024 serà un annu elettorale cruciale per u mondu liberu, cù più di quattru miliardi di persone – cumpresi i citadini di i Stati Uniti, l'India, a Gran Bretagna, l'Indonesia, u Messicu è u Taiwan – vutendu in e so rispettive elezzioni.
Siccomu l'elezzioni sò sinonimi di propaganda, u votu chì vene hè una osservazione speciale in vista di una innovazione disruptive cum'è l'AI generativa.
Da a propaganda umana à l'artificiale
Cum'è l'Economist nota, a propaganda è a disinformazione sò sempre esistite. Ricurdatevi solu di ciò chì hè accadutu in u 2020, cù Donald Trump è i so seguitori chì utilizanu media cunvinziunali per sparghje a minzogna chì l'elezzione hè stata truccata. O l'ultime elezzione indiana, afflitta da rumuri chì circulanu in modu salvaticu attraversu lettere in catena via WhatsApp.
U prublema hè chì a manipulazione è e nutizie falsi eranu una volta u pruduttu di l'omu, mentre chì cù AI, chì i so mudelli sò capaci di creà testi sofisticati è imagine realistiche, a propaganda hè ancu artificiale.
Quantità è qualità
L'AI cambia a stampa sia in quantu à qualità è quantità. Chì cambia si una operazione di disinformazione hè multiplicata da mille o ancu da centu mila ? È dopu, in quantu à a qualità, chì puderia succede à l'elettori dopu avè ricivutu audio, foto o video iper-realistici o falsi nantu à i so telefunini?
Cum'è cù Big Data, l'avventu di l'AI significa ancu a pussibilità di microtargeting estremu, cù l'elettori inundati di fiumi di propaganda persunalizata.
U risultatu pussibule di tutte isse nuvazioni hè chì i citadini, chì dubitanu digià a pulitica in generale, ùn ponu più crede in nunda.
A demucrazia in periculu ?
Mentre sti preoccupazioni sò legittimi, ci sò ancu ragiuni per crede chì a demucrazia ùn hè micca in periculu. Dicenni di studii nantu à e campagne elettorali in i Stati Uniti anu dimustratu quantu hè difficiule di cunvince i votanti à cambià a so mente scegliendu un candidatu o l'altru, malgradu i sforzi di una industria di propaganda multimiliardaria.
E i deepfakes? Per quanto possano sembrare inquietanti, l'imaghjini iper-realistiche generate da l'IA rapprisentanu sempre un esperimentu chì richiede abilità è cumpetenze tecnologiche.
Ma ancu s'elli si sò dimustrati efficaci, l'effettu cumulativu di a so eventuale adopzione da tutti i partiti cuncurrenti seria di fà e rete suciale in quale seranu lanciati un ambiente ancu più cacofonu è inutilizabile. Simply put, nimu ùn ne prufittava.
U rolu di regulazione
Ma u risicu esiste è in fatti l'imprese chì operanu in u campu di l'AI sò digià travagliatu nantu à contramisuri. OpenAi, a cumpagnia chì hà lanciatu ChatGPT , hà prumessu di monitorà i so prudutti per detectà l'operazioni di propaganda prima. Digià criticatu in u passatu per ùn avè micca mantene a misinformazione sottu u cuntrollu, e principali plataforme suciale sò diventate oramai capaci di identificà cunti sospetti. L'alfabetu è a Meta pruibiscenu esplicitamente l'usu di media manipulati è dicenu chì sò pronti à scuntrà a sfida di i deepfakes.
Tuttavia, a regulazione hà limiti è e rete soziale ùn sò micca tutte listessi. L'app Tik Tok hè specificamente pensata per incuragisce a viralità da qualunque fonte provenga u materiale disseminatu. Siccomu hè vinutu sottu u cuntrollu di Elon Musk è hè statu rinominatu X, Twitter hà tagliatu u persunale chì monitorava è censurava u cuntenutu suspettu è hà tornatu à esse un paradisu di bot.
È se l'agenzia di i Stati Uniti chì regula e campagne elettorali valuta l'intruduzioni di strumenti di trasparenza per u cuntenutu generatu da l'AI, hè ragiunate di pensà chì l'attori più senza scrupulu ùn rispetteranu micca direttive.
No à u determinismu tecnologicu
In ogni casu, ci hè una raghjoni perchè l' Economistu cuncludi sta rivista nantu à una nota di ottimisimu, è si riferisce à i risultati di u dibattitu anticu in e scienze suciali nantu à l'effetti di i novi media nantu à a sucetà. Una longa tradizione di ricerca nantu à l'impattu di l'arnesi di cumunicazione cum'è i ghjurnali, a radiu, a TV è l'internet hà dimustratu l'illegittimità di qualsiasi determinismu tecnulugicu chì suggerisce cunsequenze catastròfiche o, à u cuntrariu, sanu sanu benefiche di l'avventu di novi forme di cumunicazione.
U terminu stessu "effetti" di i media hè statu ridutta, dendu à i destinatari di un missaghju di propaganda un rolu inevitabbile cum'è un attore cuscente è micca in tuttu espostu à cambiamenti bruschi di opinione.
Eco doc
Sè Umbertu Eco in un famosu essai hà digià dimustratu u viotu di u famosu dilema "apocalitticu o integratu", facendu chjaru chì u prutagunista di ogni attu cumunicativu hè sempre l'omu chì l'interpreta, si pò pensà chì ancu oghje, di fronte à un disruptive. l'innuvazione cum'è l'IA generativa, l'omu ùn serà micca "pusessu" da ellu, ma fermendu invece l'architettu di u so propiu destinu è dunque ancu di e so scelte elettorali.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/intelligenza-artificiale-elezioni/ u Sat, 09 Sep 2023 06:18:40 +0000.