L’Intelligenza Artificiale Crearà Un Paradisu Sucialista ?

Écrit par Doug French via The Mises Institute,

Riferendu un scherzu di l'economistu sovieticu Nikolai Fedorenko, Yuri Maltsev illustrava u prublema cù u sucialismu in a so prefazione à u calculu economicu di Ludwig von Mises in a Commonwealth Socialista . Fedorenko hà dettu, à l'epica, in e parolle di Maltsev, "[Un] pianu ecunomicu cumplettamente equilibratu, verificatu è detallatu per l'annu prossimu seria pronta, cù l'aiutu di l'urdinatori, in 30 000 anni".

Victor Shvets crede chì a putenza di l'informatica hè stata ripresa è "a tecnulugia puderia prestu creà un ambiente induve a pianificazione statale puderia riesce risultati ecunomichi accettabili mentre supprime simultaneamente e libertà suciali è individuali". U sgiò Shvets hà travagliatu in u mondu sanu cum'è un bancu d'investimentu è hà avà postu e so idee distopiche di u futuru in u libru The Great Rupture: Three Empires, Four Turning Points, and the Future of Humanity.

Shvets ammette chì a storia ci dice chì a libertà hè uguale à a produttività, a prosperità è a felicità, mentre chì a pianificazione in stile sovieticu crea criminalità, corruzzione è fame .

U so usu di i "boni intenzioni" sovietici face à un lettore maravigliatu in quantu à a so ingenuità.

L'autore crede chì da u 2030 l'intelligenza artificiale (AI) "sustituirà a maiò parte di e funzioni di ricerca è andarà oltre, anticipendu cambiamenti è facendu scuperte".

L'IA hà da pudè piglià tutte quelle decisioni cattivi chì l'imprenditori si battenu per fà.

A capitale serà implementata cù perfezione.

I bisogni è i desideri di i cunsumatori seranu anticipati senza sforzu.

Shvets scrive, "l' intelligenza artificiale moderna hè capace di manipulà una quantità inaudita di informazioni, è dunque, forse, puderia guidà l'investimenti in un modu più produttivu ch'è mai statu pussibule da a manu invisibile di Adam Smith".

Shvets crede chì a pianificazione scientifica di Nikolai Bukharin è u cuntrollu statale "puderia micca esse sbagliatu per tuttu, ma eranu solu un seculu prima di u so tempu. Oghje, a putenza computazionale puderia permette una tale pianificazione senza creà a stagnazione è l'inefficienza di u sistema sovieticu ".

Continua dicendu chì l'idee di FA Hayek puderanu finisce nantu à a rotta di a storia è u capitalismu di u mercatu liberu serà vistu cum'è a "brucia di streghe".

Tuttu chistu dopu chì a maiò parte di u so libru hè stata passata à chronicle cumu a libertà hè a raghjoni chì l'Occidenti hà prusperu è l'Imperu Ottumanu, a Cina è a Russia sò stati impannillati in a miseria. Tuttavia, avà, l'Americani sò seduti attornu à fighjà a TV è à ghjucà nantu à i so computer invece di leghje. Shvets dice chì a scontru di finanziarii è tecnulugia hà purtatu à a disintegrazione civile, "tutti l'ingredienti di u "pane è circus" rumanu. L'escapismu, a stagnazione di l'inguernu è l'inuguaglianza crescente caratterizzanu a maiò parte di e società occidentali, cù u settore publicu chì intervene per distribuisce "Pane gratuitu".

I ghjovani sò più in favore di i so genitori di risolve i prublemi di u guvernu. I genitori di u baby boomer anu creatu i zitelli chì sò dipendenti, abituati à vince "premii per i perdenti". Shvets crede chì questa era hè più tossica chè u fumu, cù a solitudine, l'aumentu di i suicidi, a diminuzione di l'alfabetizazione, l'addiction digitale è a capacità analitica deteriorata.

U novu mondu, sicondu Shvets, serà ghjustu, equitativu è benefica à a sucità, piuttostu cà a libertà è l'individualisimu.

U so soothsaying hè basatu annantu à un quartu di millennials chì crede chì a demucrazia hè male per a sucità è menu di un terzu chì crede esse essenziale. Meno di a mità di i millennials europei sustene a demucrazia malgradu l'esperienza diretta cù u fascismu è u cumunismu.

Shvets vede un mondu induve l'intelligenza artificiale piglia u cuntrollu è solu u 5 per centu di a ghjente hà da travaglià è u 95 per centu restante ùn hà micca bisognu, presumibilmente supportatu da i tassi pagati da u 5 per centu.

"L'idea di Karl Marx di u "munisimu" serà u nostru futuru cumunu", scrive Shvets.

A società hà da ottene un altu livellu di produtividade "liberarà l'omu da a necessità di fatica per sopravvivere, è da quella tappa hè prubabile chì emergeranu ancu strade alternative di satisfaczione persunale".

Mises ùn hà micca cumprà nunda di questu.

"Nisun omu [o macchina] ùn pò mai ammaistrà tutte e pussibulità di produzzione, innumerabili quant'elli sò, per esse in una pusizioni di fà immediatamente ghjudizii evidenti di valore senza l'aiutu di qualchì sistema di calculu", hà scrittu Mises.

Ellu cuntinueghja :

A distribuzione trà una quantità di individui di u cuntrollu amministrativu di i beni ecunomichi in una cumunità di l'omi chì participanu à u travagliu di pruduce, è chì sò ecunomicamenti interessate in elli, implica una spezia di divisione intellettuale di u travagliu, chì ùn saria micca pussibule. senza qualchì sistema di calculà a produzzione è senza ecunumia. (enfasi aghjuntu)

Ùn pò esse micca una forma di cumunismu tranquilla.

"Questu, dunque, hè a libertà in a vita esterna di l'omu – chì hè indipendente da u putere arbitrariu di i so cumpagni", spiegò Mises. "Tale libertà ùn hè micca un dirittu naturali. Ùn esiste micca in cundizioni primitive. Hè ghjuntu in u prucessu di sviluppu suciale è a so ultimazione finale hè u travagliu di u Capitalismu maturu.

Mr Shvets, ci hè un capitalismu maturu. È, ùn hè micca cumunisimu, marxista o altrimenti.