L’impronta di carbone persunale di i ricchi hè assai sottovalutata da i ricchi è i poveri, u studiu trova

Da Sarah Collins di CAM ,

L'impronta di carbone persunale di e persone più ricche di a sucità hè grossamente sottovalutata, sia da i ricchi stessi, sia da quelli chì anu un redditu mediu è più bassu, ùn importa di quale paese venenu. En même temps, les riches et les pauvres surestiment drasticament l'empreinte carbone des plus pauvres.

Un gruppu internaziunale di circadori, guidatu da a Copenhagen Business School, l'Università di Basilea è l'Università di Cambridge, hà studiatu 4 000 persone da Danimarca, India, Nigeria è i Stati Uniti nantu à a inuguaglianza in l'impronta di carbonu persunale – a quantità tutale di gasi di serra pruduciutu. da l'attività di una persona – in u so paese.

Bien qu'il soit bien connu qu'il y a un grand fossé entre l'empreinte carbone des plus riches et des plus pauvres de la société, on ne sait pas si les individus étaient conscients de cette inégalité. I quattru paesi scelti per l'indagine sò tutti sfarenti in termini di ricchezza, stile di vita è cultura. I participanti di l'inchiesta differiscenu ancu in u so redditu persunale, cù a mità di i participanti chì appartenenu à u top 10% di l'ingudu in u so paese.

A maiò parte di i participanti à traversu i quattru paesi hà sopravvalutatu l'impronta di carbonu persunale mediu di u 50% più poveru è sottovalutatu quelli di u 10% è l'1% più riccu.

Tuttavia, i participanti di u top 10% eranu più prubabile di sustene certe pulitiche climatiche, cum'è l'aumentu di u prezzu di l'electricità durante i periodi di punta, tassà u cunsumu di carne rossa o sussidiendu e tecnulugia di rimozione di diossidu di carbonu cum'è a cattura è u almacenamentu di carbone.

I circadori dicenu chì questu pò riflette in generale livelli di educazione superiore trà i salariati alti, una capacità più grande di assorbe e pulitiche basate in i prezzi o una preferenza più forte per e soluzioni tecnologiche à a crisa climatica. I risultati sò riportati in a rivista Nature Climate Change .

Ancu s'è u cuncettu di una impronta persunale di carbonu o di l'ambiente hè stata utilizata per più di 40 anni, hè diventatu assai popularizatu à a mità di l'anni 2000, quandu a cumpagnia di carburanti fossili BP hà realizatu una grande campagna di publicità incuraghjendu a ghjente à determinà è riduce a so impronta di carbone persunale.

"Ci hè definitu gruppi chì vulianu spinghje a rispunsabilità di riduzzione di emissioni di carbonu da e corporazioni è nantu à l'individui, chì hè problematicu", hà dettu u coautore Dr Ramit Debnath, Assistant Professor è Cambridge Zero Fellow à l'Università di Cambridge. "Tuttavia, l'impronte di carbone persunale ponu illustrà a profonda inuguaglianza in i paesi è trà i paesi è aiutanu a ghjente à identificà cumu campà in un modu più favuritu di u clima".

Ricerche precedenti anu dimustratu percepzioni sbagliate generalizate nantu à cumu certi cumpurtamenti di i cunsumatori affettanu l'impronta di carbone di un individuu. Per esempiu, u riciclamentu, chjude e luci quandu abbanduneghja una stanza è evitendu l'imballaggi in plastica sò cumpurtamenti à impattu più bassu chì sò sopravvalutati in quantu ponu riduce l'impronta di carbone. Da l'altra parte, l'impattu di cumpurtamenti cum'è u cunsumu di carne rossa, u riscaldamentu è u rinfrescante di e case, è i viaghji aerei tendenu à esse sottovalutati.

Tuttavia, ci hè una ricerca limitata nantu à se sti misperceptions si estendenu à a percepzioni di e persone di a cumpusizioni è a scala di l'impronte di carbonu persunale è a so capacità di fà paraguni trà i diversi gruppi.

I quattru paesi selezziunati per l'indagine (Danimarca, India, Nigeria è i Stati Uniti) sò stati scelti per via di e so diverse emissioni di carbonu per capita è i so livelli di inuguaglianza ecunomica. In ogni paese, circa 1000 participanti sò stati indagati, cù a mità di ogni gruppu di participanti da u top 10% di u so paese è l'altra mità da u fondu 90%.

I participanti sò stati dumandati à stimà l'impronta di carbonu persunale mediu specificu à trè gruppi di redditu (u 50% in fondu, u 10% superiore è u 1% superiore di u redditu) in u so paese. A maiò parte di i participanti anu sopravvalutatu l'impronta media di u carbonu persunale per u 50% inferiore di l'ingudu è sottovalutò l'impronta media per u top 10% è u top 1% di l'ingudu.

"Questi paesi sò assai diffirenti, ma avemu trovu chì i ricchi sò abbastanza simili induve andate, è e so preoccupazioni sò diverse da u restu di a sucetà", disse Debnath. "Ci hè un cuntrastu enormu trà i miliardarii chì viaghjanu in jet privatu mentre u restu di noi beve cù paglia di carta mozzata: una di queste attività hà un grande impattu nantu à una impronta di carbonu individuale, è unu ùn hè micca.

I circadori anu vistu ancu se l'idee di e persone di a inuguaglianza di l'impronta di carbonu eranu ligati à u so sustegnu à e diverse pulitiche climatiche. Anu trovu chì i participanti danesi è nigeriani chì sottovalutavanu l'ineguaglianza di l'impronta di carbone eranu generalmente menu sustegnu di e pulitiche climatiche. Anu ancu truvatu chì i participanti indiani da u top 10% eranu generalmente più di sustegnu di e pulitiche climatiche, chì potenzalmentu riflettendu a so educazione superiore è più risorse.

"I più poveri anu preoccupazioni più immediate, cum'è cumu pagheranu u so affittu, o susteneranu e so famiglie", hà dettu u primu autore Dr Kristian Steensen Nielsen da a Copenhagen Business School. "Ma in tutti i gruppi di redditu, e persone volenu suluzioni veri à a crisa climatica, sia quelle sò regulatori o tecnologichi. Tuttavia, e persone cù e più alte impronte di carbone portanu a più grande rispunsabilità per cambià i so stili di vita è riducendu e so impronte ".

Dopu avè amparatu nantu à a disuguaglianza attuale di l'impronta di carbonu, a maiò parte di i participanti l'anu trovu un pocu inghjustu, cù quelli in Danimarca è i Stati Uniti chì anu truvatu u più inghjustu. Tuttavia, e persone di u top 10% in generale trovanu a inuguaglianza più ghjusta chè a pupulazione generale, eccettu in India. "Questu puderia esse perchè cercanu di ghjustificà e so impronte di carbonu più grande", disse Debnath.

I circadori dicenu chì più travagliu hè necessariu per determinà i migliori modi per prumove l'equità è a ghjustizia in l'azzione climatica in i paesi, culture è cumunità.

"Per via di a so più grande influenza finanziaria è pulitica, a maiò parte di e pulitiche climatiche riflette l'interessi di i più ricchi di a sucità è raramente implicanu cambiamenti fundamentali à i so stili di vita o status sociale", disse Debnath.

"Una più grande sensibilizazione è discussione di l'ineguaglianza esistenti in l'impronta di carbonu persunale pò aiutà à custruisce a pressione pulitica per affruntà queste inuguaglianze è sviluppà suluzioni climatiche chì funzionanu per tutti", disse Nielsen.

U studiu hà ancu implicatu circadori di Justus-Liebig-Università Giessen, Murdoch University è Oxford University. A ricerca hè stata sustinuta in parte da a Fundazione Carlsberg, a Fundazione Bill & Melinda Gates, a Fundazione Quadrature Climate è a Fundazione Naziunale di Scienza Svizzera.