L’Imposta Minima Globale Corporativa Espone l’ipocrisia di u G-7

Autore di Robert Zumwalt via The Mises Institute,

L'economisti di e scole austriache anu dimustratu da tantu chì i monopolii tendenu à furmassi solu à causa di l'intervenzione di u guvernu , è "i monopolii naturali" ùn anu praticamente mai esistutu . Tuttavia, ci sò continuamente detti da "esperti" politichi è accademici chì l'ecunumie micca regulate danu inevitabilmente nascita à monopoli, trust fiduciarii è cartelli, chì tutti ci assicuranu d'avè cunsequenze disastruose per a ghjente urdinaria. Dunque, ci hè dettu, i guverni sò ghjustificati di piglià azzioni contundenti per impedisce u sviluppu di i monopolii o per separalli.

In questu dibattitu, l'intervenzionisti si inquadrenu cum'è opposti à e forze anticompetitive di e grandi corporazioni avendu troppu cuntrollu nantu à a vita di a ghjente cumuna. Hè nutevuli, dunque, chì stessi stessi intervenziunisti sustenenu tippi simili di pratiche anticompetitive, è u cuntrollu aumentatu di a vita di e persone chì comportanu, quandu sò impiegati da i guverni invece.

A tale fine, i dirigenti di e nazioni G-7 si sò riuniti di recente per prupone una tassa d'impresa minima glubale chì permetterà à i guverni naziunali di esercità una forma di putere di monopoliu propiu nantu à l'imposizione di l'imprese in i so cunfini. Un elementu maiò di a pruposta, se purtatu à bon pattu, hè u requisitu chì ogni nazione impone un tassiu minimu di l'impositu societariu di almenu 15 per centu. Uscopu chjaru di sta parte di a pruposta hè di eliminà a cosiddetta corsa à u fondu in e tasse societarie, chì hè un eufemisimu per e speranze di e nazioni à tassi elevati di pruteggersi da a cumpetizione da e nazioni cun tassi d'imposta bassi chì cercanu di attirà l'imprese luntanu da elli.

Per chì sta pruposta abbia l'effettu previstu, parechje nazioni fora di u G-7 avianu bisognu di aumentà volontariamente i so tassi d'imposta per l'impresa. L'Irlanda, per esempiu , stabilisce l'imposte societarie à 12,5 per centu, è una parte sostanziale di a so basa fiscale si trova quì specificamente perchè hè un paradisu fiscale comparativu. Altre parti di a pruposta parenu dunque esse destinate à induce nazioni à bassu tassu cum'è l'Irlanda, chì ùn sò prubabilmente disposti à alzà i so tassi d'imposta è à perde l'attrazione principale ch'elli anu per e cumpagnie multinazionali chì si trovanu quì, à participà. Per esempiu, a pruposta redirigeria ancu u pagamentu di l'impositi societarii per assicurà chì e più grandi cumpagnie di u mondu paganu alcune tasse à e nazioni duv'elli facenu affari , piuttostu chè induv'elle si trovanu fisicamente. Queste disposizioni parenu cuncepite per cumpensà e nazioni à bassu impositu per a perdita di a basa di l'imposizione chì sicuramente soffreranu se adopranu a pruposta G-7.

In breve, e nazioni ricche sappianu chì ponu tassà solu l'imprese tantu prima chì quelle imprese trovanu prufittuu di passà in ghjurisdizioni in concorrenza cun aliquote fiscali inferiori, è i dirigenti G-7 cercanu avà apertamente di colludere cù altre nazioni per mette fine à quellu cumpetizione. Ci hè poca distinzione significativa trà questu è e presunte pratiche anticoncorrenziali di l'imprese private – cumpletate cù "kickbacks" prumessi à i participanti chì cooperanu – chì i stessi guverni continuamente vituperanu.

I Guverni Sempre Oposti à i Monopolii Privati

Malgradu questu apparente abbracciu di pratiche monopolistiche, u guvernu federale cerca sempre di purgà ciò chì vede cum'è monopolii privati ​​à ogni mumentu. In l'ultima salva, u Cumitatu Judiciary di a Camera di Rapprisintanti di i Stati Uniti hà passatu recentemente una seria di prughjetti antitrust chì implementanu parechje raccomandazioni presentate da u sottocumitatu antitrust Judiciary in un rapportu intitulatu Investigation of Competition in Digital Markets , publicatu in uttrovi 2020 dopu un annu inchiesta. Inutile, u sottucumitatu hà raccomandatu più interventi di u guvernu in e pratiche cummerciale di e piattaforme digitali, cumpresu a promulgazione di misure chì proibiscenu "certe piattaforme dominanti" di operà in linee di business adiacenti è pruibisce futuri fusioni è acquisizioni da quelle piattaforme, a menu chì ùn ponu dimostrà à i regolatori chì a fusione o l'acquistu ùn seria micca anticompetitiva.

Ùn pudemu micca esse simpatici per l'imprese Big Tech in i so scontri cù u statu; hè oramaibè ducumentatu chì quelle imprese anu guadagnatu a so dominanza largamente per mezu di collusioni cù u statu in primu locu. Tuttavia, u rapportu di u sottucumitatu annantu à questu sughjettu offre una visione diretta di ciò chì i guverni trovanu cusì inaccusevuli nantu à sti tipi di pratiche quandu sò impiegati da imprese cum'è Google, Apple, Amazon è Facebook.

Per esempiu, u sottucumitatu hà trovu chì a "dominanza di alcune piattaforme in linea hà cuntribuitu à a calata di fonti fiduciali di nutizie", citendu e preoccupazioni di l'editori di notizie nantu à a "significativa è crescente asimmetria di putere" trà e piattaforme dominanti è elli stessi. Anu signalatu ancu e so preoccupazioni nantu à a dominanza di e grandi piattaforme digitali indebulendu l'innovazione è l'imprenditorialità, citendu l'esistenza di una "zona di uccisione" di l'innovazione perchè alcuni capitalisti di risorsa dicenu chì sò riluttanti à investisce in start-up chì competerebanu cù e piattaforme dominanti. U sottucumitatu hà ancu trovu chì a capacità di e piattaforme duminanti à intruduce o viulà a privacy di i so clienti hè un "indicatore di putenza di mercatu in ligna".

Mentre ci hè assai da criticà nantu à cume u sottucumitatu caratterizeghja ognuna di queste preoccupazioni, rivela ciò chì u statu pretende hè cusì preoccupante per e pratiche monopolistiche, almenu in quantu à e piattaforme digitali: secondu elli, e grandi imprese limitanu l'accessu di e persone à l'infurmazioni, impediscenu l'innovazione , è minaccia a privacy.

I Monopolii di Statu Ùn Sò Megliu Di i Monopolii Privati

Ma se u guvernu americanu crede veramente chì a quasi dominanza di queste imprese tecnulugiche hè un periculu per i so cittadini, cumu pò crede ancu chì a so propria dominanza totale in a so propria giurisdizione ùn va micca abbastanza luntanu ?

A differenza trà a pruposta anticompetitiva G-7 è u presunto comportamentu anticompetitivu di e grandi piattaforme digitali hè solu prufonda. In i dui casi, l'ultimu scopu hè di creà cundizioni in chì i "fornitori" sò capaci di esigene un "prezzu" più altu per i so "prudutti è servizii" di ciò chì seria pussibule in un mercatu apertu. A pruposta di u G-7 pruibisce à ogni nazione di fà pagà un "prezzu" più bassu (vale à dì, tassazione di l'impositu) per i so "prudutti" (vale à dì, permessu di fà affari in a so ghjurisdizione).

Ludwig von Mises hà scrittu in u so travagliu di u 1944, U guvernu onnipotente , chì:

Quasi tutti i monopoli chì sò assaltati da l'opinione publica è contr'à i quali i guverni pretendenu di luttà sò fatti da u guvernu. Sò monopolii naziunali creati sottu u riparu di i diritti di importazione. Sarianu crollati cù un regime di liberu scambiu.

U trattamentu cumunu di a quistione di u monopoliu hè cumpletamente mendicante è disonestu. Nisuna espressione più dolce pò esse aduprata per caratterizzallu. Hè u scopu di u guvernu di elevà u prezzu naziunale di e materie prime interessate sopra u livellu di u mercatu mundiale, per salvaguardà à cortu andà u funziunamentu di e so pulitiche prolaborali. I fabbricati altamente sviluppati di a Gran Bretagna, di i Stati Uniti è di a Germania ùn avarianu bisognu di alcuna prutezzione contr'à a cumpetizione straniera se ùn fussi per e pulitiche di i so guverni in u risparmiu di i costi di a pruduzzione naziunale. (p. 71)

E stesse forze chì impediscenu a furmazione di monopoli naturali in u mondu cummerciale si applicanu ancu à i tentativi di u guvernu di esercità un putere fiscale illimitatu in l'arena internaziunale. I guverni di e nazioni ricche volenu aumentà u prezzu di a so merce – u tassu di l'impositu ch'elli ponu addebità per u "privilegiu" di fà affari in e so fruntiere – sopra u "livellu di u mercatu mundiale", ma ùn hè micca secretu chì e tasse elevate tendenu à causà i ricchi è l' imprese per evità quelle tasse fughjendu in giurisdizioni à tasse inferiori . In u listessu modu chì l'industrie prutette anu cercatu u riparu di i tariffi d'importazione imposti da u guvernu, e nazioni ricche cercanu di circà u riparu di l'accordi internaziunali per fà praticamente a stessa cosa.

L'intervenziunisti risponderanu probabilmente ch'elli devenu esercità stu putere di monopoliu precisamente perchè elli, è solu elli, ponu prevene i mali di i monopolii cummerciali. Ma tutte e preoccupazioni espresse in u rapportu di u sottucumitatu nantu à l'imprese private sò appiicabili, se micca di più, à l'azzioni di i guverni.

Chì u statu hè u nemicu di l'innovazione hà bisognu di poca elaborazione per qualsiasi lettore regulare di mises.org. L'impositu propiu di l'imprese chì cercanu di globalizà rapprisenta una barriera per l'innovatori chì mancanu e risorse per organizà e so participazioni d'imprese in i modi favuriti fiscali chì l'imprese cum'è Amazon anu fattu infamamente .

In quantu à a suppressione di l'idee è di u discorsu, chì pò fà una impresa, ancu un gigante di i media digitali, chì i guverni ùn ponu fà? Esempii di suppressione di u statu di a parolla sò facili da truvà, ma per i scopi attuali, vale a pena di dumandassi se sottumette queste piattaforme à cuntrolli statali più dominanti puderia induce li à diventà più conformi à e richieste di u guvernu per suppressione l'opinioni chì cunsidereghja antiscienza, antidemocratica, o minacciendu i so scopi.

È duvemu dumandà a listessa domanda in quantu à a privacy. In u 2019, Facebook hà dettu ch'ella avia ricevutu 50 741 richieste di dati d'utilizatori da u guvernu americanu solu , 88 per centu di i quali Facebook dice ch'ella hà rispittatu. Sembra troppu ottimistu di aspettà chì e prutezzioni di privacy diventinu più forti quandu e cumpagnie cum'è queste si trovanu sempre di più sottumette à u cuntrollu di u statu.

Cunclusione

A pruposta G-7 hè degna di nota per u fattu chì i dirigenti di e nazioni più putenti di u mondu, puru accusendu l'imprese commerciali di abusà di u putere monopolisticu, cercanu avà di allargà u so usu di u putere monopolisticu contr'à e stesse imprese internaziunale. Più preoccupante, tuttavia, hè a prospettiva di sta tendenza chì si espande oltre l'imposizione di l'imprese è direttamente in a vita di l'individui. Se i guverni mundiali ponu accaparrà cù successu l'imposizione di l'imprese, chì altre libertà individuali puderianu esse disposti à esercità un cuntrollu simile?