L’identità digitale : l’ultimu rifugiu di i cani

Apparentemente, dopu à a liberazione di u nostru prugramma, chì hà smantellatu i numerosi hoaxes spargugliati in a reta principarmenti da i nostri ex amici, l'ultimu refuggiu di tali scoundrels (perchè questu hè: filthy, dispicable, ma furtunatamente irrilevante rogue) hè diventatu u tema di digitale. identità.

Chì si tratta ?

Vi dicu brevemente.

I mo culleghi sò accusati diversamente, in un deliriu etil-conspiratoriu, di sparte a famosa "agenda" (u pattu per cuntrullà a nostra vita scritta in u sangue di una vergine nantu à una pergamena di capra nera è sigillata in presenza di Satanassu da i cinque capi). di u pentaculu demoplutomassonicu), perchè, appruvendu u famusu sistema di creditu suciale in stile cinese, avissimu favurendu l'adopzione indiscriminata di strumenti di cuntrollu pervasivi è repressivi nantu à l'esistenza di tutti voi. Avà, aghju ricurdatu chì l'amici di i Cinesi eranu altri , è aghju ricurdatu ancu chì avemu pigliatu qualchi boni shovelfuls di sterco in faccia da i media per oppone à u passaghju verde , ma i fugliali è disprezzabili sò fuuuuuuuuuuuuuuuuurbe, u sanu. luuuuuuuuuuuuuuunga, è anu trovu una prova, una prova chjappante, chì ci inchioda à e nostre rispunsabilità odiosa : u fattu chì vuleriamu « mette l'identità digitale in a Custituzione ».

Avà : ci vole pocu à dimustrà chì qualcunu quì hè stupidu : o noi, o i furfanti.

Mi pare cumplettamente evidenti, è l'attenzione benevolente chì i media liberi è a magistratura indipendente ci dannu testimonia, chì à u Puteru cum'è l'imaginanu (ma ancu à u Puteru cum'ellu si manifesta veramente è cum'è l'aghju suggeritu di studià) simu. esattamente benvenutu, o mi sbagliu?

#hastatoSalvini (cum'è prima #hastatoBorghi: Sò un pocu menu Henry de Cusances è un pocu più Võ Nguyên Giáp , o almenu mi piacerebbe esse inspiratu da stu mudellu, è tandu aghju un avucatu eccellente, è in generale aghju fattu micca minaccia : procès, è forse per quessa #hastatoBagnai sò assai menu frequenti…), #hastatoSalvini, aghju dettu, hè l'alfa è l'omega di a so storia di i fatti : piove ? Era Salvini. A siccità vene ? Era Salvini. E cità ùn sò micca sicure? Era Salvini. L'inflazione attacca i salarii? Era Salvini.

Ma avete nutatu o micca, chì u mira di Degenerate Power (PD) hè noi?

Perchè s'ellu ùn avete micca nutatu, sarete, per esse, distrattu .

Sì, invece, l'avete rimarcatu, di sta campagna diffamatoria è discriminatoria chì u PD è i so rami omnipresenti portanu disperatamente versu noi, ma malgradu questu pensate chì in un cuntestu simile, avè contru à tutti i media è tutti i media. stanze di u putere, avissimu favurèvule l'adopzione di l'arnesi di cuntrollu digitale per a sucetà è dunque u dissensu puliticu, quì : s'ellu era u casu, ci sariamu di fronte à un dilema interessante :

• o semu stupidi di mette in mani di u nostru nemicu un tali arma di a fine di u mondu, chì si vultà subitu contr'à noi,
• o saria scemu d'ascultà i schifosi è disprezzati, perchè forse e cose sò sfarente, è forse ancu cuntrariu, à quantu li dicenu i schifosi è disprezzati.

Avà, siccomu si parla di legislazione, vale à dì di cantà di carte, risolve stu dilema ùn hè micca cusì difficiule.

È torna sempre à u listessu puntu: mentre chì i punzoni di a pandemia si sò svegliati solu in u 2021 (perchè per a maiò parte di elli prima di a pandemia e cose ùn eranu micca troppu male, è u 2020 era ancu una salsa di pisci: in casa cù u salariu pagatu, chì altrimenti ?), forse avemu pensatu à certi prublemi critichi chì a "rivuluzione digitale" presentava prima, è circavamu di affruntà micca cù u colander (o u cappellu di stagnola) nantu à a nostra testa, ma cù strumenti legislativi.

U cuntrollu digitale nantu à a nostra vita esiste, è hè esercitatu in forme cusì diffusa è sottili chì praticamenti tutti voi, prima di u greenpass, campava cun ellu in pace, tantu chì avete pigliatu assai ligeramente i mo appelli ripetuti per evità almenu e forme più ingenu. di l'autoviolazione di a vostra privacy, quelli chì avete praticatu mentre parlavate nantu à e rete suciale. Perchè simu rassegnati à questu? Semplice : perchè a comodità obiettiva offerta da i numerosi servizii digitali (da l'ATM in giù) va oltre l'inconvenienza subjectiva di studià per capisce cumu impedisce chì a nostra vita sia tracciata è valori estratti da i nostri dati, è aduprate à cundizzioni di e nostre scelte, senza a nostra cunniscenza. Allora tutti voi, tutti noi, chì ùn pigliate mancu u tempu di ricusà i cookies nantu à i siti chì navighemu, o di sguassà da a cache di u nostru PC, o più simplice di cambià e nostre password regularmente, avete accettatu da facta conclusentia à esse espunutu.à cuntinue viulazioni di a nostra identità, di a nostra persona, chì oghje hè dinù è soprattuttu una parsona digitale, un nodu di rilazioni (cummerciali, affettivi, prufessiunali) intermediate da a reta.

Luddisimu ùn hè micca una alternativa.

Di sicuru, pò esse igienicu di passà un weekend disconnected da a reta, soprattuttu per quelli chì, senza cuntà una petra, ponu permette (per quelli chì, cum'è mè, truveranu centinaie di missaghji da gestisce à u so ritornu, hè un pocu menu). Quale pò esse felice chì hè, ma u fattu hè, questu hè u nostru mondu. Hè vera chì u rifiutu di u mondu hè un tema nobile è recurrente in a nostra cultura. In pochi ghjorni andaraghju à induve unu di l'esponenti più famosi di sta tendenza culturale riposa (è ancu unu di i simboli più famosi di u so fallimentu, perchè pudete rifiutà u mondu quantu vulete, ma quandu una crisa di guvernu dura dui anni, forse u mondu di u vostru rifiutu si cura è vene à circà). In i tempi più recenti, si parva licet , i hippies andavanu in India : era a so manera di ricusà u so mondu (chì, à pensà, in fine era assai menu disgustu chè u nostru, nò ?). Allora : viva u contemptus mundi , chì, cum'è u so cuntrariu dialetticu coincidente, vale à dì u cosmopolitismo, hè una bona cosa per quelli chì si ponu permette.

Ma micca tutti ponu: è quì finisci, è cuminciamu.

A pruposta di legge custituziunale AC 2016 da Hon. Morelli è altri intitulatu "Amendamentu à l'articulu 22 di a Custituzione, in quantu à a prutezzione di u dirittu à l'identità, ancu digitale, di a persona " è presentata à a Camera u 24 di lugliu 2019 (donc'è prima di a crisa di u guvernu giallu-verde) un articulu unicu:

Mi ricordu chì l'arti. 22 dice chì: " Nimu pò esse privatu, per ragioni pulitiche, di a capacità legale, a citadinanza, u nome. " Mi pari abbastanza chjaru ciò chì i culleghi di Camera (Morelli, Molinari, etc.) hà intesu perseguite cù questu aghjuntu: esattamente. per evitari chì l'identità digitale di una persona puderia esse violata per ragioni pulitiche. Questu hè, in essenza, l'esattu cuntrariu di ciò chì l'imbrugliati è disprezzabili attribuiscenu à noi. Basta à leghje u rapportu introduttivu ( pudete truvà in u pdf ):

Mi parenu veramente stupidi i brutti è preziosi : cecu da u sangue chì li injecta l'ochji, ùn capiscenu micca chì a nostra pruposta intende di mette a "persona" digitale sottu a più alta prutezzione furnita da u nostru sistema ghjuridicu, intende dà impurtanza custituziunale. à i casi cum'è u furtu di l'identità digitale, ma ancu l'esclusione digitale (vale à dì l'impossibilità per certi segmenti di a pupulazione di accede à certe infrastrutture suciali utili), un fattu trattatu in altri rispetti da u prugettu Siri nantu à a relazione di u contu currente . Trà altre cose, tutte ste pruposte sò state in vista nant'à u situ di a Lega dapoi dui anni (l'aghju fattu mette quì), è sò dipositate in u Parlamentu. Perchè svegliate avà ? E perchè, se u Big Brother hè percepitu cum'è un prublema, ùn fate micca prima una battaglia culturale per sensibilizà i citadini, cum'è si face per esempiu à / simmetrie:

in cumpagnia micca affollata?

In cortu, i furfanti è disprezzabili ùn capiscenu micca, o forse ùn volenu micca capiscenu. Per mè m'importa pocu: ùn aghju micca perseguite intenzioni è vi aghju spiegatu bè perchè, dapoi u tempu di a dumanda insistente è petulante " Ma Prodi era in bona fede? "

À l'imbrugliati è disprezzabili, à i savii puri è forti, à i catari novi barricati in i so Béziers virtuali, dedicu affettuosamente e parolle di u bonu Arnaldu. L'elettori vi feranu u bruttu travagliu, vi maceranu per u semplice fattu ch'elli ùn sanu micca quale site, postu ch'elli anu una vita vera è prublemi veri.

Un salutu cordiale.

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/08/identita-digitale-lultimo-rifugio-delle.html u Sat, 13 Aug 2022 11:45:00 +0000.