L’idea di a Secessione ùn si ne va

Autore di José Niño via The Mises Institute,

Secession hè una parolla di quattru lettere per i milioni di Americani chì anu passatu u pipeline educativu convenzionale chì li insegna chì u statu americanu hè indivisibile è sacrosantu.

Tuttavia, i storichi intellettualmente onesti chì e menti ùn sò micca state deformate da istituzioni educative sanno megliu ch'è scartà u secessionisimu cum'è una attività nefasta chì solu i sudditori traditori di a Confederazione sò capaci di impegnà.

Per tutti scopi, a generazione fundatrice era secessionista. Quandu anu firmatu à a Dichjarazione di l'Indipendenza, quelli chì fomentavanu a Rivoluzione Americana si sò impegnati à liberà si da a presa di l'Imperu Britannicu. Arquantu sicuramente l'attu di secessione più impurtante di a storia umana, i sforzi riesciuti di i rivoluzionarii per separà si da u duminiu britannicu anu fattu u mondu interessu impastatu.

Ancu più impurtante, hà cimentatu l'idea di separazione pulitica in a cuscenza pulitica americana. Prima di diventà un statu, u Vermont hà fattu u migliu in più dopu chì e tredeci colonie anu dichjaratu a so indipendenza, liberendu si da New York è da a Gran Bretagna è stabilendusi cum'è una republica indipendente in u 1777 . Resterà cusì finu à u 1791, quandu hà ratificatu a Custituzione di i Stati Uniti è hà aderitu à l'unione.

Ancu durante a ratificazione di a Custituzione, parechji stati anu temutu l'idea di un guvernu chì diventerà eccessivamente centralizatu. Dunque avianu avutu piani di backup secessionisti in casu chì e cose andessinu fora di manu. In u Guida Politicamente Incorrettu di Storia Americana , Tom Woods hà toccu cumu New York, Rhode Island è Virginia "anu riservatu esplicitamente durante a ratificazione di a Custituzione u dirittu di ritirassi da l'Unione in casu di diventà oppressiva".

Tentativi di Secessione in i primi ghjorni di a Republica Americana

A striscia secessionista di l'Americani ùn hè andata cusì facilmente dopu ch'elli si sò staccati da u duminiu di i so signori britannichi.

E discussioni secessioniste sò diventate più forti durante a presidenza di Thomas Jefferson. U Partitu Federalistu, basatu in New England, era scantatu d'avè Jefferson cum'è presidente è ancu più preoccupatu per u partitu Democratico-Ripubblicanu ascendente. Anu cunsideratu i Democratici Jeffersoniani cum'è una forza pulitica chì puderia potenzialmente spiazzarle grazie à i vantaghji eletturali chì i Democratici-Ripubblicani godianu in u Sud è in i stati occidentali appena incorporati.

L'apprensioni federaliste sò diventate ancu più palpevuli durante a presidenza di James Madison, quandu i Stati Uniti anu chjosu e corne cù l'Imperu Britannicu in a Guerra di u 1812. Parechji settentrionali anu vulsutu mantene relazioni pacìfiche cù i so cugini britannichi è ùn eranu micca interessati à a bellicosità. Di conseguenza, i membri di u Partitu Federalistu di a Nova Inghilterra si sò riuniti durante a Cunvenzione di Hartford in u 1814 per discute di a relazione di i Stati di a Nova Inghilterra cù u guvernu federale, chì hà suscitatu paure di secessionisimu in New England.

Benchì ùn si materialisessi micca in un muvimentu separatistu coerente, a Cunvenzione di Hartford hà purtatu à a caduta di u Partitu Federalistu per via di a so percezione di impegnassi in un comportamentu traditore à l'ochji di l'Americani chì eranu ansiosi di resistere à l'invasione britannica. Tuttavia, a Cunvenzione di Hartford hà seminatu e sementi per i futuri movimenti secessionisti.

Cumu a Secessione hà purtatu à a Creazione di a Republica di u Texas

Dopu a so indipendenza da a Spagna in u 1821, u Messicu hè statu lasciatu cù u compitu di custruisce una nazione indipendente. In cuntrastu à u Messicu propiu, u Texas messicanu era un territoriu di fruntiera è micca particularmente attraente per i Messicani, chì anu trovu migliori opportunità in e regioni centrali di u Messicu. I stabilimenti in San Antonio è Nacogdoches funu cum'è posti avanti per l'Imperu Spagnolu, ma ùn ci hè statu un sforzu cuncertizatu per stabilisce a regione, chì hè rimasta pocu populata finu à l'anni 1820.

Per populà a zona, l'autorità messicane sò ghjunti cun un sistema di cuncessione di terre per attirà i coloni ( empresarios ) in u Texas messicanu. Parechji fruntieri intraprendenti in i Stati Uniti eranu in cerca di avventura è a prospettiva di cuncessione di terre in Texas era allettante. Per parechji di sti espluratori, stallà si in Texas hà ripresentatu un novu principiu.

U prublema per u prugramma di cuncessione di a terra era chì i migranti americani avianu da diventà cittadini messicani, seguità e leggi messicane, accettanu nominalmente a fede cattolica, è amparà u spagnolu. I coloni americani anu cuminciatu à versà in u Texas messicanu, è à a mità di l'anni 1830, anu superatu significativamente i cittadini messicani. I coloni americani anu falsificatu una identità distinta chì ùn s'allineava micca cù i desideri pulitichi di l'autorità messicane, chì avianu in mente altri piani per u Texas.

E tensioni sò venute à capu dopu chì u generale Antonio López de Santa Anna diventa presidente di u Messicu è s'impegna à centralizà u statu messicanu. U Messicu hè cascatu nantu à a strada di a dittatura dopu chì Santa Anna hà suspesu a Custituzione messicana è si hè dichjaratu dittatore in u 1834 . Pocu dopu, Santa Anna utilizò l'armata messicana per affruntà u Texas, chì avia avutu un statutu quasi-autonimu, per vede attraversu a so visione centralista per u Messicu. L'azzioni di l'omu forte messicanu anu generatu una reazione significativa da l'Anglos è ancu alcuni Messicani ( Tejanos ) chì residenu in Texas.

U Texas hà avutu u so mumentu Lexington u 2 d'ottobre di u 1835, quandu i Texani piglianu l'arme contr'à un distaccamentu militare messicanu in u stabilimentu di Gonzales, Texas. A battaglia di Gonzales hà immortalizatu a bandera Come and Take It chì era sburlata prima di a battaglia, induve i Texani anu osatu e forze messicane sottu u cumandamentu di u culunellu Domingo de Ugartechea per piglià un cannone in pussessu di u stabilimentu. I Texani furzanu e forze messicane à ritirassi, marcendu l'iniziu di a Rivuluzione di u Texas.

Cù l'adozione di a Dichjarazione d'Indipendenza di u Texas u 2 di marzu di u 1836, i Texani anu spiegatu esplicitamente a so decisione di liberassi da u Messicu. Hanu citatu l'azzioni di Santa Anna per trasformà a republica federale di u Messicu in una dittatura militare centralizzata è a rinuncia à e garanzie per prutege una serie di e so libertà custituziunali (u dirittu di portà armi, prucessu da a ghjuria è libertà di religione) cum'è alcune di e ragioni principali per a so decisione di rivultassi. D'altronde, Anglo-Texani separatisti anu avutu u sustegnu di l'Americani in u Cungressu chì eranu più cà felici d'incuragisce a partizione di u Messicu in pezzi più chjuchi.

A Rivuluzione di u Texas ghjunse à una cunclusione decisiva à a battaglia di San Ghjacintu u 21 d'aprile di u 1836, dopu chì l'armata texana catturassi Santa Anna è u custringhjessinu à prucede per a pace. Benchì Santa Anna sia vultata in Messicu indemna, u Cungressu messicanu ùn hà micca ratificatu un trattatu per ricunnosce a nova Republica di u Texas, ma parechji paesi cum'è Gran Bretagna, Francia è Stati Uniti anuricunnisciutu a republica indipendente. U Texas serà dopu annessu da i Stati Uniti, in u 1845 .

A Secessione Hà una Posta in a Politica Americana Contemporanea?

Dopu chì i manifestanti anu assaltatu u Capitoliu di i Stati Uniti u 6 di ghjennaghju di u 2021, a classe dirigente era preoccupata per una serie di bugabu cum'è insurrezione, sedizione è tradimentu. U disprezzu assolutu di u cummentariu per i partigiani di Trump è quelli chì ùn pieganu micca u ghjinochju à u regime amministrativu ùn ponu più esse piattati. U fattu chì più di 70 milioni d'Americani pudessinu esse categurizati cum'è " terroristi naziunali " suggerisce chì l'America sia guvernata da una classa occupazionale chì vole mette in furia i so sughjetti in sottumissione è mudificà u so cumpurtamentu in modu chì cumporta cù e norme di u regime.

À questu mumentu, menti sobrie smetteranu di finge chì stu paese possa restà unitu. L'Americani saranu saggi di ùn licenziare u separatismu solu perchè i so manuali di storia dicenu chì hè illegale, razzista o traditore. Invece, devenu ricunnosce lu cum'è un strumentu chì puderia salvà assai mal di testa è ancu vite. U statu iperpolarizatu di a pulitica americana ùn si ne và in ogni locu, è ùn pò diventà più scaldatu quandu u tessutu suciale di l'America si deteriora è a pulitica diventa più divisiva. Qualunque sia a colla civica chì hà tenutu l'Americani inseme in u XXu seculu, si hè stanca rapidamente in l'ultimi decennii.

Indipendentemente da a prudenza di tale azzione di mafia, e conseguenze di a corsa à u Capitoliu si distinuvanu cum'è un mumentu di maschere di u più altu ordine. Quelli chì ponu sparte disaccordi nantu à una serie di questioni pulitiche ùn sò più trattati cum'è cumpagni americani, ma piuttostu cum'è nemici cun intenzioni maliziosi chì u so comportamentu deve esse correttu cù una cumbinazione di u putere statale è corporativu. Per i bocchini più alti di u regime terapeuticu attuale, i sustenitori di Trump sò i sughjetti di prova perfetti per l'esperimenti per deprogrammà l'Americani Mediani di u so cumpurtamentu recalcitrante, megliu cunnisciutu cum'è rifiutendu a narrativa di i media corporativi.

E linee di battaglia sò state tracciate chiaramente, è e menti sobrie ricunnosceranu chì ogni ritornu à l'epiche precedenti di normalità in America hè una fantasia fugace. Parlà di secessione da parte di u presidente di u Partitu Ripubblicanu Texas, West West, è di u ghjocu conservatore di scossa Rush Limbaugh, pò esce cum'è una battaglia di cassa partigiana, ma più fondamentalmente personifica un desideriu vestigiale di autogovernanza. Cum'è aghju scrittu in 2019, ancu i cummentatori cunservatori standard divertenu l'idea di un divorziu naziunale.

Ignorà stu novu paradigma di iperpolarizazione pò esse mortale per l'Americani chì vedenu i so rivali pulitichi cum'è minacce esistenziali è per i numerosi spettatori chì ùn volenu nunda à chì vede cù sta lotta pulitica. Chì ne pensemu di ùn piglià nisuna chance preservendu questu difettu di l'ordine puliticu è sceglite invece a strada di a decentralizazione radicale ?