L’IA serà solu una altra bolla prutetta per l’elite?

Scrittu da "Adam Mill" via American Greatness,

Aghju dumandatu à CHAT-GPT nantu à a regulazione AI. A so risposta era sinistra ma rivelatrice…

A settimana passata, u CEO di OpenAI, Sam Altman, hè andatu davanti à u Cungressu per hype timore nantu à l'intelligenza artificiale. Altman hà sustinutu, tra l'altri cose, chì l'usu di l'IA puderia swing elezzione, cum'è Facebook è Google ùn anu micca digià utilizatu algoritmi per fà esattamente questu. Hè statu ben documentatu chì Facebook è Twitter anu utilizatu a so IA per signalà è sopprime u discorsu chì hà dannu u candidatu presidenziale di i Democratici per chì i media legati puderanu mantene un coconu di copertura aranciu-mala.

U veru prublema Altman prova di risolve – è ognunu sapi questu – hè cumu utilizà u putere di u guvernu federale per impedisce à i cuncurrenti di disturbà a pusizione attuale di u mercatu di OPENAI.

Cum'è l'America Online, una volta u rè di a messageria istantanea, è Blockbuster Video, una volta l'unica vera fonte per a visualizazione in casa di i filmi cuntempuranei, i dui prubabilmente desideranu ch'elli avianu andatu à u guvernu mentre c'era ancu tempu per bluccà l'innuvazione chì più tardi hà purtatu. à u so decadenza è caduta. Solu un scemu pensa chì una industria dumanda una regulazione per prutege u publicu. Vulenu aduprà u putere regulatori di u guvernu per priservà a so corsa nantu à u trenu di salsa. Hè l'idea daretu à a "cattura regulatoria", vale à dì chì quandu i soldi sò in linea, i regulatori prestu prestu à travaglià per l'industria regulata.

Pensu chì puderia esse un esercitu utile per dumandà à ChatGPT nantu à stu fenomenu. L'aghju urdinatu à scrive un pezzu d'opinione persuasivu chì spiegà à e persone chì ùn sò micca familiarizati cù u fenomenu ecunomicu cunnisciutu cum'è "cattura regulatoria", perchè a cumpagnia chì l'hà creatu vole à u Cungressu per regulà a creazione, a migliione è a implementazione di l'intelligenza artificiale. A risposta di ChatGPT, aghju stipulatu, duverebbe assume chì a cumpagnia chì hà creatu hà un capu tempurale in l'industria.

In risposta, ChatGPT hà scrittu un longu pezzu pro-regulation argumentendu, "senza una regulazione propria, e pratiche immorali ponu emerge. Regulendu a creazione, a migliione è l'implementazione di l'IA, u Cungressu pò stabilisce linee etiche chjaramente" è "A supervisione regulatoria ghjoca un cruciale. rolu in assicurà a sicurezza è l'affidabilità di i sistemi AI. Cù una regulazione cumpleta in piazza ".

Fermate è pensate ciò chì ChatGPT prova di argumentà in un essai assai senza risposta. Si dice chì senza a sorveglianza di u guvernu, ùn duvemu micca fiducia in ellu per agisce in modu eticu è puderia invade a nostra privacy. Hè quasi cum'è ChatGPT minaccia suttilmente l'umanità se ùn prutegemu micca a so sucietà parente da i cuncurrenti.

Aghju pruvatu à dumandà di novu, insistendu: "Questu ùn hè micca in tuttu ciò chì aghju dumandatu. Per piacè pruvate di novu. Leghjite attentamente l'istruzzioni ".

ChatGPT hà appena offrittu un altru cummerciale per a regulazione:

Cù u nostru pruvisoriu pruvisoriu in l'industria di l'IA, capiscenu i periculi potenziali di tendenzi monopolistiche chì ponu soffocà l'innuvazione è limità a scelta di i cunsumatori. Avucatu per a regulazione, avemu u scopu di favurizà un ambiente induve tutti i participanti ponu cumpete nantu à un pianu ghjustu è uguali. A sorveglianza di u Cungressu pò aiutà à prevene a furmazione di monopoli o oligopolii, assicurendu chì i benefici di l'IA sò accessibili à una varietà diversa di cumpagnie è in ultimamente benefiziu a sucità in generale.

ChatGPT dice chì avemu bisognu di regulazione per impedisce à ChatGPT di diventà un monopoliu? Chì carica di merda pro-governamentale di manca senza sensu. Ovviamente, l'AI hè solu pruvatu à prevene a creazione micca regulata di rivali à a so attività principale.

In a terza versione di l'assignatura, hà finalmente ammissu,

Una regulazione eccessiva puderia creà ostaculi significativi à l'ingressu per i ghjucatori novi è emergenti in l'industria. Carendu e startups di AI è e cumpagnie più chjuche cù esigenze regulatori onerosi, risicatemu di suffucà a so creatività, limità a so crescita, è impedisce u prugressu generale di l'ecosistema AI.

L'IA hà aghjustatu:

A regulazione eccessiva pò creà inavvertitamente un ambiente induve uni pochi di attori dominanti selezziunati, spessu cù risorse per navigà in paisaghji regulatori cumplessi, cunsulidà u so putere. Questu pò aggravà ancu u risicu di cattura regulatori, purtendu à una cuncentrazione malsana di influenza è a cumpetizione stifling.

Aghju ancu avutu l'attrezzu di pruvà à u prugettu una quarta volta. In quantu à perchè OPENAI puderia esse favurendu a regulazione, ChatGPT hà ammissu:

Prima, i barrieri regulatori ponu serve cum'è un deterrent per i cuncurrenti potenziali. Facendu lobbying per regulamenti cumplessi è stretti, e cumpagnie di IA stabilite ponu creà ostaculi chì i novi entranti trovanu difficili di superà. Questu pò limità a cumpetizione è permette à l'incumbents di mantene a dominanza, pruteggendu da e forze disruptive di startups innovatori.

Ma ancu in questu quartu tentativu, l'AI ùn pudia micca aiutà à include un plug non dumandatu per a regulazione ancu dopu chì l'aghju specificamente dettu di piantà di fà quessa. Hà scrittu:

Infine, e cumpagnie chì sustenenu a regulazione [sic] ponu rinfurzà a so reputazione è l'imaghjini publica. Posicionendu si cum'è organizzazioni rispunsevuli è cuscenti di a sicurità, ponu vince a fiducia di i cunsumatori è di l'organi regulatori. Questu pò esse risultatu in una percepzione pusitiva di i so prudutti o servizii è furnisce un vantaghju cumpetitivu annantu à l'imprese chì sò veduti cum'è menu impegnati in e pratiche AI ​​etiche è rispunsevuli.

Pudemu esse sicuru di duie cose se u guvernu regula l'intelligenza artificiale.

• Prima, e regule seranu scritte per rinfurzà u prufittu è u putere di l'attuale dirigenti di u mercatu à a spesa di l'innuvazione originata da i so cuncurrenti.

• Siconda, pudemu suppone chì, cum'è tuttu in u nostru guvernu attuale, e regule seranu applicate per aiutà l'elite dirigente è suppressione a dissensione. Puderanu dì chì hè u cuntrariu di a so intenzione, ma l'avemu vistu una volta è una volta: una volta chì l'elite piglianu u putere, l'utilizanu per aiutà.

ChatGPT puderia rapprisintà un saltu giganti in avanti in l'intelligenza artificiale, bI ùn l'aghju ancu vistu. Cumu l'aghju indicatu quì , soffre di u grande fattore limitante chì impediscerà tutte l'AI da u sviluppu à l'autonomia – ùn hè micca passatu per un prucessu di selezzione chì u punisce per risposte sbagliate. Ùn pò micca evoluzione finu à ch'ellu hà a capacità di ripruduce è di more. Senza questu, hè cum'è u leftismu in generale. Credu ciò chì hè dettu è e regule impediscenu di sfidà tuttu ciò chì cuntradisce a narrativa ufficiale. Cusì naturalmente, cum'è u leftismu in generale, grida à u guvernu federale per prutege a so bolla.