L’Hyper-Bitcoinizazione hè avà Baked-In

Scrittu da Mark Jeftovic via BombThrower.com,

A teoria di u ghjocu dice chì Bitcoin diventerà un attivu di riserva glubale

Qualchì tempu versu 2010 aghju pigliatu un cursu à u Ben Graham Center for Value Investing in UWO (Università di Western Ontario, in London, Canada), insignatu da l'eminente Dr George Athanassakos. Era u tippu chì hà scatenatu una tempesta di merda à traversu u Canada corporativu è in i corridori a CRA (versione canadese di l'IRS), quandu in u 2005 hà scrittu in l'op-ed in u Globe and Mail nantu à perchè Bell Canada si deve cunvertisce in una fiducia di redditu. . Quandu una sucietà face questu, ùn paganu più l'impositu nantu à u redditu corporativu, è passanu u redditu direttamente à i so detentori di unità. Fate cusì risparmià u mega-conglomeratu vicinu à $ 1B CAD in tasse annu. Anu decisu chì era una idea cusì bona chì andavanu avanti è anu annunziatu chì a farianu. U so rivalu Telus hà accunsentutu, annunziendu a so cunversione ancu prima di Bell. In fatti, questu hè diventatu un pocu di tendenza in tutte e sale di cunsigliu in tuttu u paese.

A classa pulitica hè diventata balistica , è culminò in una repressione fiscale di i trusts di redditu da u guvernu Harper.

Brucia u tronu di "King Dollar"

In quellu cursu, chì era assistitu da investitori cum'è l'Alimagna è u Giappone, aghju amparatu duie cose nantu à a finanza cunvinziunali chì m'hà stupitu cumplitamenti à l'epica. In vista di l'avvenimenti più recenti di questu annu, i ramificazioni sò finalmente ghjunti in casa.

U primu era una rimarca guasi off-the-cuff da Athanassakos chì "tuttu u debitu à cortu termine diventa eventualmente un debitu à longu andà". Essendu un zitellu di immigrati europei di u travagliu, questu mi paria una merda. Una prescription per a disgrazia. Ùn mi ricordu micca s'ellu l'aghju citatu à l'epica, ma l'aghju scrittu annantu à un vechju blog , chì u debitu era qualcosa chì avete pagatu veramente.

Aghju riferitu un passaghju da un libru di testu finanziariu chì aghju avutu da l'anni 40, chì enfatizà l'impurtanza di implementà un pianu di liquidazione di u debitu in u mumentu chì hè statu incurru:

Ogni corporazione, privata o governativa, chì vole furnisce una cuntinuità sana è equitativa di a so attività deve piglià passi versu a ritirata sistematica di u debitu immediatamente dopu chì hè statu incurru. L'annunziu di tuttu u pagamentu per a pruprietà o i privilegii da quelli chì godenu oghje i so benefici hè calculatu per purtà cunsequenze scomode à elli o à quelli chì li succedenu.

Chì hè accadutu? U 15 d'aostu di u 1971 hè accadutu. A chjusura di a cunvertibilità d'oru (temporaneamente) è a nascita di l'era post-Bretton Woods. Da quellu mumentu, u debitu hè diventatu perpetuu è duvia cresce in grandezza. Chistu significava ancu chì i tassi d'interessu avarianu tendenza à u cero bound, è una volta ghjunti quì, seranu effettivamente bloccati quì per sempre.

L'altru epifania da u corsu era quandu u duttore Athanassakos ci hà insignatu qualchi intricacies nantu à u calculu WACC (cost-of-capital) hà riferitu à u tassu d'interessu senza risicu (i libri di testu di u ghjornu anu sempre aduprà 6%, se pudete. crede chì) è sta volta aghju dumandatu, ancu off-the-cuff (ancu se l'aghju cridutu à l'internu) "Chì succede quandu a tarifa senza risicu hè stabilita da un strumentu chì ùn hè più senza risicu?"

M'hà dumandatu ciò chì vulia dì è aghju balbettatu qualcosa nantu à i livelli di u debitu insostenibile, l'espansione monetaria è ciò chì un ghjornu u dollaru americanu ùn hè micca cunsideratu abbastanza sicuru per esse a valuta di riserva mundiale più. U duttore Athanassakos era educatu per esse disprezzu, ma mi ricordu di avè sguardi strani da i mo cumpagni di classe. Da tandu era u clown di a classe.

In retrospettiva, sta credulità istituziunalizata era capiscibile. À l'epica US M2 era solu $ 8T è avia pigliatu una decina intera per duppià à $ 16T ghjustu prima di u COVID.

A situazione pare un pocu più pronunciata quandu guardate u bilanciu di a Fed:

Allora forse eru un pocu prima di a chjama chì questu era tuttu andatu per un territoriu inexploratu.

Bitcoin era statu inventatu da tandu, ma era ancu trè anni luntanu da clueing in questu.

Q1 2022 è a fine di a fiducia

Quandu Nixon chjusu a finestra d'oru in u 1971, era un mumentu in u tempu chì cambiò per sempre l'ordine monetariu glubale. Cuminciò l'era Post-Bretton Woods. Unu induve ùn ci era micca valute naziunali dur-backed, da quì in avanti tutti flotteranu è jockey per a pusizione contr'à l'altri (in parechji casi, veramente incentivati ​​à svalutà).

À u Q1 2022, aghju avutu, sicuru, bevutu sanu u Bitcoin Kool-Aid è cuntinuà à fà. In fatti, e cose anu cambiatu cusì radicalmente in l'ultime sei settimane chì avà mi sò più inclinatu versu u maximalismu di Bitcoin, induve ùn era micca prima. In più, induve prima era assai scetticu chì Bitcoin diventerà mai una munita di riserva, a manera ch'e aghju vistu avà, hè una serratura.

Ciò chì hè accadutu in l'ultime settimane era nunda di menu di a fine di l'era di Post Bretton Woods. Ùn sò micca u chjamu, altri l'anu digià fattu . Sò d'accordu cun ella. Finu à pocu tempu pocu tempu, a fine di u statutu di munita di riserva glubale di u USD ùn era micca qualcosa di parlà in una cumpagnia educata. I decisori pulitichi anu, attraversu e so azzioni, integratu l'idea. U risicu avà hè di ùn esse cunsapevoli chì u regime monetariu chì hè statu in piazza da l'ultimi cinquant'anni hè appena finitu.

Deputy PM Trudeau: "U prestatore di servizii finanziarii puderà congelare immediatamente o sospende un contu senza un ordine di a corte [se a persona sustene i camionisti]. Fendu cusì, seranu prutetti contra a responsabilità civile per l'azzioni pigliate in bona fede. " pic.twitter.com/DFzWxkL0dL

– Tom Elliott (@tomselliott) 14 di ferraghju 2022

(Questu era u preghjudiziu di a fine di l'ordine monetariu glubale)

U mumentu chì l'era di a valuta Post-Bretton Woods hè finita.

In u passatu, aghju vistu Bitcoin cum'è un "Notgeld" globale emergente, un termu tedescu per "soldi d'urgenza" chì emerge durante l'iperinflazione di Weimer. Cum'è aghju scrittu prima, ogni avvenimentu iperinflaziunariu hà u so notgeld , ch'ellu si tratti di telefoni prepagati è carte di gas in Zimbabwe, cità chì stampanu u so propiu scrip, venezuelani chì imballanu fiocchi d'oru in banconote senza valore di Trillion Bolivar, ùn ci hè fine à l'ingegnosità (è a disperazione) impiegatu.

A mo teoria era chì in una era in ghjunta induve tutte e valute glubale andavanu à hyperinflate simultaneamente, Bitcoin emergeria cum'è u notgeld globale. E dopu, aghju pensatu, dopu avè qualchì tipu di reset monetariu globale. Hè prubabilmente esse un tipu di SDR contr'à una cestera di assi duri, cumpresu l'oru, ma ùn aghju mai imaginatu chì Bitcoin seria un cumpunente di quella cesta.

(Per esse chjaru: aghju sempre pensatu chì Bitcoin resteria impurtante è desideratu, soprattuttu cum'è un equilibriu contr'à i CBDC chì seranu inflitti nantu à a classa senza ricchezza di u mondu. Ma ùn aghju micca pensatu chì i guverni in u mondu admettenu una munita chì nimu. puderia cuntrullà à u circulu internu).

Avà, tuttu ciò chì hè cambiatu

Grazie à Trudeau è Freeland chì stabiliscenu un precedente chì una cusì chjamata demucrazia occidentale G7 pò pisà i cunti bancari di i so citadini senza un prucessu debitu è ​​senza appellu per u crimine di dumandà a reintegrazione di i so diritti civili.

Grazie à u guvernu di i Stati Uniti chì pigliò e riserve straniere di un altru paese (Afghanistan), micca per congelarli finu à u ritornu di a demucrazia, ma per ridistribuirli in realtà à i so citadini. Quelli fondi eranu u risparmiu di i citadini afgani ordinarii chì campanu sottu i Talibani, micca cum'è parte di elli.

È infine, grazia à l'armamenti generalizati di u sistema di pagamentu SWIFT contr'à a Russia, a sequestrazione di e riserve straniere di Russia (circa 100X a quantità di l'Afghanistan), per ùn parlà micca di l'implementazione di a Russia di cuntrolli di capitale contr'à i so citadini (di novu, i citadini ordinari chì venenu). sopra à l'estremità corta di u bastone).

Avemu sperimentatu una sequenza rapida di avvenimenti chì anu cambiatu per sempre u paisaghju monetariu è finanziariu in u mondu , per sapè:

• I citadini ùn ponu micca fiducia in i so propri guverni per prutege i so diritti di pruprietà, è

• I guverni ùn ponu più fidà di l'altri per rispettà e riserve di valuta di l'altri

Ciò chì avemu quì hè a realizazione chì assolutamente nimu pò esse fiduciale cum'è un intermediariu di terzu per u capitale. Ci hè veramente una sola alternativa à sta situazione: questu hè l'adopzione massiva di un strumentu di portatore digitale senza fiducia è senza frizione chì pò esse accessu da tutti, in ogni locu, ùn importa ciò chì.

È questu hè Bitcoin.

L'idea originale di iperbitcoinizazione hè stata definita cum'è :

"U puntu d'inflessione à quale Bitcoin diventa u sistema di valore predeterminatu di u mondu. Cume più individui è gruppi in u mondu sanu i vantaghji di un sistema digitale senza frontiere, resistente à a censura è nativamente digitale per a transazzione di u valore, una massa critica di l'utilizatori eventualmente alimentarà a demonetizazione di a valuta è a rimpiazzamentu di l'istituzioni finanziarie radicate in u nostru mondu è e putenzi mundiali cun un sistema più equa, guidatu publicamente ".

Quandu pensu à questu, Bitcoin ùn hà micca bisognu di ottene u statutu di esse u sistema di valore predeterminatu di u mondu. Qualunque cosa vene dopu, sò sicuru chì includerà l' oru per esempiu. Ma cum'è l'aghju sempre dettu, l'oru è u Bitcoin portanu diversi vantaghji à u stessu prublema.

Hè a mobilità inattaccabile di Bitcoin chì a rende un ingredientu cusì necessariu per l'era chì vene di riserve di partitu di cuntrastu dura è zero. E persone chì volenu finanzà a resistenza in Ucraina avà mandanu Bitcoin, micca oru. L'Ucraina avia digià cacciatu e so riserve d'oru fora di u paese durante l'invasione di u 2014. (Sperendu ch'elli ùn finiscinu micca cun un guvernu chì i Stati Uniti dispiace, o quelli riserve seranu sparite. )

Allora, mentri Bitcoin hè oghji à u puntu induve puderà finanzà l'armamentu di a resistenza in l'Ucraina, hè statu nutatu chì u cuntrariu di l'histrionica di certi pulitici, hè ancu troppu chjucu per aiutà un paese cum'è Russia per evade e sanzioni. Questu significa per piglià u so postu trà u novu settore di l'assi di riserva neutrali chì sò utilizable à i sovrani chì vulianu difende a so ricchezza, e cose cum'è Bitcoin (è l'oru) anu da ripiglià dramaticamente in termini fiat.

Aghju fattu a mo chjamata in 2010 è pareva un pagliacciu chì faceva: u USD ùn resta micca senza risicu per sempre.

Fararaghju un altru avà, postu chì sò abituatu à vede pazzi: quandu Bitcoin ripruduce in u so rolu cum'è un attivu di riserva glubale, ùn ci penseremu più in termini di BTC. Avemu da esse obsessionati per se / quandu / ma di a parità USD / satoshi.

Benvenuti à l'era Post-Post-Bretton Woods, induve a custodia di terzu di a vostra ricchezza hè una pistola puntata à a vostra testa.

Ricurdativi di a vechja massima di a fiducia: una volta chì hè andatu, pò esse quasi impussibile di ricuperà.

Questu hè avà veru di tuttu u sistema finanziariu glubale cum'è di i guverni è l'istituzioni chì u sustenenu.

***

U mondu hè sottumessu à un cambiamentu di regime monetariu. Ottene u Manifestu Crypto Capitalist free, quandu vi unite à a lista di mailing Bombthrower o pruvate u nostru serviziu di ricerca premium per i criptu investitori quì .