L’ex avucatu demucraticu ùn vole micca chì Clinton Tweet hè ammissu in u casu Durham

Di Jack Phillips di The Epoch Times

L'avucatu incaricatu di ammuccià u so travagliu per a campagna Clinton da l'FBI hà presentatu una mozione chì dumandava chì l'avucatu speciale John Durham ùn pò micca aduprà un post Twitter di Hillary Clinton chì faceva riferenza à l'affirmazioni di collusione Trump-Russia.

Durham hà scrittu a settimana passata chì vulia un post di Twitter d'ottobre 2016 da a campagna Clinton chì prumove una allegazione chì ci era un backchannel secretu trà l'Organizazione Trump è una banca russa. L'avucatu di a campagna, Michael Sussmann , hè statu accusatu l'annu passatu d'avè mentitu à l'FBI presuntamente dichjarà ch'ellu ùn travagliava micca in nome di alcun cliente quandu hà spintu a pretesa di a banca Trump-Russian à l'avucatu generale di u FBI James Baker.

U 31 d'ottobre di u 2016, Clinton hà scrittu in Twitter: "Donald Trump hà un servitore secretu … Hè statu creatu per cumunicà in privatu cù una banca russa legata à Putin". In seguitu hà scrittu chì "l'informatica apparentemente anu scupertu un servitore segretu chì liga l'Organizazione Trump à una banca basata in Russia".

L'affirmazioni annantu à a presunta rete secreta trà a banca, chì hè stata identificata cum'è Alfa Bank, è l'affari di l'ex presidente Donald Trump sò state infine refutate da u FBI.

Durham hà ancu cercatu di priservà un post Twitter da a campagna di Clinton chì includeva una longa dichjarazione di l'ex cunsiglieru Jake Sullivan, chì avà travaglia cum'è u cunsigliu di sicurezza naziunale di u presidente Joe Biden. "Questu puderia esse u ligame più direttu trà Donald Trump è Mosca", hà dettu Sullivan. "Questa linea diretta secreta pò esse a chjave per sbloccare u misteru di i ligami di Trump cù a Russia".

A semana passata, Durham hà sustinutu chì questi posti di Twitter sò materiale perchè Sussmann "avia cumunicatu cù i media è li furnissi cù i dati è l'allegazioni Russian Bank-1" prima chì l'articuli nantu à e rivendicazioni sò stati publicati. Hà tenutu ancu u staffu di a campagna di Clinton "informatu di i so sforzi" mentre "comunicavanu cù a dirigenza di a Campagna Clinton nantu à una potenziale copertura mediatica di questi prublemi".

Ma l'avucati di Sussmann durante u weekend passatu, in tribunale, anu scrittu chì i post Twitter di a campagna Clinton nantu à a materia, cumpresu quellu di Sullivan, ùn deve esse micca cunservatu per u prucessu di Sussmann.

"U Tweet, chì hè statu publicatu u 31 d'ottobre di u 2016, ùn palesa nunda di u statu di mente di u Signore Sussmann più di un mese prima, quandu ellu hà presuntamente fattu a presunta falsa dichjarazione", i so avucati anu scrittu. "Ùn ci hè micca evidenza chì a riunione di u Signore Sussmann cù u Signore Baker hà avutu qualcosa à fà cù a strategia media più larga di a Campagna Clinton".

Anu rispunniu à a dichjarazione di Sullivan è l'annunziu di una storia di Slate nantu à a pretensione di u bancu Trump-Russian: "Prima, cuntrariu à a dichjarazione ingannosa di a lege di u Cunsigliu Speciale, u Tweet hè un sentitu è ​​hè chjaramente offertu per a verità: U Cunsigliu Speciale pò argumentà chì u pianu di a Campagna in tuttu era di fà una dichjarazione publica annantu à "l'autorità federali" chì cercanu a "cunnessione diretta trà Trump è a Russia".

"Secunna, u Tweet – chì u sgiò Sussmann ùn hà micca autore, emessu, auturizà, o ancu cunnosce – hè irrilevante, preghjudiziu, è solu cunfundisce è distracte u ghjuridicu da l'unica accusazione di falsa dichjarazione chì deve decide ", cuntinuavanu.