Letta, mascariamentu è ghjurnalismu militante
Cursivi di Teo Dalavecuras
Malgradu l'aura ghiacciata in a quale s'avvolge (o forse precisamente per quessa), Enrico Letta sà accende e passioni. L'avventu di l'omu chì "ùn duverebbe micca esse calmu" à a direzzione di u Partitu Demucraticu hà, per esempiu, scatenatu l'entusiasmu di u direttore editoriale di Linkiesta Christian Rocca, dighjà è forse ancu un brillante cronistu di La Stampa .
"Enrico Letta si move assai bè, cunfermendu ciò ch'ellu hà dettu di fà in u discorsu d'investitura di dumenica", hà iniziatu Rocca. Benintesa, s’ellu avia dighjà cuminciatu à cuntrastà si trè ghjorni dopu l’elezzioni unanime di dumenica, una leggera perplessità seria ghjustificata, ma ùn hè micca solu sta cuerenza oggettivamente evidente chì motiva l’entusiasmu.
Ci hè, dighjà in u titulu, a nomina di Irene Tinagli, una ghjovana prugressista transnaziunale, economista, "organica" di u Partitu Demucraticu dapoi sei anni dopu à sperienze precedenti cù Walter Veltroni, Luca Cordero di Montezemolo è Mario Monti. A ragione principale di l'entusiasmu, tuttavia, hè un'altra, anzi ci ne sò duie altre.
U primu hè a cuincidenza cù questi primi, apparentemente supposti movimenti da Letta, di a decisione di Joe Biden "membru di a stessa famiglia demucratica cum'è Letta & co" di dà l'assassinu à Vladimir Putin (ciò chì, in più, quasi tutti i grandi occidentali stampa fà, forse cù menu incontinenza verbale, da anni).
U mondu liberale demucraticu sarebbe in debitu cù a Corte di Milano per a seconda bona nutizia, chì "smantella un'altra campagna di forcaiola contr'à una grande sucietà statale è di mercatu, Eni, è per a mascarizazione di i so gestiunari, perchè u fattu ùn esiste micca. È micca solu u fattu , però, ma ancu Gabanelli, La7 è tuttu u cucuzzaro ".
A felice concomitanza di u ritornu di Letta à a scena pulitica cù i dui eventi sopra menzionati marcerebbe u corsu definitivu di u populisimu suvranu (o di u suvranisimu populistu?) In Italia. Legittima giubilazione di quelli chì ne appartenenu, di u ritornu di a "famiglia" liberale demucratica in cumandu in America è in Italia (cum'è s'ellu ùn s'era mai alluntanatu da veru).
Ci hè quantunque un modu è un modu. Dicu chì ùn aghju micca una grande simpatia per Milena Gabanelli , cum'è in generale per i prufessiunali chì avvolgenu u so travagliu in troppu prosopopea (ancu s'ellu hè di solitu un ingrediente di successu, cum'è tale legittimu, almenu strumentale); Ùn aghju micca una opinione di Il Fatto perchè ùn hè più in e mo letture dapoi anni; La7 ùn pare micca cusì sfarente da l'altri canali generalisti, ancu cù una debulezza più marcata per u grillismu.
Dopu avè dettu tutte ste premesse, mi fermu senza parolle quandu lettu nantu à "mascariamentu". Fintantu chì questu nome sustene, u verbu "mascariare" significa "calunnia", chì significa accusà qualcunu di un crimine mentre ch'ellu hè cuscente di l'infondezza di l'accusa: à sua volta un crimine particolarmente grave, odioso se commesso da dipendenti dell'informazione .
À i destinatari di sta accusazione, mi pigliu a libertà di furnisce cunsiglii indesiderati ma gratuiti: lascià parte di e lagnanze per diffamazione chì in Italia sò di solitu una semplice perdita di tempu è chì u direttore di Linkiesta ùn pò mancu avè tenutu in contu. Megliu una sfida di duellu, finchè senza sangue (forse in contumelie).
In quantu à l'autore di l'accusazione sorprendente – sorprendente almenu per quelli chì cunnoscenu a prosa brillante ma di solitu cumposta di Rocca – ùn vecu chè duie spiegazioni pussibuli: 1. A reazione eccessivamente entusiasta à a conclusione felice forse inaspettata di a crisa in cima di u Partitu Democraticu. 2. U sforzu generosu per infettà i lettori cù u so propiu entusiasmu. Ghjurnalismu militante, diciamu cusì.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/letta-il-mascariamento-e-il-giornalismo-militante/ u Sat, 20 Mar 2021 10:01:13 +0000.