L’estremi diventanu più estremi, ma tuttu va bè

Scrittu da Charles Hugh Smith via u blog OfTwoMinds,

L'estremi sò sempre più estremi, ma per quelli chì si trovanu in cima di u munzeddu, tuttu va bè. Per tutti l'altri slipping down the scale, all that FINE aghjunghje à Fragile, Insecure, Nonsensical, Caru.

I lettori puntualmente indicanu chì aghju preditu chì l'estremi insostenibili eventualmente si sfondanu per più di 10 anni, ma tuttu hè sempre bè. Iè, tuttu hè sempre bè, forse ancu peachy, ma forse duvemu discrive "bene" à a luce di l'estremi pulitichi chì cuntinueghjanu à diventà più estremi per mantene tutta quella finezza intagliata inseme.

Cume di questu per FINE:

• Fragile

• Insecurità

• Insensatu

• Caru

Per valutà quantu e cose estreme sò diventate sottu à a superficia placida di u peachiness, fighjemu u debitu federale, u bilanciu di a Fed è u Patrimoniu Nettu Famiglia in relazione à l'inflazione è u PIB, duie misure standard di crescita.

Tuttu u restu hè uguali, a maiò parte di e metriche ecunomichi-finanziari seguiteranu circa l'inflazione o u Produttu Internu Grossu (PIB), a misura larga di l'attività / espansione / cuntrazione di l'ecunumia.

In altri palori, una manera di identificà l'estremi hè di circà metriche chì sò fora di linea cù u PIB è l'inflazione. Cunsiderate u debitu federale cum'è un esempiu. Pudemu esse perdonatu per suppone chì u prestitu federale seguitarà più o menu l'espansione di u PIB.

Ma cum'è u graficu sottu mostra, se u debitu federale avia tracciatu u PIB dapoi u 1990, saria circa $ 16 trilioni, a mità di u so gonfiore attuale di $ 32 trilioni. Hmm, $ 16 trilioni quì, $ 16 trilioni quì è prestu prestu parli di soldi veri.

U PIB di u Giappone hè di circa $ 4,3 trilioni, u PIB di Germania hè di circa $ 4 trilioni, cusì chì $ 16 trilioni in "prestu è spesa federale eccessiva" hè l'equivalente à quattru PIB di a terza è a quarta ecunumia più grande di u mondu (appena daretu à u mondu). Stati Uniti è Cina).

Un "eccessu di $ 16 trilioni" di u debitu federale hè qualificatu cum'è estremu? Pensu chì a cunclusione ghjusta hè "sì".

In seguitu, u Balance Sheet di a Riserva Federale , chì riflette a somma creata da l'aria fina per cumprà bonds di u Treasury di i Stati Uniti è tituli sustinuti da l'ipoteka cum'è i mezi per inject gobs di dollari americani in u sistema finanziariu cum'è liquidità per speculazione.

Hmm, se u bilanciu di a Fed avia tracciatu u PIB, saria cresciutu da circa $ 700 miliardi à l'iniziu di l'anni 2000 à un magro $ 1,8 trilioni, assai luntanu da u so livellu attuale di $ 8,6 trilioni. In numeri tondi, questu hè di circa $ 7 trilioni in "stimolu di a Riserva Federale eccessiva", micca abbastanza u PIB cumminatu di u Giappone è a Germania, ma ehi, $ 1 trilione à questi livelli hè un solu errore di arrotondamentu, nò?

Avà guardemu à a parte veramente, veramente bella di l'estremi, u Patrimoniu Nettu di a Famiglia: tutta a ricchezza grassa è succosa creata per u top 10% chì pussede a maiò parte di l'assi finanziarii per gode.

Se u Patrimoniu Netto di a Famiglia avia tracciatu u PIB, saria à circa $ 90 trilioni, $ 50 trilioni di menu di u so livellu attuale di $ 140 trilioni. Vede ciò chì hè veramente bè quì: u guvernu federale injecta $ 16 trilioni in stimuli eccessivi, a Riserva Federale injecta $ 7 trilioni in stimuli eccessivi per un totale di $ 23 trilioni, è u top 10% raccoglie $ 50 trilioni di ricchezza eccessiva: yowza, questu hè veramente bellu investimentu!

Di sicuru, u debitu privatu è corporativu hè cresciutu cù u debitu federale, ma ùn importa micca i dettagli. $ 50 trilioni di ricchezza eccessiva hè circa duie volte a dimensione di u PIB americanu di $ 26 trilioni. Hè assai ricchezza finissima per ghjucà.

Ma tutta sta ricchezza veramente bella ùn hè micca esattamente distribuita uniformemente. Risulta chì u 50% inferiore di e famiglie hà persu terrenu dapoi u 1990, postu chì a so parte di a ricchezza tutale di a famiglia hè cascata da circa 4,5% à 3% (vede u graficu sottu).

A classa media (u segmentu da u 50% à u 90% di e famiglie) hà ancu persu, postu chì a so parte di ricchezza hè cascata da sopra à 36% à menu di 29%. Una diminuzione di u 7% pò ùn pare micca assai, ma ricurdate chì ogni 1% hè $ 1,4 trilioni, cusì chì u 7% di decadenza aghjunghje à circa $ 10 trilioni in a ricchezza totale di l'oghje di $ 140 trilioni.

Intantu, di ritornu à u Really Fine Ranch, u top 1% hà vistu a so parte di a ricchezza cresce da 40%, da 23% à 32%. Sembra chì certi anu ricivutu più finezza chè altri.

L'estremi sò sempre più estremi, ma per quelli chì si trovanu in cima di u munzeddu, tuttu va bè. Per tutti l'altri slipping down the scale, all that FINE aghjunghje à Fragile, Insecure, Nonsensical, Caru.

Novu Podcast: Hè una Cascata – Riscu, Collateral è Produttività (48 min)

***

U mo novu libru hè avà dispunibule cù un scontu di 10% ($ 8.95 ebook, $ 18 print): Self-Reliance in the 21st Century . Leghjite u primu capitulu gratuitamente (PDF)

Diventate un patronu di $ 1 / mese di u mo travagliu via patreon.com .