L’errore fatale di pecuri

Scritta da Todd Hayen via Off-Guardian.org,

Cumincià stu articulu cun una scusa à quelli lettori chì mancanu di un sensu di l'umuri simili à u meiu, è ancu à quelli adorabili persone di grande cori chì ùn piacenu micca l'etichettatura di alcuna sorte (pecura è / o musara).

In quantu à u terminu "pecura" – aghju pruvatu (è sò sicuru ch'e aghju fiascatu in ocasioni) per astentà di chjamà una persona individuale cum'è "pecura". Hè piuttostu un termini chì aghju applicatu à un gruppu di persone cù una "mentalità" simili. Se sente chì si adatta à quella mentalità, pudete, se vulete, chjamà sè stessu "pecura". Se u trovate offensivu, è ùn vi sentu micca "fittu", allora hè bè per mè. Ùn vi includite micca in u gruppu di pecuri.

In quantu à i musaragni. Ebbè, hè quì chì vene u sensu di l'umuri. Aviu bisognu di un terminu altru ch'è " quelli di noi di l'altra parte di a divisione chì credenu in a libertà è ùn credenu micca in l'agenda o in i globalisti affamati di putere chì provanu à piglià u mondu. " …whew…"shrew" hè un modu più faciule per uttene u stessu puntu una volta chì u terminu hè definitu.

Perchè shrew? Hè una longa storia. Ma hè un termu bonu cum'è qualcunu, è hè cumplementariu à "pecura" cum'è principia cù e prime duie lettere, è ancu hè un animali. Risulta chì i musaragni ponu esse feroci, ancu s'ellu sò assai chjuchi. Allora chì si adatta ancu.

Allora ci avete. Leghjite stu articulu cun queste cose in mente, cum'è hè pienu di riferimentu à pecuri è musaragni.

L'errore fatale di e pecure ùn hè micca capitu chì e persone chì chjamanu "teorichi di a cuspirazione" è "negatori di a scienza" ùn sò micca un picculu gruppu marginale di strani è hillbillies cum'è puderebbenu imagine. U fattu hè chì simu grande in numeru è includenu assai menti brillanti è membri formidabili in i nostri campi individuali di sapè. Questa ùn hè micca una banda ragtag di ne'er do wells.

Ancu s'ellu ùn aghju micca dubbitu chì simu nantu à u latu RIGHT di e cose, diceraghju chì à e persone chì anu da trattà cun noi – questu fattu ùn hè micca cunsiquenza reale (esse ghjustu pare avè affettatu). Sembra chì e pecure amanu ignurà di noi, è agisce cum'è s'ellu ùn esistemu micca, a priscinniri di u fattu chì avemu ragiò. Ùn ponu esse disturbati cun noi; simu solu un fastidiu per elli. Quella attitudine hà da un ghjornu muzzicà veramente dura in u sapete induve.

Parechje pecure m'anu dumandatu: "Cumu pudete esse sicuru d'avete ragione è noi avemu sbagliatu?" Mi sò spessu dumandatu a stessa dumanda. Ci sò parechje risposte, u mo preferitu hè solu di dì "avemu ragiò perchè avemu ragiò" – chì di sicuru hè piuttostu flippant. Questa, però, pare esse una risposta più prudente: i musaragni sò curiosi è cercanu assai risposte.

Ancu s'è u cunsensu prevalente pare currettu, paremu sempre vulemu più. Vulemu veramente capisce perchè e cose sò cume sò . Forsi ùn facemu micca questu cù tuttu ciò chì scontru ; Certamente u facemu quandu facemu grandi dichjarazioni è quandu i puteri chì ci dicenu chì tutti avemu da "fà" questu o quellu, cum'è piglià una vacuna chì nimu hà veramente studiatu per un virus chì nimu ùn sà veramente tantu. Di solitu andemu "eh?"

Allora ci immerghjemu. Andemu in ogni tana di cunigliu chì pudemu truvà. Parechje di quelli buchi portanu à i vicoli senza scontru, ma scopremu quelli vicini senza sboccu per noi stessi. Ùn lasciamu micca chì nimu ci impedisce l'accessu è dicenu: "ùn vulete micca andà quì". Dicemu, "eh? Perchè nò?" Quandu avemu principiatu à sente chì e nostre fonti abituale per l'infurmazioni, in generale ciò chì chjamanu "Main Stream Media", ùn ci dà micca tutta a storia, andemu rapidamente in un territoriu scunnisciutu è cuminciamu à scavà quì. Iè, di novu, più vittorie, ma avemu abituatu à i "viculi senza vita" per u cursu di a scuperta veramente uninhibited.

Creemu cunclusioni, supposizioni, speculazioni custruite nantu à tutte l'infurmazioni chì avemu riunitu, è cuminciamu à vene cun qualcosa chì pudemu fà una dichjarazione tenable di verità. Ma ci vole una tonna di travagliu. È di solitu ùn hè mai finali, mai ironclad. Ùn ci pare micca piace à e cose chì "apparenu" ironclad.

Pecuri ùn fate micca questu.

Ùn aghju micca ancu scontru unu chì face. Spessu pensanu ch'elli facenu, è mi rinvianu e linee chì anu intesu nantu à NPR, o WP o NYT, o di sicuru e grandi "autorità" cum'è u ritiratu Tsar of Science Fauci, POTUS, capi di grandi ospedali o cumpagnie farmaceutiche. , et al. Ùn parenu micca capisce chì a so insistenza à queste fonti esse precise hè simile à circà à Goebbels per verificà l'accuratezza di un discorsu di Hitler, o riferenu à Der Stürmer per a verità nantu à i Ghjudei. Avete bisognu, oghje, per andà in una varietà di fonti prima di vene nantu à una rappresentazione precisa di a realità suciale o scientifica.

Pecuri ricusanu di accettà questu.

Ciò chì hè stranu in questu hè chì ùn avemu mai statu in una cultura induve a notizia mainstream hè 100% affidabile. I fonti sò sempre stati preghjudizii, è per avè veramente una vera stampa di qualcosa, avemu sempre bisognu di accede à parechje fonti.

U prublema hè chì cum'è Americani (o Canadiani per questa materia) hè stata perforata in noi chì a libertà, a verità, a mamma è a torta di mela sò i segni distintivi di a nostra cultura americana. Ancu s'è a maiò parte di noi sò stati educati à crede chì, veramente ùn hè mai statu a verità. Forse per un millisecondu era torna in u 1776, ma dubitu. (I principii quì sò veri, ma esse dichjaratu chì questi sò i segni è l'intenzioni di u guvernu americanu o canadianu ùn hè micca a verità).

Questu ùn significa micca necessariamente chì sta cultura hè stata 100% privata di ogni integrità per 200 anni (bene, avà pudete esse capace di dì chì) significa chì avemu sempre statu indipindentamente rispunsevuli di vede à traversu stu muru di subterfuge. Sfurtunatamente pensu ch'elli sò finalmente riesciutu à taglià a testa di u pollulu. A maiò parte di a ghjente pare avè persu a capacità di utilizà u so cervellu.

Ùn era micca usatu per piglià tuttu ciò per revelà i curculi di capre chì si nascondevanu in u cuttuni. Avemu avutu i ghjurnali in cuncurrenza chì si divertevanu in rivelazione di falsità in e pagine di un cuncurrente. Questu tende à travaglià bè cù tutti, ma i più grandi attori (Rockefellers, Carnegies, Morgans, etc.), avà ùn funziona micca in tuttu perchè tutte e grandi fonti di nutizie sò compru. Questu hè abbastanza ovvi, ma a maiò parte di i tipi di pecuri parenu pensà chì un pruprietariu di una fonte di nutizie ùn hà micca putere nantu à ciò chì stampanu.

Duh.

Parechje imaginate un editore maniacu di u travagliu chì fuma sigaru chì si tene nantu à a so ancora di a verità dicendu cù disgustu, "ùn m'impediranu micca di stampà QUEU". Pensu chì ùn hè mai esistitu veramente. Pensu chì se qualcosa manteneva e fonti di nutizie più antiche più onestu chè oghje, era sbuchjatu nantu à a "verità" cum'è una merce cummercializabile. Questu ùn pare più esse u casu.

Allora chì hà da fà cù un errore fatale di pecuri?

Ebbè, solu questu, a verità ùn hè più una mercaderia cummercializabile cù i principali fonti di nutizie, cusì duvemu tutti circà à e fonti induve hè sempre. E pecure ùn capiscenu micca chì i musoragni anu a verità da u so latu. È si allineanu cù a verità. Ùn crèdenu ancu chì avemu integrità, o chì ci sò uni pochi di noi, è chì simu assai SMART, risorse è persistenti. Eventualmente chì li ghjunghjerà, è in modu assai duru.

A verità hè cum'è l'acqua di piova nantu à un tettu. Truvarà a so strada s'ellu ci hè un modu. Induve quella analogia falla hè quandu un tettu diventa impermeabile. A cultura è a sucità umana ùn ponu mai diventà "verità". Ùn mi dumandate micca perchè, hè solu un datu. Eventualmente a verità trova a so strada, ùn importa ciò chì. Pò piglià un pocu di tempu, ma a verità passa. Prevarà.

I musaragni ùn ponu micca tutti sapè tutta a verità in ogni mumentu, ma a cercanu, ùn importa induve puderia esse ammucciatu, è a trovanu. Quandu si trovanu, è mostranu à l'altri persone induve si trova, sò allargate u pirtusu per più di ellu per passà, cum'è a fuga in u tettu, o u pirtusu in a presa.

Eventualmente a diga si romperà è u tettu si sfonderà.