L’energia eolica hè un disastru in Texas, ùn importa ciò chì Paul Krugman dice

Autore di Robert Murphy via The Mises Institute,

Dopu à a tragica interruzzione elettrica di ferraghju in Texas , durante a quale 4,5 milioni di famiglie anu subitu interruzzioni di serviziu, i partigiani di e duie parti anu prestu à interpretà l'avvenimenti cum'è cunferma di e so pulitiche energetiche preferite. Cù l'imaghjini di notizie di elicotteri chì degenevanu turbine ghiacciate, i cunservatori lambastavanu a fiducia crescente di u Texas in l'energia eolica cum'è u cattivu di a storia.

Pruvendu à temperà sta reazione à u ghjinochju, u culunistu di Reason.com, Ron Bailey, hà sustinutu chì "[m] ost di a mancanza di generazione di energia elettrica durante u fretu attuale hè u risultatu di e piante à gas naturale è à carbone chì andanu fora di linea". È Paul Krugman per a so parte hà dichjaratu chì era una "falsità maligna" di culpà l'energia eolica è solare per ciò chì hè accadutu in Texas, chì era principalmente un fallimentu di u gas naturale.

In questu articulu presenteraghju i fatti di basa chì e fonti di energia sò andate finu à u piattu durante a crisa. À u cuntrariu di ciò chì averiate saputu da a lettura di Ron Bailey (ancu menu Paul Krugman), quandu u fretu di u Texas hè culpitu, l'elettricità da u gas naturale hà sparatu mentre a pruduzzione di u ventu hè cascata da una scogliera. A ghjente chì sustene chì u ventu ùn era micca culpèvule significa chì in u listessu modu Jimmy Olson ùn era micca culpèvule quandu u generale Zod hà pigliatu u capu: u ventu hè cusì inutile chì nimu seriu ùn hà mai pensatu chì puderia aiutà in una crisa.

Krugman nantu à Texas Electricity

In a so colonna di u 18 di ferraghju intitulata "Texas, Terra di u Ventu è di e Lies", Krugman hà dichjaratu quessa

I pulitici repubblicani è i media di diritta … si sò riuniti intornu à una falsità maliziosa invece: l'affirmazione chì l'energia solare è eolica hà causatu u crollu di a rete elettrica di u Texas, è chì l'ambientalisti radicali sò in qualchì modu rispunsevuli di u fattu chì milioni di persone si congelanu in u bughju …

In cuntrastu à sta bugia putrefatta brutta di i diritti, Krugman spiega invece:

Una rete elettrica pocu preparata per trattà u fretu estremu hà suffertu parechji punti di fallimentu. I prublemi più grandi parenu esse ghjunti in a consegna di gas naturale, chì furnisce di solitu a maiò parte di l'elettricità invernale di u Statu, quandu i capi di pozzu è i gasdotti si sò ghjalati.

Un pocu dopu in l'articulu Krugman ammette chì u ventu era ancu implicatu, ma minimizeghja u so rolu in questu modu:

Hè vera chì u Statu genera assai elettricità da u ventu, ancu s'ellu hè una piccula frazione di u tutale. Ma ùn hè micca perchè u Texas – Texas! – hè gestitu da pazzie ambientali. Hè perchè in i tempi e turbine eoliche sò una surghjente energetica di prezzu induve ci hè assai ventu, è una cosa chì u Texas hà hè assai ventu.

Hè ancu veru chì u fretu estremu hà furzatu alcune di e turbine eoliche insufficientemente invernate di u statu à chjude, ma questu era accadutu à e fonti energetiche di u Texas in tuttu u pianu, cù i peghju prublemi in u gas naturale.

Incidentalmente, ùn ci hè letteralmente micca numeri in l'articulu di Krugman (eccettu per i numerali chì si riferenu à e date), chì hè un signale chì tira un rapidu nantu à i so lettori. Da a so descrizzione qualitativa (micca quantitativa), a maiò parte di a ghjente avaria presumutu chì quandu u clima insolitamente freddu hà toccu u Texas u mese scorsu, a generazione di elettricità da varie fonti era falata in tuttu u bordu, ma chì era principalmente cascata da u gas naturale, mentre a calata di u ventu era insignificante. Cum'è a mustraraghju in a prossima sezione, questu hè propiu falsu.

Ciò chì hè accadutu veramente durante a crisa di putere di u Texas

Se ùn avessi micca vistu l'analisi di i mo anziani culleghi à l'Istitutu per a Ricerca Energetica (vede i so articuli quì èquì ), averia pussutu crede u spinu chì a crisa di u Texas hè stata veramente un fallimentu di i combustibili fossili piuttostu chì di e energie rinnovabili. Eppuru, cumu videremu, i numeri veri dicenu una storia assai diversa da ciò chì a maiò parte di l'Americani anu probabilmente "amparatu" da a discussione media.

U modu più simplice per mè di cumunicà l'infurmazioni pertinenti hè attraversu trè infografiche, generate da l' uttellu utile di l' Amministrazione di l'Infurmazioni Energetiche chì mostra u mischju di fonte per a generazione di energia ogni ghjornu per statu.

Prima di mustrà i numeri, aghju bisognu di fà una precisazione impurtante: a dumanda di elettricità hà cullatu à livelli senza precedenti durante u fretu. In particulare, u 14 di ferraghju, a dumanda di punta nantu à a rete elettrica hà superatu i sessanta nove gigawatt, battendu u record invernale precedente di (guasi) sessantasei gigawatt stabiliti in u 2018. Era in prime ore di a matina dopu (u 15 di ferraghju) chì u Cunsigliu di Affidabilità Elettrica di u Texas (ERCOT) hà messu in opera un blackout rotolante per impedisce chì a rete intera collassi. Dunque, per esse chjaru, u prublema ùn era micca chì l' offerta in un sensu assolutu sia cascata, ma piuttostu chì a dumanda sia aumentata. (U Texas usa generalmente più elettricità in l'estate per mantene e cose fresche, piuttostu chè in l'invernu per tene e cose calde.)

Cù stu cuntestu in piazza, eccu e statistiche per a pruduzzione elettrica da varie fonti u 15 di ferraghju di u 2021:

Digià vedemu qualcosa interessante. Di a quantità totale di elettricità furnita in questu primu ghjornu di interruzzione, u 65 per centu hè venutu da u gas naturale, mentre solu u 6 per centu hè venutu da u ventu è u 2 per centu da u solare.

Ma per ghjustizia, forse ciò chì vulianu dì tippi cum'è Krugman hè chì questu hè assai più bassu di ciò chì pudemu nurmalmente aspettà da u gas naturale. (Arricurdatevi Krugman avia dettu chì u gas naturale "furnisce generalmente a maiò parte di l'elettricità invernale di u statu")

Per pruvà sta pussibilità, pudemu fighjà a situazione un annu prima, u 15 di frivaghju 2020:

Avà, questu hè interessante. Un annu nanzu, durante una ghjurnata nurmale à a mità di ferraghju, u gas naturale "solu" furnia u 43 per centu di l'elettricità tutale, invece chì u ventu era u 28 per centu è u solare era uguale à u 2 per centu. Arricurdatevi chì Krugman hà dettu chì u ventu era solu una "piccula frazione" di a generazione Texas? In generale per l'annu 2020, u ventu hà pruduttu 22 per centu di l'electricità di u Texas , una parte più alta di u carbone.

Eppuru, in più di e prupurzioni, fighjate dinò a quantità assuluta di elettricità generata: u 15 di febbraiu 2020, u gas naturale hà pruduttu 398.130 megawatt ore (paragunatu à 759.708 MWh durante u recente congelamentu), mentre u ventu hà pruduttu 264.024 MWh (paragunatu à 73.395 MWh durante u fretu).

Per riassume, paragunatu cù a stessa data di un annu nanzu, durante u primu ghjornu di u blackouts in Texas, l'elettricità da u gas naturale era 91 per centu più alta, mentre l'elettricità da u ventu era 72 per centu più bassa.

Per reiterà a precisazione chì aghju datu nanzu, una parte di a cunfusione quì hè chì a dumanda di elettricità in Farraghju ùn hè micca nurmale quant'è alta per via di u fretu. Dunque per pruvà se u gas naturale hè u culpevule, pudemu paragunà a generazione da diverse fonti durante u fretu cù a situazione torna durante l'estate. Per esempiu, fighjemu cumu stavanu e cose u 15 d'Agostu 2020:

Cum'è a nostra data hè accaduta in i ghjorni di i cani di l'estate, a dumanda elettrica totale era più alta à a mità di aostu 2020 cà u 15 di ferraghju 2021. Inoltre, a pruduzzione da ogni fonte era più bassa durante u fretu quandu paragunatu cù e so prestazioni u 15 d'Agostu precedente. Tuttavia , pare stranu di distingue u gas naturale cum'è culpevule, quandu hà cunnisciutu a percentuale più bassa di calata, è (in tutte e date) era a sola fonte più grande.

A tavula seguente riassume a produzzione elettrica da varie fonti à e trè date chì avemu analizatu, è mostra u cambiamentu chì va da e date precedenti à u primu ghjornu di i recenti oscuramenti:

Cum'è a tavula indica, à e trè date u gas naturale era sempre u capimachja in a generazione elettrica. Durante a congelazione, hà pruduttu 91 per centu di più di ciò chì avia l'annu precedente durante una ghjurnata invernale più tipica. È ancu se u gas naturale hà pruduttu menu elettricità durante u cunghjilu di quantu avia avutu durante a punta di a dumanda estiva, era solu una calata di 7 per centu.

In cuntrastu, a putenza di u ventu durante u fretu hè calata di u 72 per centu paragunatu à l'annu precedente, è paragunatu à l'estate hè calatu di 47 per centu.

Frà tutte e fonti, a differenza percentuale trà l'annu precedente o l'estate precedente era a più alta per u gas naturale. Vale à dì, a surghjente di a pruduzzione di gas naturale annata annantu hè stata a più grande di gran lunga (cù u carbone chì ghjunghjia in seconda cun una crescita di 54 per centu), è paragunatu cù a carica estiva a so calata hè stata a più chjuca à 7 per centu.

U ventu, à u cuntrariu, era u peghju performer in i dui casi, se misuremu in termini di differenza. Hè cusì, a caduta di u 72 per centu di u ventu in a colonna annu-annu hè stata a più grande, è u so percentuale di 47 in a colonna per l'estate à l'invernu era ancu u più grande.

À a luce di ste statistiche, hè un pocu stranu per i cummentatori di culpà i blackouts di u Texas à u gas naturale mentre scusanu u ventu.

Ciò chì significanu: U ventu hè u Ted Cruz di l'electricità

Avà, per esse ghjusti, ciò chì i cummentatori culpendu u gas naturale anu in mente hè chì a pianificazione di emergenza di ERCOT hà presuppostu chì u gas naturale (è l'altre fonti di energia elettrica "termale", vale à dì u carbone è u nucleare) pudessinu esse invitate à riempie u difettu in casu chì ci sia un record dumanda durante una timpesta invernale. Se misuremu in termini di a capacità totale chì hè stata temporaneamente eliminata per via di u fretu, allora i culpevuli eranu fonti termiche, piuttostu chè eoliche è solare.

Cum'è Jesse Jenkins, un assistente prufessore à Princeton hà twittatu, "A storia principale continua à esse u fallimentu di … gas naturale, carbone è centrali nucleari … chì ERCOT conta per esse quì quandu hè necessariu". Hà specificatu in più, "Di circa 70.000 MW di centrali termiche in ERCOT, ~ 25-30.000 MW sò stati fora da dumenica sera. Enorme prublema ".

È cusì vedemu ciò chì a ghjente vole dì quandu dicenu chì i blackouts di u Texas sò colpa di u gasu naturale, piuttostu chè di u ventu: postu chì nisun ufficiale seriu ùn hà mai previstu chì u ventu sia d'aiutu durante una crisa, ùn si pò mancu accusà di ùn esse affaccatu quandu u disastru colpu. In effetti, Krugman argumenta chì l'energia eolica hè u Ted Cruz di l'electricità.

Cunclusione

Quandu si valuta a culpa per un disastru, hè difficiule di sapè ciò chì deve esse u contrafattuale pertinente. Ié, se i fornitori di energia (relativamente) micca regulati di u Texas avessinu fattu un travagliu megliu per invernà e so linee di gas naturale, e cose serianu state megliu in ferraghju scorsu.

Ma di listessa manera, u guvernu federale ùn avia mai messu in opera u creditu d'imposta à a produzzione eolica (PTC) – chì subsidia u ventu cusì forte chì vene qualchì volta à un prezzu negativu in u mercatu di ingrossu di u Texas – tandu ci saria statu più generatu di combustibili fossili capacità in Texas, chì i numeri mostranu chjaramente hà fattu megliu à furnisce l'electricità durante u fretu. Nurmalmentu i boosters di l'energia rinnuvevuli indicanu cun orgogliu à u Texas, chì hà a più capacità eolica di qualsiasi statu di gran lunga in termini assoluti , è hà ancu quasi u 25 per centu di a so capacità di generazione ufficiale cumposta da u ventu. Eppuru, quandu u ventu hè cascatu durante u fretu, di colpu, ancu i so grandi fan ammettenu chì nimu ùn hà mai pensatu chì puderia fà u listessu travagliu cum'è u gas naturale.