L’elezzione di Milei, Wilders è Cogswell hà a manca preoccupata

Scrittu da Roger Kimball via American Greatness,

Ci hè un disturbu in a forza?

Pensu chì ci pò esse.

L'ultima settimana, u "anarco-capitalista" Javier Milei hà vintu l'elezzioni presidenziale in Argentina, u Partitu Libertà di l'islamo-realista Geert Wilders hà battutu i so avversari in l'elezzioni generale snap in l'Olanda, è quì in casa. , un Republicanu fù elettu sindaco di Charleston per a prima volta da u 1877 .

U Zeitgeist pare esse svegliu è in muvimentu.

Da chì si sveglia ? Sò d'accordu cù quelli chì dicenu chì hè svegliatu da u svegliu .

In questu cuntestu, ùn hè micca irrilevante di nutà chì Donald Trump, chì hà sempre guidatu in quasi tutti i sondaggi di u GOP da u principiu di a campagna elettorale di u 2024, hè ghjuntu ancu più avanti. Mentre scrivu, un sondaghju Emerson hà Trump davanti à a so cumpetizione da 64 à 8 per DeSantis, è 9 per Nikki Haley. U meme canoso di a saviezza convenzionale avvisa chì ancu se Trump vince a nomina ùn importa micca perchè ùn hè impopulare cù u populu americanu. Ahimè per quella scarta di prognostica anti-Trump, l'anzianu presidente hà ancu avanzatu davanti à u so probabile avversariu Joe Biden. Certi sondaggi precedenti avianu Trump attaccatu o avanti da una frazione di puntu. I sondaggi attuali l'anu avanti in l'elezzioni generale per circa 4, 6, o più punti.

Sò sti fenomeni ligati? Dicu di sì. Sò tutti parte di una rivuluzione crescente contr'à a versione reale di u reality show di U Campu di i Santi , u rumanzu distopicu, publicatu urigginariamente in francese, nantu à ciò chì succede quandu l'immigrazione di massa da u terzu mondu sopra l'Europa. è l'America. Ùn daraghju nunda quandu aghju nutatu chì u risultatu hè u colapsu di a civilizazione. Se cercate " Camp of the Saints " in Wikipedia, vi sarà dettu chì u libru hè statu criticatu "per trasmette temi" – strana locuzione – di "razzismu, xenofobia, nativismu, monoculturalismu è anti-immigrazione". "U rumanzu", avemu lettu, "hè populari in i circoli naziunalisti di estrema destra è bianchi". Hè populari cun mè ancu. Ma bona furtuna, sè ùn cunnosci micca digià u libru, scopre per voi stessu. Camp of the Saints hè stata fora di stampa dapoi anni è i sforzi per premià i diritti da u so editore sò stati per nunda. Attualmente, una copia paperback di a versione inglese vende per circa $ 200 in Amazon ; a copertina rigida vi farà torna $ 4,155.15. (Pensu chì u 15 ¢ hè un bellu toccu).

Di sicuru, u destinu di u Campu di i Santi hè solu un filu in a tappezzeria più grande chì vedemu esse tessuta in a pulitica mundiale avà.

Ciò chì face stu filu impurtante hè u so tema sottu. Quale hè-chì?

A risposta superficiale, ma micca sbagliata, hè l'immigrazione.

Spingi un pocu nantu à "immigrazione" è finisci à parlà di cose cum'è l'identità naziunale, u locu di a sovranità è i lineamenti di a legittimità pulitica.

Chì rende un regime legittimi ? Chì tende à minà quella legittimità? Pensate à quessa è vi truverete à cuntemplà u rolu di l'elite pulitiche in u metabolismu di a "demucrazia" occidentale. Aghju furnitu citazioni di l'aria perchè in parechji casi ùn parlemu micca di u regnu di u populu, chì di sicuru hè ciò chì significa a demucrazia, ma piuttostu regnu di i burocrati, micca tutti chì sò fatti o ponu esse disfatti da l'alizzioni. Hè quì chì vene "u statu amministrativu", una frasa chì ùn hà micca guadagnatu a circulazione generale (ancu chì a realità ch'ella chjama hè di decennii più vechja) finu à l'avventu di Donald Trump. In i Stati Uniti, cum'è l'aghju spessu osservatu, e persone chì sò veramente incaricati di l'apparatu di u guvernu credenu implicitamente chì "demucrazia" significa "regola da i Democratici". Toute autre chose qu'ils considèrent comme contra naturam , contre la nature des choses (virtueuses), et donc sous considération.

Tuttu chistu hè u fondu di i drammi chì si sviluppanu in lochi cum'è l'Olanda è l'Argentina. U Guardian , un repositoriu di l'antica scola di u sentimentu di manca, dice chì hè agitatu da u triunfu inesperu di Geert Wilders in l'elezzioni generale olandese recenti. A vittoria di Wilders, u Guardian avvisa , "minaccia di piglià a nurmalizazione di a pulitica populista nativista in Europa à un novu livellu periculosu". U pocu nantu à a "normalizazione di a pulitica populista nativista" hè currettu, s'ellu hè impolitely phrased, ma a quistione hè: hè propiu di discrive chì cum'è "periculoso"? Forsi "salvific" seria più vicinu à a verità? U Guardian si lamenta chì Wilders hà campatu annantu à "un manifestu nudu islamofobicu".

Ma hè "Islamofobia" u termu currettu? À quandu l'islamisti guidavanu l'aerei di linea in grattacieli, decapitavanu i ghjurnalisti è assassinavanu i cineasti in piena luce di u ghjornu, mi piaceva à nutà chì "islamofobia" era un locu impropriu. Una "fobia" descrive un timore irrazionale. Ma chì hè irrazionale di teme à e persone chì à voce alta, ripetutamente, ostentatiously dichjaranu a so intenzione di distrughjini è poi seguitanu queste dichjarazioni cù azioni assassine? Solu per stà cù u mondu post-9/11, pensu à cose cum'è l' attentatu di Bali di u 2022 (204 morti, 240 feriti), l' attentatu à u trenu di Madrid di u 2004 (192 morti, 2.050 feriti), l' attentati di Londra . 2005 (52 morti, quasi 800 feriti), l' attentati à i treni di Mumbai di u 2006 (209 morti, 700 feriti), è più, tanti altri .

Wilders hà fattu un nome per ellu cummattiri a furia assassina di l'estremisti musulmani. U Guardian ùn piace micca ciò chì descrive cum'è a so "agenda anti-migranti". Ma postu chì a maiò parte di quelli "migranti" sò musulmani, una bona parte di i quali anu indicatu a so preferenza per stabilisce a lege Sharia in l'Olanda, pensu chì Wilders hà a realità pulitica, se micca l'ideulugia progressiva, da a so parte.

Sarà veramente capaci di furmà un guvernu ? Chì resta à vede.

Diciaraghju chì e probabilità eranu in u so favore, soprattuttu in un mumentu chì i gruppi di jihadisti lunatici cum'è Hamas ùn anu micca solu indultatu in u so sport cineticu preferitu di uccidendu i Ghjudei in massa, ma anu ancu mobilizatu ideologi progressivi anencefali in campus in u mondu occidentale.

Ùn ci vole à aspittà per scopre u destinu puliticu di Javier Milei. Hà vintu bè l'elezzioni presidenziale u 19 di nuvembre, 56 per centu à 44 per centu, è pigliarà u putere u 10 di dicembre.

Pensu chì Milei hè una di e figure più rinfrescanti per apparisce in a scena pulitica in un bellu pezzu. Sospettate chì u so stile flamboyant li faci fàciule di sottovalutà. Quantu spaventosu, per esempiu, chì stu figliolu di un bus driver deve licenziari l'establishment puliticu argentina cum'è "sucialisti di merda" è "libtards", "collectivisti" chì volenu distrughje i so avversari. "Ùn pudete micca dà un centimetru", avvisa , "ùn pudete micca negozià cù i leftards perchè ti ammazzaranu". Impoliticu, sì. Ma hè falsu ?

In un discorsu rimarchevule chì hà datu u 24 di nuvembre, Milei hà utilizatu u putere crescente per dì a verità à u putere. Ùn hè micca venutu, hà dettu in una frasa chì hà utilizatu spessu, "per guidà l'agnelli, ma per svegliate i leoni". Una nova Argentina hè impussibile cù "i stessi vechji". Ma a festa hè finita, hà avvistatu Milei. Da quì in avanti, i pulitici, prima l'elite privilegiata, seranu trattati cum'è citadini argentini onesti ordinarii. U populu, disse, sò quelli leoni chì si sveglianu chì "divoranu i pulitici ladri. Devoreranu l'affari prebendarii. Devoreranu i unionisti chì tradiranu u so populu.

Milei crede chì un puntu di svolta hè statu ghjuntu è chì u cambiamentu di u tippu chì vede hè inevitabbile.

"Questu funziona cum'è una funzione esponenziale", disse.

"À un certu puntu, ci hè statu un puntu di svolta è avà ùn ponu piantà!"

Spergu chì ellu hà ghjustu. E forze di l'inerzia, per ùn dì nunda di e forze d'interessu intricatu, sò sempre cù u stabilimentu è sò putenti.

Ma u puntu hè chì e figure cum'è Milei, Wilders è William Cogswell , u novu sindaco republicanu di Charleston, mostranu chì una contra-narrativa si sviluppa.

Prevarà nantu à a dispensazione "prugressiva" dominante?

Nimu sà di sicuru.

Pigliu u panicu chì spazza cum'è un tsunami per i corridori fetidi di a Manca cum'è un bonu signu. Sò preoccupati, chì significa chì u restu di noi avemu motivi per a speranza.