L’ecunomisti di l’istituzione sò infine capiscenu chì hè u tempu di pagà u Piper

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us

L'unica cosa di u mondu finanziariu chì ùn finisce mai di stupirmi hè quantu l'economisti mainstream sò sempre luntanu da a curva. Pocu pocu fà avemu avutu Janet Yellen è Paul Krugman, economisti supponimenti à u fronte di u pacchettu, tramindui chì si dimustranu completamente ignoranti (o strategicamente disonesti) nantu à l'effetti di e misure di stimulu di u bancu cintrali è a minaccia di l'inflazione. In fatti, tramindui anu sempre negatu chì una tale minaccia esistia finu à ch'elli sò stati sfracciati da l'evidenza.

Questu tende à esse u modus operandi di i principali analisti di l'istituzione, è a maiuranza di l'economisti ci sò solu seguità a guida di questi guardiani – Forse perchè si disputanu per un numeru limitatu di pusizioni cushy in u campu, o forse perchè sò. paura chì si prisentanu una teoria cuntradittoria seranu ostracizzati. L'ecunumia hè spessu assurda in a natura perchè l'"esperti" di l'Ivy League ponu esse sbagliati una volta è una volta, è ancu mantenenu u so travagliu è cresce in i ranchi. Hè un pocu cum'è Hollywood in questu modu; fallenu in su.

Intantu, l'economisti alternativi cuntinueghjanu à chjappà u mira cù e nostre osservazioni è predizioni, ma ùn riceveremu mai offerte di travagliu da publicazioni di stabilimenti perchè ùn cercanu micca persone chì anu ghjustu, cercanu persone chì toe a linea.

È cusì va. Aspettu u ghjornu chì si avvicina rapidamente quandu tutti questi ragazzi (è ragazze) proclamanu freneticamente chì "nimu hà vistu sta crisa vene". Dopu chì e cose aggravaranu ancu, esceranu tutti è dicenu chì in realtà "hannu vistu a crisa vene è anu pruvatu à avvistàci".

A speranza ùn hè micca tantu per ottene u creditu induve u creditu hè dovutu (perchè questu ùn hè micca accadutu), ma per svegliate quant'è più persone chì ascolteranu quant'è pussibule i periculi avanti, è forse salvà uni pochi di vite o inspirà uni pochi ribelli. in u prucessu. In u casu di stabilimentu sì-omu, a speranza hè chì eventualmente uttene quellu ganciu di manca à a faccia da a realità è perde a credibilità à l'ochji di u publicu. Meritanu di falà cù a nave – O sò agenti di disinformazione o sò troppu ignoranti per vede a scrittura nantu à u muru è ùn deve micca avè u travagliu chì anu.

L'ultimi fallimenti bancari di i Stati Uniti parenu chì sona a so campana l'ultimi dui mesi, questu hè sicuru. In un sondaghju gestitu da u Forum Ecunomicu Mundiale , più di u 80% di i principali economisti dicenu avà chì i banche cintrali "affruntà un scambiu trà a gestione di l'inflazione è mantene a stabilità di u settore finanziariu". Avà avvisanu chì e pressioni di i prezzi pareranu prubabilmente più altu per più longu è predicenu un periudu prolongatu di tassi d'interessu più alti chì esponeranu più fragilità in u settore bancariu, potenzialmente compromettendu a capacità di i banche cintrali di frenà l'inflazione. Questu hè un ENORME reversu da u so missaghju originale di un atterraggio magicu dolce.

Imagine chì. A cosa stessa chì l'economisti alternativi, cumpresu mè stessu, anu "ranting" per anni , ciò ch'elli dicenu era "teoria di a cuspirazione" o Chicken Little doom mongering, hè avà accettatu cum'è fattu da a maiò parte di l'economisti intervistati.

Ma induve ci lascia questu? Dopu l'accettazione di solitu vene u panicu.

A crisa di creditu hè appena principiatu è l'assorbimentu di l' insolvente First Republic Bank in JP Morgan hè un passu mediu à un crash più grande. L'aspettativa hè chì a Riserva Federale intervene per scaccià più stimuli in u sistema per mantene a flotu, ma hè troppu tardi. A mo pusizioni hè sempre stata chì i banche cintrali avvianu deliberatamente una crisa di liquidità per via di l'aumentu di i tassi d'interessu. Questu hè accadutu avà.

U scenariu Catch-22 hè statu realizatu. Cum'è a prima volta à a crisa di creditu di u 2008, tuttu ciò chì a Fed avia bisognu di fà era elevà i tassi à circa 5% à 6% è di colpu tuttu u debitu sistemicu diventa insostenibile. Avà hè accadutu di novu è sapianu chì succederà di novu. Eccettu sta volta, avemu un extra di $ 20 trilioni in debitu naziunale, una reta bancaria completamente addicted to stimulus fiat cheap è un prublema di stagflazione esponenziale.

Se a Fed taglia i prezzi, i prezzi scenderanu ancu di più. Se mantenenu i tassi à i livelli attuali o li aumentanu, più banche imploderanu. A maiò parte di l'analisti mainstream aspettanu chì a Fed torna à i tassi quasi zero è QE in risposta, ma ancu s'ellu facenu (è sò dubbitu ch'elli seranu) u risultatu ùn serà micca ciò chì i "esperti" aspettanu. Qualchidunu capiscenu chì QE hè una aspettativa impratica è chì l'inflazione anihilerà u sistema cusì veloce cum'è una crisa di creditu, ma sò pocu è luntanu.

U rapportu di u Forum Economicu Mundiale per u maghju delinea sta dinamica finu à un puntu, ma ciò chì ùn dice micca hè chì ci sò assai benefici attaccati à a crisa chì vene per l'elite. Per esempiu, i banche maiò, cum'è JP Morgan, puderanu chjappà i banche più chjuche in fallimentu per centesimi nantu à u dollaru, cum'è anu fattu durante a Grande Depressione. È, l'istituzioni globalisti cum'è u WEF utteneranu u so "Grande Reset", chì speranu spaventà u publicu per aduttà ancu più centralizazione finanziaria, cuntrolli suciali, muniti digitale è una sucità senza soldi.

Per u citadinu mediu cuncernatu, questu cambiamentu narrativu importa perchè hè un signalu chì e cose sò per peghju assai. Quandu u stabilimentu stessu ricunnosce apertamente chì a gravità esisti è chì cademu invece di vulà, hè ora di appruntà è di piglià a cupertura. Ùn ammettenu mai a verità, salvu chì u peghju scenariu hè ghjustu intornu à u cantonu.