“L’azzione di l’OPEC hè a tistimunianza di un errore geopoliticu è geoeconomicu di i Stati Uniti”

Di Michael Every di Rabobank

Aieri era tuttu nantu à u petroliu, a geopolitica è l'errori geostrategichi; è, in u sfondate, a pulitica domestica, accettendu l'errori passati, è pruvà à fà ammenda per elli . Irnicamenti, tuttu hè accadutu u Yom Kippur, u ghjornu di l'espiazione ebraica, chì in u 1973 hà iniziatu una guerra di u Mediu Oriente, è dopu a crisa energetica chì hà purtatu à u colapsu di u mudellu di l'economia pulitica occidentale post-WW2, è hà iniziatu. in u neoliberalismu glubale.

L'OPEC+ hà allinatu cù a Russia per riduce a produzzione di 2 milioni di barili à ghjornu da nuvembre è finu à u 2023, spinghjendu i prezzi di l'energia, è videndu una mansa di chjamate per u petroliu di novu à 100 $ in un futuru vicinu. Hè cusì chì i dati di l'inventariu di benzina di i Stati Uniti anu cascatu 4,7 milioni di barili à u livellu più bassu da nuvembre 2014 malgradu l'apparente distruzzione di a dumanda.

A risposta di a Casa Bianca era furiosa . A dichjarazione ufficiale hà dettu chì u presidente Biden era "disappuntu da a decisione miope" di taglià a produzzione. U Segretariu di Stampa di a Casa Bianca hà accusatu l'OPEC + di " allineà cù a Russia " In u discorsu, a risposta hè stata probabilmente più contundente, postu chì un tali tagliu era statu signalatu cum'è un " attu ostili ". Eppuru, u missaghju di l'Arabia Saudita à a Casa Bianca ùn pudia ancu esse più contundente.

I Saudi sò passati da i pruduttori di swing chì aiutanu i Stati Uniti in i tempi di prublemi à quelli chì taglianu per mantene i prezzi altu; sottu un capu chì custruisce resorts turistici in stile occidentale è face rave (!) Hè una tistimunianza di un errore geopoliticu è geoeconomicu di i Stati Uniti, cumpostu da i so fallimenti di a pulitica energetica domestica multi-strati. A quistione di più longu hè s'ellu serà u listessu tipu d'errore massivu per l'OPEC + per avè fattu un prublema geostrategicu per i Stati Uniti.

E risposte à a pulitica di i Stati Uniti à pocu pressu in corso sò di radduppià ciò chì ùn funziona:

• Un altru barili di 10m seranu liberati da a Riserva Strategica di Petroleum, chì ùn hè micca senza fondu, è pò esse necessariu in una emergenza geopolitica in un certu puntu.

• Per " esplorà ogni azzione rispunsevuli supplementari per cuntinuà à aumentà a produzzione domestica in u mumentu immediatu" . Ma ùn ci hè micca una risposta immediata di u settore privatu pussibule se a prospettiva à longu andà hè sempre di chjude i combustibili fossili.

• Inviendu à e cumpagnie energetiche di i Stati Uniti per calà i prezzi di a pompa chjudendu u gap storicamente grande trà i prezzi di u gasu à l'ingrossu è à u retail – chì hè digià slim per a maiò parte di i rivenditori.

• Per cunsultà cù u Cungressu nantu à strumenti è autorità supplementari per riduce u cuntrollu di l'OPEC nantu à i prezzi di l'energia. Questu hè ancu sussurratu per include u cusì chjamatu bill NOPEC flottatu in u 2007 ma mai promulgatu, chì hè pensatu per caccià u scudo di l'immunità statale è permette à u cartellu internaziunale di petroliu, l'OPEC, è e so cumpagnie petrolifere naziunali, per esse citati sottu a lege antitrust di i Stati Uniti. per i tentativi anti-cumpetitivi di limità l'offerta di petroliu in u mondu.

• Per accelerà a transizione di l'energia pulita, senza i minerali o catene di furnimentu per fà cusì, aumentendu "a dipendenza da l'energia pulita è tecnulugii energetichi americani è prudutti americani".

• Malgradu chì Kirby di a Casa Bianca hà parlatu di "riduzzione di a dipendenza da a produzzione di petroliu straniera", u Wall Street Journal informa chì " US Looks to Ease Venezuela Sanctions, Enabling Chevron to Pump Oil ": dunque un minuscule guadagnu di petroliu è una perdita massiva di putere dissuasori. è perdita di faccia.

Vede chì e placche tettoniche geopolitiche è geoecunomiche si movenu ? Vede cumu questu influenza i mercati? Se no, site in u ghjocu sbagliatu.

Nisun pivot Fed hè pussibule in un sfondate induve i prezzi di u petroliu marchjanu più altu nantu à a distruzzione di l'offerta in risposta à a distruzzione di a dumanda mentre a pulitica monetaria hè stretta . Daly è Bostic di a Fed l'anu fattu chjaru ieri –"senza tagli in 2023"– ma a geopolitica face u travagliu per elli se sceglite di vede. In verità, quellu sfondate, inseme cù un impiegu decentu ADP è l'ISM non- rapportu di fabricazione, hà vistu i rendimenti di ubligatoriu cum'è u risultatu: i US 2 sò stati da 4,08% à 4,19% prima di chjude à 4,14%; 10 sò stati da 3,62% à 3,78% prima di chjude à 3,74%.

I tassi di caminata di a Fed per sfracicà a dumanda di petroliu è mandà l'economia di i Stati Uniti in recessione rapidamente.

L'OPEC + taglia l'offerta per cumpensà a ridotta dumanda di petroliu di i Stati Uniti è mandà l'economia di i Stati Uniti in recessione ancu più veloce, cusì a Fed hè custretta à tagliate i tassi.

– zerohedge (@zerohedge) 5 ottobre 2022

Allora per più espiazione.

Qualchidunu facenu paraguni trà Biden, chì apparentemente hà decisu di curriri di novu in 2024, è Carter. Tutti dui presidenu (d) l'inflazione crescente guidata da i prezzi di l'energia. Cusì hà fattu Nixon, chì i so prublemi sò cuminciati cù a Guerra di Yom Kippur di u 1973 è l'aumentu massivu, deliberatu, geopuliticu guidatu da a distruzzione di l'offerta in i prezzi di u petroliu chì seguitanu.

Carter hà pruvatu à caccià l'ostaggi di i Stati Uniti da l'Iran per a forza, è hà fiascatu, mentre chì a stampa araba informa chì Biden hà da mandà $ 7 miliardi à un regime di Teheran senza soldi, chì ùn riesce micca à mantene a so propria ghjente sottu à cuntrollu cum'è quid pro quo per a liberazione. di dui ostaggi americani.

Ma più impurtante, Carter, un prugressivu, hà iniziatu u viaghju neoliberale di i Stati Uniti, mentri Biden, assai menu prugressivu, hà numinatu figure decise à piglià a pulitica in una direzzione menu borkiana ("più grande hè sempre megliu"). È mentre Nixon "andò in Cina", Biden torna in casa.

Cum'è u ghjurnalistu @lhfang sustene di i Stati Uniti, "Ci hè un cunsensu intornu à u desideriu di una ecunumia menu duminata da l'interessi ricchi è speciali, menu monopoliu, menu avidità è consumismu senza mente. Vede stu sentimentu à a manca è à a diritta, ma ùn ci hè micca una lingua chjara per discrive stu sentimentu. À quale l'espertu di l'area Matt Stoller risponde: "U muvimentu anti-monopoliu si estende à e duie parti, è cambia a pulitica in u cummerciu è l'antitrust. Ùn ci hè ancu una lingua pulitica cumuna ".

Ricurdativi di ciò chì aghju discututu nantu à a nostra bisognu di un "-ismu" ideologicu chì spiega ciò chì deve fà in un mondu caòticu induve nunda ùn funziona cum'è prima? E cumu finu à stallà nantu à una, avete difficultà per avanzà cù a pulitica chì avete bisognu di vede? In l'interim, continueremu à ottene risposte assai diverse chì ùn funzionanu micca … cum'è vedemu nantu à a cumminazione di l'energia di i Stati Uniti è a pulitica estera.

À longu andà, u "-ismu" chì hà da travaglià megliu per i Stati Uniti serà una versione vestita è annacquata di mercantilismu. Ancu e pulitiche di energia verde chì prumove sò cusì.

In u Regnu Unitu, vedemu a reazione opposta à u fallimentu di u cunsensu: u fundamentalismu – di a varietà neoliberale. (Un tali impulsu hè spessu u casu cù e religioni cum'è u neoliberalismu).

PM GaLizriel hà datu un discorsu di a Cunferenza di u Partitu in u quale hà dettu "Aghju una Tempesta in mè!" ella averia u Regnu Unitu "attraversu a Tempesta". Ebbè, qualchissia usa a magia per evoca una tempesta è turmentà i sopravviventi di un naufragiu, cum'è succede in a dramma di Shakespeare di u listessu nome. A so pulitica chjave era: "Ùn vi dicu micca ciò chì deve fà, o chì pensà o cumu campà a vostra vita. Ùn sò micca interessatu à quante offerte dui per unu cumprate in u supermercatu. Allora, cummatteremu una guerra geopulitica è geoecunomica individualmente, alimentata da i biscotti : quantu empoweringly britannicu !

In Auropa, ùn ci hè ancu micca abbastanza l'espiazione. U Ministru di l'Ecunumia di Germania hè vicinu à accusà i Stati Uniti è l'altri alleati di "profiteering di guerra" per i prezzi à i quali li vende GNL per mantene i caldi stu invernu. Cum'è Javier Blas di Bloomberg indica, l'Europa supera i più poveri, i cumpratori asiatichi di LNG per cumpensà i so enormi errori geostrategichi è di pulitica energetica, finu à avà e persone menu benestanti soffrenu per questu: è ancu hà sempre a temerità di suggerisce. duverebbe esse datu "tassi di compagni" per allevà u so propiu dulore.

E cose ùn stanu micca bè in l'UE nè sopra u sussidiu energeticu di 200 miliardi di euro di Germania, in più di u so sussidiu di 65 miliardi di euro precedente . Piuttostu chè di pianificà una "ecunumia di guerra" di l'UE cù razionamentu, invece facemu 27 ecunumie di guerra europee rivali chì si batteghjanu tutti per a cota di mercatu. A Germania dice chì i so sacchetti più profondi, u pruduttu di avè beneficiatu u più da l'euro, significanu chì pò subvencionà a so industria micca cumpetitiva in energia mentre tutti l'altri in Europa perdenu a so. Hè una sorpresa chì seguitu à l'Italia, Spagna è Belgica sò tramindui avvistendu di risichi per u Mercatu Unicu da tali azioni tedesche?

U stessu hè veru se u BCE intervene per aiutà à una parte di e linee chì sò murmuratu : s'ellu hà da mantene u so bilanciu custanti vendendu certi attivi (vale à dì, u debitu tedescu ?) per cumprà altri (vale à dì, u debitu talianu ? Chì hè digià u principale cumpratore di) allora hè una estensione di u regime di creditu differenziatu chì aghju argumentatu diventerà inevitabbile in a mo vista "MMT * è * tassi più altu". Eppuru, a BCE distingueria trà i paesi , micca i settori in un paese. Chì serà disperatamente puliticu è disperatamente impopulare cun alcuni.

Vede chì e placche tettoniche geopolitiche è geoecunomiche si movenu ? Vede cumu questu influenza i mercati? Se no, site in u ghjocu sbagliatu.

Ma ci hè sempre u tempu di spiegà.