L’avidità Teoria di l’inflazione è a codardia di l’economisti di Kamala Harris

Scrittu da David Rose via l'Istitutu Americanu per a Ricerca Economica,

A prospettiva di l'inflazione hà migliuratu, ma hè sempre assai in a nutizia. Ancu s'è u ritmu di crescita hà rallentatu, i prezzi restanu più di 20 per centu sopra à quelli chì eranu quattru anni fà. À u listessu tempu, a maiò parte di l'analisti capiscenu chì a crescita lenta è à volte negativa di l'offerta di soldi, chì hà tamed inflation some for now, ùn pò micca esse sustinutu.

Avà chì a Fed hà annunziatu u so tagliu di 50 punti di basa in a tarifa di fondi federali, hà da esse apertu u spigot di soldi . Per esse ghjustu, l'aumentu di u ritmu di crescita di l'offerta di soldi necessariu per ottene sta riduzzione in a tarifa di fondi federali hè modesta. Ma cum'è a Fed cuntinueghja à riduzzione di i tassi, u ritmu di crescita di soldi aumenterà, è cusì a probabilità di inflazione futura cresce. Siccomu a Fed hà datu ogni indicazione chì assai più taglii di tariffu venenu, ciò chì u candidatu presidenziale hà da dì di l'inflazione ùn hè mai statu più impurtante.

Parechji settimane fà, Kamala Harris ci offre a so Teoria di l'Inflazione di l'Avidità . In corta, e persone soffrenu di i prezzi alti oghje per via di e corporazioni greedy. Eccu. Cum'è l'economista stimabile è l'analista di pulitica, John Goodman, documentatu pocu tempu ( The Greed Theory of Inflation ), hè piuttostu sola nantu à questu. Ancu l'economisti assai liberali chì sustenenu vociferamente i Democratici ùn facenu micca questu argumentu, è a maiò parte u refuterà se interrugatu.

Harris o crede ciò chì dice, o ùn crede micca. Avè un diploma di liceu in ecunumia è esposizione à persone altamente educate per parechji anni in i so diversi ruoli in u guvernu, crede veramente ciò chì dice chì deve esse impussibile.

Ma s'ellu ùn crede micca ciò chì dice, allora questu puderia esse unu di l'atti più cinici di disonestà pulitica di tutti i tempi. Ancu peggiu di ogni pussibilità hè chì hè un pocu di i dui.

L'economisti anu avutu una reputazione assai bona trà i citadini ordinari è i funzionari eletti. In u televiziu populari The West Wing , per esempiu, u presidente Jed Bartlet era un economista vincitore di u Premiu Nobel, per stabilisce da u principiu chì ùn ci era micca dubbitu nantu à a so intelligenza, u successu accademicu è l'onestà intellettuale.

Oghje, l'ecunumisti ùn ricevenu più stu tipu di rispettu automaticu, è per una bona raghjone: troppu sò scambiati nantu à u rispettu nurmalmente accordatu à a so disciplina per avanzà e so opinioni pulitiche. Ma un economista prufessiunale cumpetente di integrità ùn pò micca crede in a Teoria di l'Inflazione di Harris Greed . L'economisti cumpetenti capiscenu chì se l'avidità significa solu vulè e cose male, allora da a struttura stessa di u so propiu paradigma ognunu hè avidità, cusì a parolla hè inutile.

In u ghjugnu di u 2020, l'inflazione era .6 per centu. Dopu hà cullatu à un piccu di 9,1 per centu in u ghjugnu di u 2022. Hè cascatu constantemente da quellu piccu à u 3 per centu in u ghjugnu di u 2023 è hè statu bassu dapoi (era 3 per centu in u ghjugnu di u 2024). Da a Teoria di Harris Greed, e corporazioni sò diventate sempre più avide da ghjugnu 2020 à ghjugnu di u 2022, è poi sò diventate menu avide cù u tempu.

Una spiegazione assai megliu, è assai cunnisciuta, per u nostru recente whipsaw di l'inflazione hè a crescita di soldi. A Fed era preoccupata per a disrupzione durante COVID, cusì hà aumentatu drasticamente l'offerta di soldi. L'inflazione causata da l'interruzioni di l'offerta hà cuminciatu à cresce ancu più rapidamente, precisamente cum'è a teoria monetaria predice, perchè a Fed hà colpitu u frenu duramente nantu à a crescita di soldi; cusì duru, in fattu, chì l'offerta di soldi hà cuminciatu à cuntrate (vede sottu). Prevedibilmente, l'inflazione hà cuminciatu à calà.

Se l'avidità è micca a pulitica monetaria era u culpevule, perchè u guvernu federale ùn hà micca riesciutu à frenà l'avidità corporativa à l'iniziu di l'amministrazione Biden-Harris, ma poi hà fattu successu in l'ultimu annu? Kamala Harris deve esse dumandatu sta quistione da i media postu chì hà prupostu a Teoria di l'Avidità. Ancu s'ellu ùn succede mai, l'economisti cun integrità ùn deve micca aspittà per esse dumandatu sta quistione. Duveranu chjamà tali assurdità unilateralmente.

U bigliettu Trump-Vance ghjoca u listessu tipu di ghjocu cù a pulitica di cummerciale estera. Ma ùn ci hè stata mancanza di economisti da ogni persuasione pulitica chì suscitanu una grande obiezione à l'aumentu di i tariffi in serviziu à a pianificazione industriale guidata da u guvernu. L'ecunumia ùn deve esse esigenti nantu à e cose chì ùn sò micca d'accordu puliticamenti, ma generosi cù e cose chì facenu. In u rispettu di l'ecunumia per se , anu da chjamà balli è colpi cù a massima neutralità intellettuale.