Lavatu di Cervellu Quantitativu

Scrittu da Jeff Thomas via InternationalMan.com,

Semu tutti familiarizati cù u terminu, "facilitazione quantitativa". Hè descrittu cum'è significatu, "Una pulitica monetaria in quale un bancu cintrali compra securità di u guvernu o altri securità da u mercatu per abbassà i tassi d'interessu è aumentà l'offerta di soldi".

Ebbè, chì sona raghjone … ancu benefica. Ma, sfurtunatamenti, ùn hè micca veramente tutta a storia.

Quandu u QE hè statu implementatu, u putere di compra era debbule è u debitu di u guvernu è u debitu persunale era diventatu cusì grande chì più prestitu ùn risolve micca u prublema; ùn saria chè rinviatu è, in fine, aggravà. In effetti, QE ùn hè micca una suluzione à un prublema ecunomica, hè un bonus di proporzioni epiche, datu à i banche da i guverni, à a spesa di u contribuente.

Ma, sicuru, ùn duvemu micca esse surprised chì i guverni anu passatu una redistribuzione massiva di ricchezza da u contribuente à i so amichi in u settore bancariu cù termini cusì intelligenti. I guverni di l'oghje sò diventati estremamente adepti à creà eufemismi per i so misfatti per tirà a lana nantu à l'ochji di a pupulazione.

À questu puntu, ùn pudemu micca accende e nutizie di ogni ghjornu senza esse alimentatu cù un pastu cumpletu di mumbo jumbo currettamente formulatu, pensatu per sopravviverà ancu qualsiasi petite voci di verità chì ponu esse quì.

Mettimu questu in perspettiva per un mumentu.

Per millennii, i dirigenti pulitichi sò stati in a pratica di cambià, cunfundendu è ancu obliterate a verità, quandu hè pussibule. È hè prubabilmente sicuru di dì chì, finu à chì ci sò stati media, ci sò stati capi pulitichi chì facenu u so megliu per cuntrullà.

Durante i tempi di guerra, i dirigenti pulitichi anu limitatu seriamente i media di dì solu a verità. Durante a guerra civile americana, u presidente Lincoln hà chjusu circa 300 ghjurnali è arrestatu circa 14 000 ghjurnalisti chì avianu l'audacia di cuntradisce e so dichjarazioni à u publicu.

Cum'è l'estremu pò sona, sta pratica hè stata più a regula in a storia chè l'eccezzioni.

In a maiò parte di i paesi, in a maiò parte di l'epica, alcune publicazioni vanu contru à a storia ufficiale è ponu assai bè pagà un prezzu per fà. Ma, altre publicazioni vanu inseme cù a storia ufficiale à un gradu più grande o menu è sò spessu premiati per fà.

Ùn deve esse micca surprisa, dunque, chì i media venenu spessu à rapportà a nutizia in una manera menu precisa.

Mark Twain hè dichjaratu chì hà dettu: "Se ùn leghjite micca u ghjurnale, ùn site micca infurmatu. Se leghjite u ghjurnale, site malinfurmatu ". Piuttostu cusì.

Tuttavia, solu cinquant'anni fa, gran parte di l'allora "Mondu Liberu" godeva di una Stampa relativamente obiettiva. Ancu in a televisione, i ghjurnalisti cum'è Walter Cronkite, Huntley è Brinkley, etc., presentavanu a nutizia in una manera blanda. Ùn era micca assai eccitante, ma almenu era relativamente equilibratu è, finu à oghje, a maiò parte di e persone chì eranu allora ùn anu micca idea di se i ghjurnalisti cum'è Walter Cronkite eranu liberali o cunservatori. Ancu s'ellu era un Democraticu impegnatu, ùn hà mai permessu chì questu colore significativamente u so rapportu.

Ma oghje, avemu una struttura corporativa assai sfarente in quantu à i media. I stessi sei corporazioni anu l'interessu di cuntrollu di più di 80% di i media. E sti stessi corporazioni anu ancu un interessu di cuntrollu in u cumplessu industriale militare, Wall Street, i principali banche, Big Pharma, etc.

Ciò chì assistemu oghje hè chì i media sò stati trasfurmati in qualcosa di più simile à un circu à trè anelli chì u ghjurnalismu di l'antica. Questu ùn hè micca un accidente.

L'attuale parodia chì hè i media di u XXI seculu, hè ghjurnalismu solu in nome.

Allora, perchè deve esse cusì?

Ebbè, cum'è succede, a ghjente tendenu à ùn piace micca i guverni chì dominanu a so vita – simplice cusì.

Eppuru, l'ughjettu primariu di ogni guvernu hè di aumentà a so dimensione è u so putere in quantu a pupulazione a tollerà . L'unicu mutivu chì raramente facenu questu rapidamente, hè chì ùn ponu micca scappatu. Cum'è l'ebollizione di una rana, ci vole u tempu per cullà a pupulazione in sottumissione, pocu à pocu.

Una volta avè avutu abbastanza tempu per fà cusì, vene un puntu à u quali u guvernu diventa terribilmente pesante, è ancu inoperabilmente autocraticu. In questi tempi, tuttu ciò chì hè necessariu per fà a ghjente ribellu hè una crisa ecunomica.

Questu hè u casu in a maiò parte di u mondu oghje – l'UE, i Stati Uniti, u Canada, etc.. Ancu in a so arroganza, i puteri anu da esse cuscenti chì sò ghjustu à u puntu di tipping. Una crisa ecunomica guasi certamenti spinghje a situazione sopra l'orlu.

Quandu a verità minaccia di minà e machinazioni per l'auto-agrandazione, l'individui tendenu à offuscà per ritardà a caduta inevitabbile. I guverni ùn sò micca diffirenti.

Hè cusì chì, in u 1999, i più grandi banche sò entrati in una scam massiva di prestiti chì certamenti colapsava in una dicada. In ogni casu, prima di mette in piazza a scam, anu arrangiatu un "bailout" da u guvernu, chì passava in modu efficace a fattura à u contribuente , mentre chì i banche stessi anu aumentatu a so propria ricchezza massicciamente.

Di sicuru, QE, quant'è massivu era, era una solu suluzione Band-Aid. Tutti quelli chì sò implicati (i grandi imprese è u guvernu) anu capitu chì si penderia cum'è una spada di Damocles nantu à l'ecunumia finu à ch'ella inevitabbilmente s'hè cascata – un destinu assai peghju chè se QE ùn era mai statu implementatu.

È cusì, per queste entità avè investitu in a duminazione di i media era, in fattu, essenziale. S'ellu ùn l'avianu fattu, hè assai prubabile chì, cù una stampa libera, l'omu di a strada averia, ormai, capitu ch'ellu era statu ingannatu.

Cusì vedemu l'equivalente ghjurnalisticu di Quantitative Brainwashing, in quale a realizazione inevitabbile hè ritardata per u più longu pussibule.

È , per assicurà chì u publicu ùn capisce micca ciò chì hè statu fattu per elli, a notizia diventa orwelliana in a so ripetizione infinita di una falsa narrazione.

Hè, però, veru chì "Ùn pudete micca ingannà tutte e persone tuttu u tempu". Eventualmente, u Band-Aid si sbuccia per revelà una infezione chì hè assai oltre ciò chì era statu generalmente percepitu. Dopu si sparghje in strati, cum'è un numeru crescente di persone capiscenu ch'elli sò stati scammed – chì i media sò cumplettamente currutti è chì i pruprietarii di i media – grandi imprese – anu, cù l'entusiasmu cunfurmità di u guvernu, arrubbatu. basa à l'ingrossu.

Storicamente, hè questu quandu u jig hè up. Ciò chì succede tandu hè una materia di record storicu.

***

Hè chjaru chì a stampa di soldi di a Fed hè per andà in overdrive. A Fed hà digià pompatu enormi distorsioni in l'ecunumia è hà gonfiatu una "bolle di tuttu". A prossima volta di stampa di soldi hè prubabile di purtà a situazione à un puntu di rottura. Semu annantu à una crisa ecunomica glubale chì puderia eclissi tuttu ciò chì avemu vistu prima. Hè precisamente per quessa chì l'autore di bestseller è u legendariu speculatore Doug Casey hà appena publicatu stu video urgente. Cliccate quì per fighjà avà.